IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
42 страниц V  « < 40 41 42  
Reply to this topicStart new topic
> О стратегии развития, Вынос из MOX в легководниках
eninav
сообщение 20.10.2021, 21:42
Сообщение #821


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 307
Регистрация: 1.4.2011
Из: Луховицы
Пользователь №: 33 030



https://www.youtube.com/watch?v=l467B4bWEpU
Обещают 25% ядерной генерации к 45-50 году. Это +8 ГВт (может быть даже 9-10 ГВт, т.к. потребление энергии за 30 лет неизбежно возрастет), две больших четырехблочных АЭС. Плюс 9 Гвт для замещения РБМК, ~2.5 ГВт для замещения 5 ВВЭР-400, и возможно, самые старые ВВЭР-1000 (как минимум НВАЭС-5, т.к. в 50 году ему стукнет 70 лет). Т.е. 20-22 ГВт или 16-19 блоков по 1.2 ГВт до 45-50 г, как минимум 2 блока за каждые 3 года, не считая малых.




--------------------
Третий ангел вострубил, и упала с неба большая звезда, горящая подобно светильнику, и пала на третью часть рек и на источники вод.
Имя сей звезде "полынь"; и третья часть вод сделалась полынью, и многие из людей умерли от вод, потому что они стали горьки.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Superwad
сообщение 21.10.2021, 8:22
Сообщение #822


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 975
Регистрация: 24.8.2016
Пользователь №: 34 367



Судя по всему, берется за основу документ от 2016 года с корректировкой по технологиям, какие будут реакторы - увидим по документу. Не просто так Путин одобрил увеличение финансирования на строительство новых блоков в России.
Схема ввода энергообъектов России до 2030 года

Кольская - ВВЭР-600 1 шт
Костромская обл. ВВЭР-ТОИ - 2шт
Смоленская АЭС ВВЭР-ТОИ - 2 шт
Нижегородская АЭС ВВЭР-ТОИ - 2 шт
Татарская АЭС ВВЭР-ТОИ 1 шт
Белоярская АЭС БН-1200 1 шт
Южноуральская АЭС БН-1200 1 шт
Северск БРЕСТ-300 1 шт.
Итого - 1+2+2+2+1+1+1+1=11 шт. Судя по всему, ещё и добавят где-то
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pappadeux
сообщение 26.10.2021, 2:44
Сообщение #823


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 274
Регистрация: 8.4.2010
Пользователь №: 5 621



Тут замминистра вещает о приморской АЭС (планировали ВБЭР-300)

https://www.world-nuclear-news.org/Articles...-power-plant-lo

Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 26.10.2021, 8:49
Сообщение #824


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 23 882
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(pappadeux @ 26.10.2021, 2:44) *
Тут замминистра вещает о приморской АЭС (планировали ВБЭР-300)

https://www.world-nuclear-news.org/Articles...-power-plant-lo


Это очень давняя тема.

Может, кто помнит, но в 90-ые был даже момент, когда предполагалось построить в том регионе... CANDU. Да, именно канадский реактор.

P.S. Я даже подписывал тогда письмо протеста laugh.gif мол, не надо канадского реактора, давайте построим свой.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
armadillo
сообщение 26.10.2021, 10:00
Сообщение #825


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 395
Регистрация: 17.3.2011
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 32 515



AHWR нам бы не помешал...


--------------------
Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nuc
сообщение 26.10.2021, 17:07
Сообщение #826


Завсегдатай
****

Группа: Patrons
Сообщений: 590
Регистрация: 16.4.2019
Из: США
Пользователь №: 34 767



QUOTE(armadillo @ 26.10.2021, 10:00) *
AHWR нам бы не помешал...


Зачем? Для коллекции?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
armadillo
сообщение Вчера, 18:52
Сообщение #827


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 395
Регистрация: 17.3.2011
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 32 515



для тория и технологий с ним связанных.


--------------------
Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
Go to the top of the page
 
+Quote Post
eninav
сообщение Вчера, 22:36
Сообщение #828


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 307
Регистрация: 1.4.2011
Из: Луховицы
Пользователь №: 33 030



имхо, у нас и так зоопарк:
1. PWR— ВВЭР
2. Канальный кипящий — РБМК
3. натривые быстрые — БН
4. BWR — ВК-50
5. Транспортные - РИТМ-200, тоже PWR, но не такой как ВВЭР, другой компоновки.
Это только действующие. Плюс строящиеся/проктируемые:
6. Быстрый свинцовый БРЕСТ
7. На ГХК планируется построить жидкосолевой ИЖСР.
Куда тут еще торий? По мне даже ИЖСР уже лишний, БРЕСТ бы осилить.

Сообщение отредактировал eninav - Вчера, 23:19


--------------------
Третий ангел вострубил, и упала с неба большая звезда, горящая подобно светильнику, и пала на третью часть рек и на источники вод.
Имя сей звезде "полынь"; и третья часть вод сделалась полынью, и многие из людей умерли от вод, потому что они стали горьки.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nuc
сообщение Вчера, 23:02
Сообщение #829


Завсегдатай
****

Группа: Patrons
Сообщений: 590
Регистрация: 16.4.2019
Из: США
Пользователь №: 34 767



QUOTE(eninav @ 27.10.2021, 22:36) *
имхо, у нас и так зоопарк:
1. PWR— ВВЭР
2. Канальный кипящий — РБМК
3. натривевые быстрые — БН
4. BWR — ВК-50
5. Транспортные - РИТМ-200, тоже PWR, но не такой как ВВЭР, другой компоновки.
Это только дейтсвующие. Плюс строящиеся/проктируемые:
6. Быстрый свинцовый БРЕСТ
7. На ГХК планируется построить жидкосолевой ИЖСР.
Куда тут еще торий? По мне даже ИЖСР уже лишний, БРЕСТ бы осилить.


Многие заканчивают. Технологии можно и на исследовательских развивать. А канда совсем не передовой, хотя и интересный технически вариант
Go to the top of the page
 
+Quote Post
eninav
сообщение Вчера, 23:25
Сообщение #830


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 307
Регистрация: 1.4.2011
Из: Луховицы
Пользователь №: 33 030



Замечу кстати, что все реакторы, хоть и очень сильно разные, но топливо там в основном один и тот же старый добрый диоксид урана, отличается только обогащением. Радикально отличается только брестовский СНУП, которого еще в общем-то нет. А ториевый реактор требует освоения именно радикально нового топлива, с которым у нас никто никогда не работал. Т.е. по сложности это как еще один БРЕСТ.


--------------------
Третий ангел вострубил, и упала с неба большая звезда, горящая подобно светильнику, и пала на третью часть рек и на источники вод.
Имя сей звезде "полынь"; и третья часть вод сделалась полынью, и многие из людей умерли от вод, потому что они стали горьки.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
armadillo
сообщение Сегодня, 0:00
Сообщение #831


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 395
Регистрация: 17.3.2011
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 32 515



граждане, вот поэтому я и сказал "AHWR" а не его аналог с нуля.
я понимаю, что скрепы, самолюбие и религия против самой мысли учиться у язычников


--------------------
Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pappadeux
сообщение Сегодня, 3:36
Сообщение #832


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 274
Регистрация: 8.4.2010
Пользователь №: 5 621



QUOTE(armadillo @ 27.10.2021, 17:00) *
граждане, вот поэтому я и сказал "AHWR" а не его аналог с нуля.
я понимаю, что скрепы, самолюбие и религия против самой мысли учиться у язычников


ну тогда надо брать какой-нибудь МКЭР-800 и допиливать его под ториевое топливо.

Уж опыта кипящих канальных всяко больше, чем в Индии
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pappadeux
сообщение Сегодня, 4:20
Сообщение #833


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 274
Регистрация: 8.4.2010
Пользователь №: 5 621



QUOTE(eninav @ 27.10.2021, 16:25) *
А ториевый реактор требует освоения именно радикально нового топлива, с которым у нас никто никогда не работал. Т.е. по сложности это как еще один БРЕСТ.


топливо - да

реактор - нет

AHWR - это кипящий канальный с легкой водой в качестве теплоносителя, каналы вертикальные

У нас можно начинать эксперименты на РБМК, а если хочется новый - строить вариант МКЭРа (скажем, МКЭР-800) заточенный под торий

Сообщение отредактировал pappadeux - Сегодня, 5:45
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Syndroma
сообщение Сегодня, 7:54
Сообщение #834


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 198
Регистрация: 23.12.2014
Пользователь №: 34 075



Но какую проблему мы бы таким способом пытались решить?


--------------------
Всё это мелкая рябь на волнах экономических циклов, незаметных на приливах эпох.
Накапливать ОЯТ абсурдно для здорового человека.
Если мечтать — то ни в чём себе не отказывать.
8956
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение Сегодня, 8:22
Сообщение #835


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 23 882
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(armadillo @ 28.10.2021, 0:00) *
я понимаю, что скрепы, самолюбие и религия против самой мысли учиться у язычников


Вопрос не самолюбия, а финансирования. "Росатом" и так слишком размахивается в направлениях, а деньги на развитие бюджетные и ограниченные. А так, перенять чужую удачную технологию особых проблем нет (давайте вспомним, откуда есть пошёл ВВЭР), но при условии, если она действительно нужна.

Тяжеловодники под торий - это очень сильно на будущее.
А вот, скажем, ВТГР в китайском варианте - тут можно было бы и подумать, как мне кажется.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

42 страниц V  « < 40 41 42
Reply to this topicStart new topic
5 чел. читают эту тему (гостей: 5, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 28.10.2021, 15:22