Балтийская АЭС |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Балтийская АЭС |
14.8.2010, 10:52
Сообщение
#1
|
|
Новичок Группа: Haunters Сообщений: 17 Регистрация: 3.6.2010 Пользователь №: 12 429 |
Друзья прислали угарную ссылочку. Удивляюсь, как ее Проатом пропустил.
Сообщение отредактировал Эф-Дэ-Йот - 14.8.2010, 10:53 |
|
|
17.8.2010, 10:28
Сообщение
#2
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 |
занятно только очень уж много аллегорий и метафор автор использует, аж в глазах рябит.
|
|
|
30.8.2010, 15:27
Сообщение
#3
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 |
а вот тут СВК запечатлен как раз-таки на этой замечательной вышке :-) http://blogstroyka.rosatom.ru/2010/08/kiri...oj-aes/#respond
хотя в ссылке из первого поста говорится "А что же Кириенко? А они решили прилететь на вертолете, осмотреть все не приземляясь и улететь. А потом погода испортилась и он, короче, вообще решил не прилетать". Сообщение отредактировал Smith - 30.8.2010, 15:35 |
|
|
30.8.2010, 15:29
Сообщение
#4
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 |
а вот тут СВК запечатлен как раз-таки на этой замечательной вышке :-) http://blogstroyka.rosatom.ru/2010/08/kiri...oj-aes/#respond |
|
|
30.8.2010, 18:21
Сообщение
#5
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 038 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Наверно, это оно:
|
|
|
4.2.2011, 12:02
Сообщение
#6
|
|
Новичок Группа: Haunters Сообщений: 5 Регистрация: 18.10.2010 Пользователь №: 32 058 |
Просто вопрос. Почему в Турции мы строим АЭС в кредит, а для Балтийской АЭС ищем западных инвесторов?
-------------------- Мопед не мой, я просто спросил.
|
|
|
4.2.2011, 12:50
Сообщение
#7
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 |
по БалтАЭС руководство ГК не раз заявляло, что "мы (Россия) можем построить эту станции и самостоятельно, но если кто-то захочет поучаствовать (с перспективой в дальнейшем выгодно покупать энергию) - милости просим".
|
|
|
4.2.2011, 13:51
Сообщение
#8
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 038 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Я бы добавил, что Балтийская станция экспортная, то есть, работать она будет во многом на экспорт.
Достаточно подробно по ней разобрано по ссылке. Коли это экспортная станция, то весьма выгодно (учитывая непростое положение с энергетикой в том регионе) исходно, ещё на этапе строительства, подтянуть к ней компании из стран-потенциальных клиентов. В данном случае, из стран Евросоюза. |
|
|
2.5.2011, 21:38
Сообщение
#9
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 447 Регистрация: 8.4.2010 Пользователь №: 5 621 |
Как там с бетоном и пр. планами?
|
|
|
3.5.2011, 8:21
Сообщение
#10
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 |
вот кое-что из последнего - http://www.atominfo.ru/news6/f0349.htm
|
|
|
10.8.2011, 19:45
Сообщение
#11
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 452 Регистрация: 29.3.2009 Пользователь №: 1 381 |
Нет, что ни говорите, но меня это уже достало. Что приеболты выгибаются в отношении Балтийской, - это понятно. Но почему и Атоминфо.ру тоже Прибалтику называет не краем, а регионом http://www.atominfo.ru/news7/g0837.htm, - вот это мне совсем не понятно.
Русы! Вы ни в грош не ставите силу слова! Особенно слова Русь. И очень даже напрасно! Сообщение отредактировал kuzeyli - 10.8.2011, 19:57 |
|
|
10.8.2011, 19:58
Сообщение
#12
|
|
Эксперт Группа: Haunters Сообщений: 398 Регистрация: 12.3.2011 Из: РФ Пользователь №: 32 103 |
Не надо на Атоминфо валить, это Дмитрий Кумановский сказал, а Атоминфо процитировал
|
|
|
10.8.2011, 20:10
Сообщение
#13
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 452 Регистрация: 29.3.2009 Пользователь №: 1 381 |
house, а Кумановский не русский (русских я называю русами)? И потом, а Атоминфо.ру не может редактировать свои сообщения? Ей богу! Мне обидно за мою страну! |
|
|
10.8.2011, 21:46
Сообщение
#14
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 038 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
10.8.2011, 22:23
Сообщение
#15
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 452 Регистрация: 29.3.2009 Пользователь №: 1 381 |
Отвечу на примере Кипра. Все турецкие СМИ Республику Кипр называют только греческой частью Кипра. И никакой там республики. А вот северную её часть называю только Турецкая Республика Северного Кипра. И никто в Турции по этому поводу не возмущается. А на всех остальных по этому поводу им, похоже, наплевать. |
|
|
2.11.2011, 21:29
Сообщение
#16
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 038 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
3.11.2011, 7:32
Сообщение
#17
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 941 Регистрация: 26.8.2011 Пользователь №: 33 445 |
Коли это экспортная станция, то весьма выгодно (учитывая непростое положение с энергетикой в том регионе) исходно, ещё на этапе строительства, подтянуть к ней компании из стран-потенциальных клиентов. В данном случае, из стран Евросоюза. В ЕЭС дефицит энергии или балтийцы могут себе финансово позволить? -------------------- |
|
|
3.11.2011, 7:57
Сообщение
#18
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 038 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
В ЕЭС дефицит энергии или балтийцы могут себе финансово позволить? Прямо сейчас - второе. Только не сама область, а государство. Но в расчётах явно прослеживается в качестве цели Германия. Кроме этого, есть разумное предположение, что из заявленных к строительству в регионе станций не все будут построены. Например, у нас считается, что перспективы новой АЭС в Литве сомнительны. Вообще-то, Ваш вопрос - предмет жарких споров. Я здесь исхожу из того, что не получится с экспортом, так давайте превратим Калининград в "энергетический рай". В конце концов, это российская область, и ничего плохого в её развитии нет. Не всё же деньги во всякие чёрные дыры вкачивать. |
|
|
3.11.2011, 11:22
Сообщение
#19
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 |
по поводу спонсорства ФК Балтика - года 2-3 назад активно муссировалась тема возможного спонсорства ФК Томь. Ничем дело не закончилось :-)
|
|
|
3.11.2011, 12:02
Сообщение
#20
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 941 Регистрация: 26.8.2011 Пользователь №: 33 445 |
Прямо сейчас - второе. Только не сама область, а государство. Сомнительно, там заканчивается расширение ТЭЦ, интер-рао не знают куда будующие излишки деть. Но в расчётах явно прослеживается в качестве цели Германия. Кроме этого, есть разумное предположение, что из заявленных к строительству в регионе станций не все будут построены. Например, у нас считается, что перспективы новой АЭС в Литве сомнительны. Вообще-то, Ваш вопрос - предмет жарких споров. Я здесь исхожу из того, что не получится с экспортом, так давайте превратим Калининград в "энергетический рай". В конце концов, это российская область, и ничего плохого в её развитии нет. Не всё же деньги во всякие чёрные дыры вкачивать. Это и есть недоразумение. Немцы отказавшись от АЭС, более чем вероятно будут против покупки от АЭС из других стран. Балтики маловероятно что смогут участвовать в финансировании, т.к. там тоже самое что у греков, только в меньших масштабах. -------------------- |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 27.9.2024, 0:17 |