Ленинградская АЭС |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Ленинградская АЭС |
10.10.2012, 16:22
Сообщение
#41
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 |
тут есть подробности об АЭД-2 (и не только) - http://webfile.ru/6158173
|
|
|
10.10.2012, 16:33
Сообщение
#42
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 034 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
непонятен смысл доводить второй блок "до края", хотя может быть из текущего состояния его было бы проще допилить до рабочего. Ну почему до края-то? Запас достаточно большой. Плюс там есть некий консерватизм в 12 мм, оспариваемый сейчас. Насчёт пилить. А. пилить явно не хочет. Проще "заглушить" каналы, где проявляется большая деформация. На первом блоке собирались показательно распилить одну колонну, после чего делать выводы. буду очень рад, если я не прав в данной ситуации и причины какие-то другие. Естественно, пуск второго блока накануне дня, когда у СВК заканчивался контракт, считаем случайным совпадением. Более серьёзно. Думаю, что оставить Питер на зиму сразу без двух блоков слишком рискованно. |
|
|
10.10.2012, 16:42
Сообщение
#43
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 530 Регистрация: 17.3.2011 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 32 515 |
деформация с 50 до 80мм за полгода выглядит именно краем.
-------------------- Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
|
|
|
10.10.2012, 16:54
Сообщение
#44
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 034 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
10.10.2012, 17:34
Сообщение
#45
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
|
|
|
10.10.2012, 17:48
Сообщение
#46
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
тут есть подробности об АЭД-2 (и не только) - http://webfile.ru/6158173 Спасибо, любопытные сведения. Как понял, флюэнс и температура (в разумных пределах), компенсируют свое воздействие на графит. |
|
|
10.10.2012, 20:34
Сообщение
#47
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 131 Регистрация: 13.3.2011 Пользователь №: 32 111 |
Насчёт пилить. А. пилить явно не хочет. Проще "заглушить" каналы, где проявляется большая деформация. На первом блоке собирались показательно распилить одну колонну, после чего делать выводы. ИМХО, пилить - основной вариант. "Заглушение" проблемы не решит. Опять же повторюсь, что не спец. по теме, но на свой ИМХО: проблема в том, что за счет образования трещин (температура, флюэнс) в графитовых блоках создается дополнительное напряжение в кладке, причем, в основном, в центральной части. За счет этого происходит деформация столбов кладки и, соответственно, технологических каналов, в "средней" части графитовой кладки. Это не один или два канала. Заглушение - не поможет. Нужно убирать источник - дополнительное напряжение. Распилить, только не одну колонну - а штук 20-24, после чего оценить результаты. Ну а предварительно, провести замеры "стрелы прогиба" большого количества технологических каналов - например, штук 300. Для статистики. Насколко понимаю, раньше измеряли только "контрольные образцы", для оценки - раз в 10 меньше. Все это - "мысли вслух". ИМХО, т.к. не специалист - немного другая область... Специалисты могут поправить, если "не туда мыслю"... Сообщение отредактировал Dozik - 10.10.2012, 20:36 |
|
|
10.10.2012, 20:49
Сообщение
#48
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 034 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Специалисты могут поправить, если "не туда мыслю"... Туда-туда, всё так. Но и пилить тоже... Надо внимательно просчитывать, как это скажется на свойствах зоны, не рассыпется ли она и т.д. Плюс всякие другие вещи. Например, как только у нас на Первой брались за кладку, резко шла вверх колдоза (даже где-то публиковались данные, в каком-то журнале типа "Вестник Уран-Батора" . Отвечать за это будет, естественно, концерн, а отнюдь не НИКИЭТ. И вообще, колдоза - это, на минуточку, люди, причём наши люди, а не японские. Основная проблема - что затянули с вопросом, надо было раньше о нём думать. В историю о том, что графитчики ошиблись с прогнозом, так как не знали, что в реакторе по высоте не косинус, я не слишком верю. Скорее всего, более точные прогнозы имелись. |
|
|
11.10.2012, 10:15
Сообщение
#49
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
...Основная проблема - что затянули с вопросом, надо было раньше о нём думать. В историю о том, что графитчики ошиблись с прогнозом, так как не знали, что в реакторе по высоте не косинус, я не слишком верю. Скорее всего, более точные прогнозы имелись. Уважаемый Atominfo.ru, это о нейтронных характеристиках РБМК? Сообщение отредактировал asv363 - 11.10.2012, 10:16 |
|
|
11.10.2012, 11:07
Сообщение
#50
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 034 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
11.10.2012, 15:07
Сообщение
#51
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
Поток/энерговыделение. Тема, почему возникла погрешность в прогнозировании свойств кладки, мне до конца непонятна. Поэтому я лучше пока помолчу, пока сам не составлю представления о вопросе. Спасибо. Значит, понял достаточно правильно, но сильно упрощенно. Когда, по Вашему мнению, возникла погрешность в прогнозировании свойств кладки? Один ответ тривиален, но мне думается все-таки о более поздних временах. |
|
|
11.10.2012, 19:44
Сообщение
#52
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 131 Регистрация: 13.3.2011 Пользователь №: 32 111 |
|
|
|
13.10.2012, 2:49
Сообщение
#53
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
|
|
|
13.10.2012, 10:05
Сообщение
#54
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 131 Регистрация: 13.3.2011 Пользователь №: 32 111 |
|
|
|
13.10.2012, 11:04
Сообщение
#55
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
|
|
|
13.10.2012, 17:00
Сообщение
#56
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
В 6-ом номере РЭА, июньском, про МНТК 2012? Не вижу. Приношу свои извинения, уважаемый Dozik. Там сайт flash хотел, иначе читался кусками. А так, по сути изложенное в файле товарища Smithа аналогично, только в РЭА по МНТК-2012 текст более "вылизан" и со сроками некая путаница. Но где же там Главный Конструктор? |
|
|
18.10.2012, 19:32
Сообщение
#57
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
Свежее сообщение от станции. http://atominfo.ru/newsc/l0337.htm На втором генераторе ведутся пуско-наладочные работы. Так что, видимо, до заявленных 80% доведут. Возвращаясь к этому вопросу. Все-таки довели 2-й блок до 80%. http://www.lnpp.ru/new_lnpp/mindex.shtml?&...npp/main2.shtml |
|
|
22.10.2012, 12:36
Сообщение
#58
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 034 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Такая информация появилась.
http://atominfo.ru/newsc/l0457.htm |
|
|
22.10.2012, 12:40
Сообщение
#59
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 530 Регистрация: 17.3.2011 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 32 515 |
эмм отвык я читать корпоративные отчеты.
обсудили... рама-рама. Если придется закрыть графиты раньше, построят котельную - в смысле ТЭЦ. А откуда сократят "внутреннее теплопотребление"? -------------------- Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
|
|
|
22.10.2012, 14:26
Сообщение
#60
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 034 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
эмм отвык я читать корпоративные отчеты. Это не корпоративный. Это законодательный. Это хуже Если придется закрыть графиты раньше, построят котельную - в смысле ТЭЦ. Подозреваю, что котельная появится в случае задержки с пуском первого блока ЛАЭС-2. То есть, если не пускаемся в 14-ом году (а РБМК-шные блоки закрываем), то для теплоснабжения Питера появится вот эта самая котельная. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 24.9.2024, 22:32 |