IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
51 страниц V  « < 49 50 51  
Reply to this topicStart new topic
> Про Белорусскую АЭС
AtomInfo.Ru
сообщение 28.8.2017, 23:23
Сообщение #1001


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 17 270
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(arcanist @ 28.8.2017, 17:53) *
А не сойдут ли нераспространенцы с ума?


Сойдут.
Но сначала сойдут сами белорусы. Вот только завода по переработке им не хватало! biggrin.gif

Два момента.

1) Как я уже много раз говорил, цена на топливо для энергосистемы РБ - критичный параметр.
Сейчас обсуждаются условия топливного контракта.
Соответственно, поэтому от белорусских чиновников на публику и выходят периодически всевозможные "намёки" - то топливо от вестов, то теперь рецикл, и т.д. и т.п.

2) Прямо сейчас MOX для белорусов экономически будет невыгоден, но в будущем исключить его целесообразность нельзя.
Поэтому вполне возможно, что РБ хочет сохранить для себя опцию MOX из своего плутония в соглашении по ОЯТ.

У иранцев в своё время тоже, между прочим, были определённые мысли по поводу бушерского плутония. На MOX они всё-таки не претендовали, но хотели иметь от этого плутония некий профит.
Так что белорусы не оригинальны. Заказчикам часто хочется чего-то большего, нежели просто отдать ОЯТ России (а потом получить порцию ВАО от переработки).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 28.8.2017, 23:47
Сообщение #1002


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 17 270
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 28.8.2017, 23:23) *
Поэтому вполне возможно, что РБ хочет сохранить для себя опцию MOX из своего плутония в соглашении по ОЯТ.


Да, естественно, если это так, то делать MOX будут не в Белоруссии. По смыслу, делать его будут у нас.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
t_rex_by
сообщение 30.8.2017, 6:07
Сообщение #1003


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 124
Регистрация: 20.4.2014
Пользователь №: 33 975



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 24.8.2017, 23:34) *
Нацдоклад по итогам стресс-тестов будет готов до конца месяца.
http://atom.belta.by/ru/belaes_ru/view/nat...a-avgusta-9508/

Ну, и подстраховались
Проведение экспертизы расширенного анализа безопасности (стресс-тестов) Белорусской АЭС при экстремальных внешних природных воздействиях

QUOTE
Отчет «Экспертное заключение о соответствии Расширенного анализа безопасности (стресс-тестов) Белорусской АЭС при экстремальных внешних природных воздействиях требованиям нормативных документов» будет передано Государственному предприятию «Белорусская АЭС» для дальнейшей работы по результатам «Отчета о проведении целевой переоценки безопасности (стресс-тестов) Белорусской АЭС» и поддержки прохождения рассмотрения результатов «стресс-тестов» в соответствии с требованиями Еврокомиссии

Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 6.9.2017, 19:13
Сообщение #1004


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 17 270
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Турбина для второго блока готова.
http://atominfo.ru/newsq/x0390.htm
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 6.9.2017, 19:45
Сообщение #1005


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 17 270
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 27.3.2017, 13:53) *


Поругались немножко.
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/3ff9884e-...tanovlenija.pdf
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 7.9.2017, 18:12
Сообщение #1006


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 17 270
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 6.9.2017, 19:45) *


Будут обжаловать.
http://ktv-ray.ru/novost/tyajmash-objaluet...postavok/20875/
Задержка в поставке транспортных шлюзов вызвана, в первую очередь, необходимостью изменения конструкции изделия в процессе изготовления по просьбе Заказчика, с целью удешевления операций логистики.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KTN
сообщение 12.9.2017, 0:05
Сообщение #1007


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 744
Регистрация: 28.9.2012
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 33 685



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 7.9.2017, 19:12) *
Задержка в поставке транспортных шлюзов вызвана, в первую очередь, необходимостью изменения конструкции изделия в процессе изготовления по просьбе Заказчика, с целью удешевления.


Строительство Белорусской АЭС даже в этой ветке свыше десяти лет обсуждается. Энергопуска как не было так и нет. И ещё несколько лет не будет. Интересные всё-таки реалии в нашей стране.



Сообщение отредактировал KTN - 12.9.2017, 0:07
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Superwad
сообщение 12.9.2017, 8:10
Сообщение #1008


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 540
Регистрация: 24.8.2016
Пользователь №: 34 367



Цитата(KTN @ 12.9.2017, 0:05) *
Строительство Белорусской АЭС даже в этой ветке свыше десяти лет обсуждается. Энергопуска как не было так и нет. И ещё несколько лет не будет. Интересные всё-таки реалии в нашей стране.

Это рабочие моменты. А насчет энергопуска. Так вроде как в графике идут с минимальными отклонениями (особенно после замены реактора). Как раз меньше всего тут беспокойства. Все будет и в 2019 году увидим пуск.

Сообщение отредактировал Superwad - 12.9.2017, 8:11
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 12.9.2017, 9:03
Сообщение #1009


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 17 270
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Такие реалии сейчас везде по всему миру. Да, где-то лет десять нужно класть, чтобы построить блок. Собственно строительство (график+задержки) и предварительные пляски с бубнами.

Даже у китайцев с их скоростями собственно строительства есть перед началом стройки выматывающий этап экспертиз, согласований и разрешений.
В этом году у них по плану восемь первых бетонов. Сейчас середина сентября, ещё ни одного не залили.

Что до БелАЭС, то первый бетон на первом блоке - ноябрь 2013 года.
Не так уж чтобы и из ряда вон. Рекордов не будет, но и ужас-ужаса по срокам не предвидится.

А что обсуждать начинали проект с 7-ого года, а то и раньше... Ну вот такой вот копучий XXI век во всём мире настал.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Superwad
сообщение 12.9.2017, 11:49
Сообщение #1010


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 540
Регистрация: 24.8.2016
Пользователь №: 34 367



У России может появиться новое поле для энергетического шантажа Литвы Читать далее: https://ru.delfi.lt/news/economy/u-rossii-m...y.d?id=75720709
Почитайте комментарии - я уполз под стол laugh.gif Договорились до того, что уже поляки срочно рубят просеку в пуще под новую ЛЭП от БелАЭС и шведы ждут получить дешевую энергию с БелАЭС. Вообщем что-то много желающих развелось.
ЗЫ. Там ещё веселее - финскую новую АЭС собираются к БРЭЛЛ через эстонцев подключить. tongue.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Superwad
сообщение 14.9.2017, 12:49
Сообщение #1011


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 540
Регистрация: 24.8.2016
Пользователь №: 34 367



Эта истерия будет вечной, если в ней поменять батарейки (с) (Перефраза с песни "Жуков").
Правительство Литвы утвердило план блокировки импорта электроэнергии с БелАЭС
Цитата
Договор с латышами, эстонцами и поляками, введение дополнительной платы за передачу, прокладка дополнительных линий, демонтаж некоторого оборудования. Правительство Литвы утвердило план блокировки импорта электроэнергии с БелАЭС.
Эти и другие меры были предусмотрены 13 сентября в утвержденном правительством постановлении "О необходимых мерах, предназначенных для защиты от небезопасной атомной электроэнергии, которую строят в Беларуси и которая представляет угрозу нацбезопасности, окружению и обществу Литвы". В плане есть несколько основных мер: Во-первых, сделать так, чтобы после запуска Островецкой АЭС, в Литву не могла попасть белорусская электроэнергия, за исключением той, которая необходима для обеспечения надежности системы энергетики нашей страны. Предусмотреть, чтобы мощности Круонисской гидроэлектростанции не использовались для потребностей аккумуляции островецкой электроэнергии. A До 2025 г. синхронизировать систему электроэнергии Литвы и сети континентальной Европы. С этого года не должно остаться никакой возможности для попадания в нашу сеть электроэнергии из третьих стран или чтобы она могла проходить в таком объеме, который может быть необходим, если выяснятся неизбежные технические причины для десинхронизации от системы стран СНГ. Эти меры расписываются подробно. Например, в следующем году должно быть достигнуто соглашение с Эстонией и Латвией о применении налога на передачу электроэнергии третьих стран. Кроме того, договориться с Эстонией, Латвией и Польшей о применении единых принципов, связанных с попаданием электроэнергии из третьих стран на рынок с момента запуска Островецкой АЭС. Также должны оценить адекватную мощность для безопасности Литвы и принять решение в связи с обеспечением новых мощностей генерирования электроэнергии.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Дед Мороз
сообщение 14.9.2017, 15:15
Сообщение #1012


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 879
Регистрация: 11.8.2010
Пользователь №: 23 809



Вторая часть гораздо хуже - налог "на транспортировку электроэнергии третьих стран" явно направлен на желание подзаработать на Калининграде... Не выводить же его в изолированную ЭС? Даёшь подводный энергомост Питер - Калининград!


--------------------
Есть две бесконечные вещи — Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен. (с) Эйнштейн
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pakman
сообщение 14.9.2017, 16:55
Сообщение #1013


Он знает ТОТ
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 885
Регистрация: 3.4.2011
Из: Питер
Пользователь №: 33 050



QUOTE(Дед Мороз @ 14.9.2017, 16:15) *
Вторая часть гораздо хуже - налог "на транспортировку электроэнергии третьих стран" явно направлен на желание подзаработать на Калининграде... Не выводить же его в изолированную ЭС?

Придётся. Не так уж это и страшно. Калининградская область - ахилесова пята РФ, единственное, из-за чего мы можем воевать с прибалтами. Хотя они настаивают, что заслуживают порабощения за свои нацональные сверхспособности и богатства, уморы. Воевать с этими людьми нам как то не с руки - пачкаться не хочется. А 20 километровым мостом тут не обойдёшься.

Вот зря мы Кёнигсберг в сорок пятом под себя забрали. Надо было гансам оставить. Какая щас бы была картинка на карте - любо дорого! Вовсю стоя л бы вопрос, а чего это немецкий Данциг как то странно называется, непорядок... Фух, начитался альтернативной истории. Понимаш...

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Татарин
сообщение 14.9.2017, 18:31
Сообщение #1014


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 488
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 318



Цитата(Дед Мороз @ 14.9.2017, 15:15) *
Вторая часть гораздо хуже - налог "на транспортировку электроэнергии третьих стран" явно направлен на желание подзаработать на Калининграде... Не выводить же его в изолированную ЭС? Даёшь подводный энергомост Питер - Калининград!

Да, в этом и суть.
Но его именно, что придётся выводить или по меньшей мере - быть готовым работать в почти-изолированном режиме, с минимумом перетоков. С одной стороны Литва, с другой - Польша. Те ещё соседи. Дружелюбненькие.

Поэтому никакие ветряки и большие АЭС там невозможны - нужна управляемая надёжная генерация. Вот, кстати, где бы плавучая АЭС мегаватт на 100-300-600 (с чем-нить типа СВБР-100 на борту) могла бы сильно пригодиться...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KTN
сообщение 14.9.2017, 19:05
Сообщение #1015


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 744
Регистрация: 28.9.2012
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 33 685



QUOTE(Pakman @ 14.9.2017, 17:55) *
Калининградская область - ахилесова пята РФ, единственное, из-за чего мы можем воевать с прибалтами.


Экспорт электроэнергии с АЭС в Калининградской области, а в связи с отсутствием малых и средних энергоблоков - даже и само её строительство, легко блокируется Евросоюзом путём рассинхронизации электросетей с Россией и отказом строить ЛЭП через транзитные страны.
Есть мнение, что позицию ЕС можно изменить продав немцам (и немножко прибалтам) контрольный пакет акций АЭС. Однако у нас на это не пойдут. Не только из гордости, а потому что в таком варианте теряется изначальный смысл строительства. Не сопредельные страны станут зависимы от России, а как бы не наоборот.

QUOTE(Pakman @ 14.9.2017, 17:55) *
Вот зря мы Кёнигсберг в сорок пятом под себя забрали. Надо было гансам оставить. Какая щас бы была картинка на карте - любо дорого! Вовсю стоял бы вопрос, а чего это немецкий Данциг как то странно называется


В детстве, помню, читал про Великую Отечественную, как герои-лётчики в 1941 на негодной технике (самолётах ДБ-3) Германию бомбить летали. Целью был немецкий город Штеттин. Сейчас он по-другому называется: после 1945 перекроили границы Восточной Европы и подарили его Польше. С позиций нынешних, вряд ли кто будет отрицать, что напрасно сделали такой подарок.



Сообщение отредактировал KTN - 14.9.2017, 19:10
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pakman
сообщение 15.9.2017, 10:42
Сообщение #1016


Он знает ТОТ
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 885
Регистрация: 3.4.2011
Из: Питер
Пользователь №: 33 050



QUOTE(Татарин @ 14.9.2017, 19:31) *
Но его именно,Вот, кстати, где бы плавучая АЭС мегаватт на 100-300-600 (с чем-нить типа СВБР-100 на борту) могла бы сильно пригодиться...

Ну а че, эта генерация вон в Питере до сих пор торчит. Чукотка погодёт малёхо, а эту в Калининград поставить. Или следующую. Чай через Босфор тащить не придётся. Будут соседи визжать, а мы будем им сочуствовать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Татарин
сообщение 15.9.2017, 10:49
Сообщение #1017


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 488
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 318



Цитата(Pakman @ 15.9.2017, 10:42) *
Ну а че, эта генерация вон в Питере до сих пор торчит. Чукотка погодёт малёхо, а эту в Калининград поставить. Или следующую. Чай через Босфор тащить не придётся. Будут соседи визжать, а мы будем им сочуствовать.

Дык там 70МВт. Несерьёзно. Это Чукотке в радость, а Калининграду от такой мощности - не тепло, ни холодно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pakman
сообщение 15.9.2017, 15:18
Сообщение #1018


Он знает ТОТ
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 885
Регистрация: 3.4.2011
Из: Питер
Пользователь №: 33 050



Всего 70? Атакая дура!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 15.9.2017, 18:12
Сообщение #1019


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 17 270
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Татарин @ 14.9.2017, 18:31) *
плавучая АЭС мегаватт на 100-300-600 (с чем-нить типа СВБР-100 на борту)


С СВБР с десяткой был проект плавучий, не с СВБР-100.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 16.9.2017, 10:29
Сообщение #1020


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 17 270
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Имитаторы пэлов изготовлены и ушли на НЗХК.
http://atominfo.ru/newsq/x0459.htm

Это пока ещё перемещения по территории России. Имитаторы, привода и т.п. будут уходить в Островец в соответствии со строительной готовностью блоков.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

51 страниц V  « < 49 50 51
Reply to this topicStart new topic
4 чел. читают эту тему (гостей: 4, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 22.9.2017, 5:43
Rambler's Top100