НУ давайте не злоупотреблять терпением ?
oksana ----- Где копать ,в горах? Чем герметезировать? Чем ЗАПОЛНЯТЬ? СТОИМОСТЬ?А ,если при толчке из за протечек, подтопления произойдет разрушение гидротехнических сооружений ( типа сель)? А 120-метровые градирни Это крайне надежно с точки зрения сейсмики?
Давайте уж потом,перед модераторами неудобно..

Возмите бытовой дозиметр-радиометр, чтобы мерил и гамму и бету - и будет вам счастье и без свинцового домика.
А альфы среди продуктов деления практически нет. Если будет - то только с топливом. А там такая гамма будет...
Так что, проблемы измерения альфы в данном случае не будет .

Абсолютно согласен с цитируемым оратором!

Можно ли по компетенции сопровождающих лиц определить основную направленность (задачу) поездки?Или ,скорее ,для широкого ознакомления?

А чего все набросились на паро-циркониевую реакцию? В любой емкости (воздушной ее части), где собирается вода прошедшая через реактор - накапливается водород. РБМКашники не дадут соврать. Если емкость не вентилировать - то будем бум. И не надо никаких реакций. Примеры приводить не буду, а то еще посадят. (шутка).

Я-то полагал, что 239 Pu (да и 241 Am) не столь уж и гамма-активные, чтобы сколько-то пылинок дозиметр, да еще бытовой смог почувствовать. А вот вдыхать их как-то не хотелось бы...

Ещё из ретро-новостей.

Японцы опоздали с началом сброса пара из-под ГО на блоке №1. Кончилось это, как известно, взрывом.

Вопрос - почему? Ответ - им не давали разрешения от правительства. Предлагали подождать, а вдруг оно само рассосётся.

Рассосалось

Теперь спросите, почему они несколько задерживались со сбросом пара из-под ГО на блоке №3?

Вы не поверите, но см. первый блок.

Теперь в фокусе внимания блок №2... Ждём-с.

Это к вопросу о системных проблемах у японцев.

Послушайте звук взрыва на третьем блоке. Это был тройной взрыв.
http://www.youtube.com/watch?v=T_N-wNFSGyQ

Если вам удастся из всего того радиоактивного ... выделить плутоний и америций - то флаг вам в руки. Только ведь и привлечь могут за распространение делящихся материалов (Pu-239).

Вот она основная проблема. Есть руководства, где написано, что надо делать по каким критериям. Руководства утверждены. Там указаны позитивные и негативные последствия каждой стратегии. Инженеры центра тех. поддержки приходят к выводу, что надо внедрять стратегию, а политики (высокое руководство) боятся негативных последствий и по недоумию считают, может и так рассосется. Так люди работают не только в Японии.

Если позволите ,я с Вами не соглашусь.Мне кажется разрешение правительства или инспекции и т.д. ,-это самое ничтожное из того ,что могло их сдерживать,в данной ситуации.Мне кажется ,что они осозновали риск сброса и все его последствия и продолжая работы по организации подачи воды в ГО надеялись подачей воды (конденсацией) "сбить" давление (эдакий "Компенсатор Объема") + возможность использовать объем конденсата.

Почему? Концентрации водорода, пара и воздуха ведь остаются прежними в этом случае.

Сильно, даже тетю кантузило

Это уже изголяются интернет "умельцы".

При сбросе давления будет активно выделяться связанный кислород

Сейчас по "Вести 24" было интервью Адамова.
К сожалению включил поздно.

Если ,можно ,подчистите повторы ,какой то сбой.
Уважаемый г-н Nut ,Ваше отношение к руководствам и стратегиям делает Вам честь.Наше знание железа ,руководств (их сути) и заложенных в них стратегий не всегда разрешает нам относится к их сочинителям с уважением.

А я позвольте с Вами не соглашусь. Подача воды в ГО (не спринклерная система) преследует целью не сбить там давление, т.к. такой подачей оно не сбивается, а подтопить корпус реактора, тем самым отводя от него тепло и не позволяя проплавить днище. Сбрасывать давление из ГО безусловно надо было. Но есть и отрицательные последствия. Вот их они и боялись. Я не японец, просто так думаю.

Украина готова направить в Японию специалистов атомной энергетики
О как! Интересно, много ли желающих наберется из тех, кто "имеет опыт в преодолении последствий аварии Чернобыльской АЭС"? Или за них уже все решили в МИД Украины?

А связанный кислород нет, а парообразование не будет увеличиваться? А в целом это все ничтожные вещи по сравнению с образованием Н2 при пароцирк. реакции. Просто так думаю.