Землетрясение и цунами, Япония |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Землетрясение и цунами, Япония |
18.3.2011, 21:32
Сообщение
#1981
|
|
Топливо где-то рядом Группа: Haunters Сообщений: 407 Регистрация: 18.3.2011 Пользователь №: 32 613 |
Перевод описания: "March 15, 2011 9:30 of the energy spectrum of radiation emitted from the material collected dust descended on the ground. Red: spectrum of the samples taken from the blue: the spectrum measured in samples taken place" "15 марта 2011 9:30 энергетический спектр излучения от собранного материала пыль спустилась на землю. Красный: спектр образцов, взятых у синего: спектр, измеренный в образцах, взятых место." Тю-тю, облако плутониевых изотопов в 190км от Фукусимы-1. |
|
|
18.3.2011, 21:34
Сообщение
#1982
|
|
Новичок Группа: Haunters Сообщений: 9 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 315 |
|
|
|
18.3.2011, 21:35
Сообщение
#1983
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 188 Регистрация: 15.3.2011 Пользователь №: 32 272 |
Бытовые дозиметры/радиометры даже по гамма излучению часто показывает хрен-те-что. Это приборы, которые измеряют на уровне счёта у дикарей: "1... 2... много... очень много". Это больше индикатор опасности, чем измерительный прибор. Абсолютное большинство из них альфа-активность вообще не измеряет, даже поверхностную. И самое главное, метод измерения "навёл на продукт - получил цифирь" в случае альфа- и (в меньшей мере) бета- изотопов не работает. Прибор, который я купил в России после Чернобыля, меряет бета и гамма, но он остался в России. Прибор, который я заказал здесь, скорее для самоуспокоения (или наоборот) меряет, как утверждается, альфу, бету и гамму, но не имеет переключателя диапазонов, так что оценка дается интегральная. Получу - померяю - покажу цифирь.Если речь идёт не о аэрозолях, которые в воздухе прямо сейчас, то вообще измерить уровень альфа-активности обывателю невозможно. Не знаю насчет альфы. Насчет беты помню инструкцию от советского прибора: открыть крышку сзади, положить прибор в (?) сантиметрах над объктом (сколько - не помню, пара сантиметров) и мерять.Здесь только три совета: Спиртовая настойка йода здесь таки продается, но не 5%, а 1%. На банке написан состав "неактивных" компонент кроме (чистого?) иода: спирт, вода, иодид калия. Сколько там того иодида калия я не знаю.- если гамма-фон большой - местной воды не пить, местной еды не есть, бежать при возможности. - если гамма-фон маленький, внимательно относиться к тому, что и откуда ешь и пьёшь. - универсально: слушать спецов ГО/МЧС/как-там-у-вас-это, а не слухи. (За советы пить разбавленную спиртовую настойку йода я бы, вообще, уже начинал легонько так расстреливать. Раствор йода в спирте - это ЯД! Слизистые - жжёт. Но не метаболизируется. Вред - есть, толку - нет.) Горло с детства полощу йодом с содой (или солью). Пить, правда, не пил. |
|
|
18.3.2011, 21:36
Сообщение
#1984
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 485 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 318 |
|
|
|
18.3.2011, 21:37
Сообщение
#1985
|
|
Новичок Группа: Haunters Сообщений: 5 Регистрация: 17.3.2011 Пользователь №: 32 533 |
Извините, но дозы облучения при проведении флюорографии "нехилыми" назвать трудно. На современном оборудовании человек обычно получает 0.5-0.6 миллизиверта рАзово (а флюорография проводится раз в год). Это приблизительно 20% от того, что получает, например, среднестатистический житель среднестатистического города-миллионника за год от естественного фона. Лет 30-40 тому на венгерских передвижных флюоро-"жаровнях" доза была 1.1 -1.2 миллизиверта за раз, но такой раритет уже найти трудно нынче. О действительно опасных для человека дозах облучения в медицине можно говорить при лучевой терапии для онкобольных, но там уже из двух зол выбирают меньшее. а не скажите дозы при радоновых ваннах?, очень интересно, ибо там под радоном по 10-20 минут лежат... |
|
|
18.3.2011, 21:44
Сообщение
#1986
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 485 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 318 |
Прибор, который я купил в России после Чернобыля, меряет бета и гамма, но он остался в России. Прибор, который я заказал здесь, скорее для самоуспокоения (или наоборот) меряет, как утверждается, альфу, бету и гамму, но не имеет переключателя диапазонов, так что оценка дается интегральная. Получу - померяю - покажу цифирь. Альфа имеет чрезвычайно низкую проникающую способность. Рыба, может быть, мариновалась в хлориде плутония, вся пропитана. Но излучение - только с верхних микрон. Отношение этих микрон к объёму тела рыбы - ну, сами прикиньте. Альфа-активную пыль обнаружить поможет (но детально - есть сомнения). Практически грязь в еде - нет. С бетой гораздо лучше, но история та же: сам продукт, упаковка - хорошо поглощают, пробег беты в органике - сантиметры. Спиртовая настойка йода здесь таки продается, но не 5%, а 1%. На банке написан состав "неактивных" компонент кроме (чистого?) иода: спирт, вода, иодид калия. Сколько там того иодида калия я не знаю. Ну и не нужно. Лучше в таблетках купить, на крайний-то случай. Но йод - это для тех, кого непосредственно накрывают свежие выбросы с недавно остановленого реактора. Полураспад небольшой, после остановки реактора йод не нарабатывается. Тем более его почти нет в ОЯТ (есть, но очень долгоживущие изотопы, и именно из-за большого периода полураспада они малоактивны и малоопасны, в пересчёте на кюри в ОЯТ их немного). Горло с детства полощу йодом с содой (или солью). Пить, правда, не пил. Сурово. |
|
|
18.3.2011, 21:47
Сообщение
#1987
|
|
Топливо где-то рядом Группа: Haunters Сообщений: 407 Регистрация: 18.3.2011 Пользователь №: 32 613 |
ГДЕ? Там же японским по чёрному написано, какие изотопы: йод, теллур, цезий. Всё - легколетучее, что очевидно, понятно и предсказывалось и ожидалось с самого начала этой опупеи. Т.е. развал активной зоны вместе с праймари контейнментом третьего реактора тут не оспаривается? |
|
|
18.3.2011, 21:49
Сообщение
#1988
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 485 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 318 |
|
|
|
18.3.2011, 21:53
Сообщение
#1989
|
|
Топливо где-то рядом Группа: Haunters Сообщений: 407 Регистрация: 18.3.2011 Пользователь №: 32 613 |
Вполне возможен. О, впервые встречаю здравые мысли за всю неделю Еще вопрос: может ли гамма излучение регистрироваться на электронную видеокамеру? Пару дней назад нашел пример со взрывом здания 3-его реактора: http://www.youtube.com/watch?v=OxqTVucUekQ Артeфакты на лицо. Сообщение отредактировал Binary Star - 18.3.2011, 22:02 |
|
|
18.3.2011, 21:56
Сообщение
#1990
|
|
Новичок Группа: Novices Сообщений: 1 Регистрация: 18.3.2011 Пользователь №: 32 616 |
С интересом читаю данную ветку и другие, касающиеся событий в Японии. У меня возникло 2 вопроса:
1. Значит ли, что ПД, в т. ч. тяжелые, наодящиеся вне воды в БВ в полуразрушенном здании 4 ЭБ, могут свободно попадать в атмосферу? Или что собственно мешает им туда попадать? 2. Говорилось о том, что использовать воду для охлаждения нужно осторожно, учитывая, что она является замедлителем нейтронов и может послужить причиной возникновения СЦР. А могут ли неблагоприятные последствия вызвать атмосферные осадки (или наоборот положительные, ведь это та самая вода, которую пытались подать например с помощью вертолетов)? |
|
|
18.3.2011, 21:58
Сообщение
#1991
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 131 Регистрация: 13.3.2011 Пользователь №: 32 111 |
Альфа имеет чрезвычайно низкую проникающую способность. Рыба, может быть, мариновалась в хлориде плутония, вся пропитана. Но излучение - только с верхних микрон. Отношение этих микрон к объёму тела рыбы - ну, сами прикиньте. Альфа-активную пыль обнаружить поможет (но детально - есть сомнения). Практически грязь в еде - нет. С бетой гораздо лучше, но история та же: сам продукт, упаковка - хорошо поглощают, пробег беты в органике - сантиметры. Ну и не нужно. Лучше в таблетках купить, на крайний-то случай. Но йод - это для тех, кого непосредственно накрывают свежие выбросы с недавно остановленого реактора. Полураспад небольшой, после остановки реактора йод не нарабатывается. Тем более его почти нет в ОЯТ (есть, но очень долгоживущие изотопы, и именно из-за большого периода полураспада они малоактивны и малоопасны, в пересчёте на кюри в ОЯТ их немного). Сурово. Так, еще один доморощенный спец проявился... Не слушайте вы таких недоучившихся студентов. Честно говоря, не хочется этот бред даже комментировать. Есть возможность - берите дозиметр-радиометр, чтобы и гамму и бету мерял. Если, конечно, вы живете в Японии или во Владике. По йодной профилактике уже писал (но эти рекомендации на ближайший месяц - потом отбой). Если, все таки, будет повышение фона в раз 10 (тьфу-тьфу три раза) - то "намордник" из ткани Петрянова + профилактика. |
|
|
18.3.2011, 21:59
Сообщение
#1992
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 188 Регистрация: 15.3.2011 Пользователь №: 32 272 |
[Йод] лучше в таблетках купить, на крайний-то случай. Я бы купил, да нет его. Три фирмы лицензированы FDA (федеральное агенство по лекарствам), и у них ничего нет - все распродано. Есть нелицензированные конторы, но что они продают - черт знает, да и у них уже нет, мой заказ отменили. У тех, у кого есть, цены взлетели. Я понимаю, что йод - это лишь малая часть проблемы. Но все равно обидно.
|
|
|
18.3.2011, 22:02
Сообщение
#1993
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 485 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 318 |
О, впервые встречаю здравые мысли за всю неделю Еще вопрос: может ли гамма излучение регистрироваться на электронную видеокамеру? Пару дней назад нашел пример со взрывом здания 3-его реактора: По-моему, это не отрицают уже и японцы: топливо поплавилось, возможны даже нарушения геометрии. В принципе - да, конечно. ПЗС чувствительны к радиации. Только вот есть некоторое сомнение, что там так повезло наловить столько артефактов на комеру - там не такие уровни были. Вполне возможно, это подделка. |
|
|
18.3.2011, 22:02
Сообщение
#1994
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 131 Регистрация: 13.3.2011 Пользователь №: 32 111 |
Еще вопрос: может ли гамма излучение регистрироваться на электронную видеокамеру? Пару дней назад нашел пример со взрывом здания 3-его реактора: http://www.youtube.com/watch?v=OxqTVucUekQ В принципе - да. Как и на фотопленку. Все зависит от дозы. Товарищ Эйнштейн получил нобелевскую премию не за теорию относительности, а за описание фотоэффекта. А это один из основных видов взаимодействия гамма-квантов с веществом. |
|
|
18.3.2011, 22:03
Сообщение
#1995
|
|
Новичок Группа: Haunters Сообщений: 5 Регистрация: 17.3.2011 Пользователь №: 32 514 |
|
|
|
18.3.2011, 22:05
Сообщение
#1996
|
|
Новичок Группа: Haunters Сообщений: 23 Регистрация: 17.3.2011 Пользователь №: 32 496 |
|
|
|
18.3.2011, 22:06
Сообщение
#1997
|
|
Новичок Группа: Haunters Сообщений: 38 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 293 |
Неверный подход в целом. Простуда с последующей ангиной, например, при срочной эвакуации несут бОльшие риски и возможность увечий. Так что если с родителями и минимумом стрессов - да. Если быстро-быстро, хоть как-нибудь, то - нет, уж лучше йод и спать. Сколько людей столько и мнений, по любому каждый из нас останется при своем мнении. |
|
|
18.3.2011, 22:08
Сообщение
#1998
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 485 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 318 |
Так, еще один доморощенный спец проявился... Не слушайте вы таких недоучившихся студентов. Честно говоря, не хочется этот бред даже комментировать. Есть возможность - берите дозиметр-радиометр, чтобы и гамму и бету мерял. Если, конечно, вы живете в Японии или во Владике. По йодной профилактике уже писал (но эти рекомендации на ближайший месяц - потом отбой). Если, все таки, будет повышение фона в раз 10 (тьфу-тьфу три раза) - то "намордник" из ткани Петрянова + профилактика. Ну, допустим, не студент, допустим - доучившийся. А о грамотном определении в домашних условиях содержания альфа-излучателей (того же Pu-239) в продуктах я бы послушал с удовольствием. Ну, не как комментарий к бреду меня-недоучки, а как рекомендации Вас-профи, конечно. (Замечу, что я как бы занимался детекторами и материалом для детекторов. Тех самых детекторов, которые Вы, возможно, используете в работе. Дозиметрию я знаю. Слова Ваши считаю оскорбительными.) |
|
|
18.3.2011, 22:09
Сообщение
#1999
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 127 Регистрация: 14.3.2011 Из: Москва Пользователь №: 32 141 |
я конешно не спец... радиационный химик... но у меня сильное подозрение на локальную СЦР в том углу БВ. тут уже давно говорили что TEPCO многое скрывает. вероятно в БВ были пресловутые сборки с МОКС-топливом. вот плутоний и сказал свое слово с другой стороны тогда был бы выброс плутония в атмосферу. но его нет - судя по гамма-спектру японской пыли, который сегодня здесь выкладывался... да-да... как не спецы мы тут все сильно подозрительны. :-) пару страниц назад я поинтересовался у Алексея Быкова, возможно ли попадание двух ТВС в одну ячейку стелажа для хранения, если они стояли в два яруса. Ну, при сильном сейсмо-толчке (который в 9 баллов) одна сборка опустилась, а последующие меньшие толчки помогли ей основательно вклиниться. Вот , типа, возникла локальная критичность. Однако, Алексей никак не отреагировал... наверное вопрос был из области горячечного бреда... :-( |
|
|
18.3.2011, 22:09
Сообщение
#2000
|
|
Топливо где-то рядом Группа: Haunters Сообщений: 407 Регистрация: 18.3.2011 Пользователь №: 32 613 |
В принципе - да. Как и на фотопленку. Все зависит от дозы. Товарищ Эйнштейн получил нобелевскую премию не за теорию относительности, а за описание фотоэффекта. А это один из основных видов взаимодействия гамма-квантов с веществом. Интересно, интересно; на дгугих пленках я пока не видил. Еще про 4-ый реактор: http://static.reuters.com/resources/assets...u&w=&q= Большая фотография, можно комментарий по поводу горящих объектов: возможно ли, что это горит Spent Nuclear Fuel, которое находиться(-сь) в бассейне под краном на последних "этажах"? Сообщение отредактировал Binary Star - 18.3.2011, 22:10 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 22.1.2025, 3:50 |