Westinghouse в Украине, "неудобные вопросы" |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Westinghouse в Украине, "неудобные вопросы" |
4.6.2022, 20:19
Сообщение
#2821
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 190 Регистрация: 16.4.2019 Из: США Пользователь №: 34 767 |
|
|
|
7.6.2022, 14:34
Сообщение
#2822
|
|
Эксперт Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 3 885 Регистрация: 9.6.2007 Из: Обнинск-Москва Пользователь №: 89 |
НАЭК будет отказывать Гросси в визите на ЗАЭС до упора. Как они его ещё на Миротворец не поместили (или уже поместили, сайт анально огорошен и не пускает уже даже через ВПН)?
-------------------- С уважением
Александр Быков |
|
|
9.6.2022, 16:39
Сообщение
#2823
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 359 Регистрация: 20.3.2011 Из: Россия Пользователь №: 32 681 |
анально огорошен ©
в мемориз!!! |
|
|
12.6.2022, 19:47
Сообщение
#2824
|
|
Эксперт Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 3 885 Регистрация: 9.6.2007 Из: Обнинск-Москва Пользователь №: 89 |
Насколько я понимаю, по визиту инспекторов МАГАТЭ на ЗАЭС у украинского руководства несколько разные позиции. Вот реакция МИДа Украины, естественно, там много чего понаписано про агрессию, но... она противоположна реакции НАЭКа (а здесь вообще Гросси лжёт) и ГИЯРУ.
И, да, НАЭК подписал целый ряд соглашений с Вестингаузом, включая топливный контракт. Насколько я понимаю, у Вестингауза реально горят сроки. По крайней мере "инженерный центр", как мне сказали, создаётся не для переезда ЦПАЗа в более спокойное место (там мало народу осталось, большинство в Швеции), а именно ради АР1000. US ExImBank вроде бы пообещал кредитную линию на первые 2 блока, но сроки... И обратите внимание на 3-е фото в этом сообщении: да здравствуют блоки 5 и 6 Хмельницкой АЭС с АР1000, ура, товарищи! -------------------- С уважением
Александр Быков |
|
|
13.6.2022, 1:04
Сообщение
#2825
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 359 Регистрация: 20.3.2011 Из: Россия Пользователь №: 32 681 |
И обратите внимание на 3-е фото в этом сообщении: да здравствуют блоки 5 и 6 Хмельницкой АЭС с АР1000, ура, товарищи! Ну, все, кто хоть чуть-чуть в теме, понимают, что 5 и 6 Хмельницкой АЭС с АР1000 - это не для того, чтобы построить энергоблоки, а для того, чтобы спихнуть лохам неликвид с баланса и для того, чтобы поставить себе в резюме хоть какую-то виртуальную галочку: "смотрите, смотрите, мы - компания, которая строит АЭС!". То, что даже начало столь масштабного строительства - это нереально для сегодняшней Украины, пока оставим за скобками, но даже при самых благоприятных украинских условий, например, при экономической ситуации 2013 года, эти блоки строились бы лет 15-20 и, по "славной" традиции последних десятилетий, так бы и не были бы сданы в эксплуатацию. Ви-Си Саммер (откуда и планируется перепродать лохам оборудование) не даст соврать, а Вогтль ещё и интересного может добавить про "непонятные материалы и оборудование". |
|
|
13.6.2022, 6:48
Сообщение
#2826
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 190 Регистрация: 16.4.2019 Из: США Пользователь №: 34 767 |
Ну, все, кто хоть чуть-чуть в теме, понимают, что 5 и 6 Хмельницкой АЭС с АР1000 - это не для того, чтобы построить энергоблоки, а для того, чтобы спихнуть лохам неликвид с баланса и для того, чтобы поставить себе в резюме хоть какую-то виртуальную галочку: "смотрите, смотрите, мы - компания, которая строит АЭС!". То, что даже начало столь масштабного строительства - это нереально для сегодняшней Украины, пока оставим за скобками, но даже при самых благоприятных украинских условий, например, при экономической ситуации 2013 года, эти блоки строились бы лет 15-20 и, по "славной" традиции последних десятилетий, так бы и не были бы сданы в эксплуатацию. Ви-Си Саммер (откуда и планируется перепродать лохам оборудование) не даст соврать, а Вогтль ещё и интересного может добавить про "непонятные материалы и оборудование". + |
|
|
13.6.2022, 6:49
Сообщение
#2827
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 190 Регистрация: 16.4.2019 Из: США Пользователь №: 34 767 |
Насколько я понимаю, по визиту инспекторов МАГАТЭ на ЗАЭС у украинского руководства несколько разные позиции. Вот реакция МИДа Украины, естественно, там много чего понаписано про агрессию, но... она противоположна реакции НАЭКа (а здесь вообще Гросси лжёт) и ГИЯРУ. И, да, НАЭК подписал целый ряд соглашений с Вестингаузом, включая топливный контракт. Насколько я понимаю, у Вестингауза реально горят сроки. По крайней мере "инженерный центр", как мне сказали, создаётся не для переезда ЦПАЗа в более спокойное место (там мало народу осталось, большинство в Швеции), а именно ради АР1000. US ExImBank вроде бы пообещал кредитную линию на первые 2 блока, но сроки... И обратите внимание на 3-е фото в этом сообщении: да здравствуют блоки 5 и 6 Хмельницкой АЭС с АР1000, ура, товарищи! Вряд ли состоятся 5 и 6 блоки Хмельницкой АЭС... |
|
|
13.6.2022, 10:23
Сообщение
#2828
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 335 Регистрация: 30.6.2011 Из: оттуда Пользователь №: 33 368 |
Насколько я понимаю, по визиту инспекторов МАГАТЭ на ЗАЭС у украинского руководства несколько разные позиции. Вот реакция МИДа Украины, естественно, там много чего понаписано про агрессию, но... она противоположна реакции НАЭКа (а здесь вообще Гросси лжёт) и ГИЯРУ. И, да, НАЭК подписал целый ряд соглашений с Вестингаузом, включая топливный контракт. Насколько я понимаю, у Вестингауза реально горят сроки. По крайней мере "инженерный центр", как мне сказали, создаётся не для переезда ЦПАЗа в более спокойное место (там мало народу осталось, большинство в Швеции), а именно ради АР1000. US ExImBank вроде бы пообещал кредитную линию на первые 2 блока, но сроки... И обратите внимание на 3-е фото в этом сообщении: да здравствуют блоки 5 и 6 Хмельницкой АЭС с АР1000, ура, товарищи! Сроки горят, это точно. Металлолом с ВиСи Саммер, кроме как на Украину больше просто некуда сбыть. |
|
|
7.7.2022, 6:07
Сообщение
#2829
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 190 Регистрация: 16.4.2019 Из: США Пользователь №: 34 767 |
поскольку вы тут самый большой спец по топливу Вестингауза для совейтских реакторов, а вот я сегодня увидел, что ставили мериканцы ТВЭЛовские сборки в свои реакторы на пробу. Есть какие-то данные?
|
|
|
7.7.2022, 9:04
Сообщение
#2830
|
|
Эксперт Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 3 885 Регистрация: 9.6.2007 Из: Обнинск-Москва Пользователь №: 89 |
поскольку вы тут самый большой спец по топливу Вестингауза для совейтских реакторов, а вот я сегодня увидел, что ставили мериканцы ТВЭЛовские сборки в свои реакторы на пробу. Есть какие-то данные? Не ставили. Хотели, даже СП с GNF-A сделали, но до испытаний не дошло. Насколько я знаю (хотя эта история имеет минимум публичности), даже до подачи документов в регулятор дело не дошло. Испытания ТВС-К шли в Европе на АЭС Рингхалс (Швеция), в начале марта Ваттенфолл, которому принадлежит эта АЭС прервал контракт с РФ. -------------------- С уважением
Александр Быков |
|
|
11.7.2022, 11:04
Сообщение
#2831
|
|
Эксперт Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 3 885 Регистрация: 9.6.2007 Из: Обнинск-Москва Пользователь №: 89 |
Мой читатель не поленился и свёл отрывки из 3 интервью с субтитрами (русский, английский, украинский). Буду признателен, если раскидаете по пабликам.
-------------------- С уважением
Александр Быков |
|
|
11.7.2022, 23:48
Сообщение
#2832
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 551 Регистрация: 4.7.2014 Из: Moscow Пользователь №: 34 011 |
Мой читатель не поленился и свёл отрывки из 3 интервью с субтитрами (русский, английский, украинский). Буду признателен, если раскидаете по пабликам. Те, кто сейчас жалеет о том, что "Украина отказалась от ядерного оружия" не понимают, что Украина получила бы не ядерное оружие, а всего лишь несколько сот килограммов оружейного плутония, потому что кодов для управления этим оружием у Украины никогда не было, и использовать непосредственно имеющиеся боезаряды Украина бы не смогла - они бы не взорвались. Вдобавок, даже, имея коды, Украина не имела источников трития для поддержания состояния этих боезарядов. Соответственно, максимум, что она бы смогла, переработать эти заряды в гораздо меньшее количество low-tech устройств по типу "Толстяка". Но даже и для этого ей понадобилась бы металлургия плутония, что вовсе не такая тривиальная штука. А взамен Украина бы мгновенно лишилась своих АЭС, так как никто бы не стал поставлять ей свежее ядерное топливо. |
|
|
12.7.2022, 6:09
Сообщение
#2833
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 190 Регистрация: 16.4.2019 Из: США Пользователь №: 34 767 |
Те, кто сейчас жалеет о том, что "Украина отказалась от ядерного оружия" не понимают, что Украина получила бы не ядерное оружие, а всего лишь несколько сот килограммов оружейного плутония, потому что кодов для управления этим оружием у Украины никогда не было, и использовать непосредственно имеющиеся боезаряды Украина бы не смогла - они бы не взорвались. Вдобавок, даже, имея коды, Украина не имела источников трития для поддержания состояния этих боезарядов. Соответственно, максимум, что она бы смогла, переработать эти заряды в гораздо меньшее количество low-tech устройств по типу "Толстяка". Но даже и для этого ей понадобилась бы металлургия плутония, что вовсе не такая тривиальная штука. А взамен Украина бы мгновенно лишилась своих АЭС, так как никто бы не стал поставлять ей свежее ядерное топливо. У них там массовое помешательство... |
|
|
12.7.2022, 10:17
Сообщение
#2834
|
|
Новичок Группа: Novices Сообщений: 91 Регистрация: 18.3.2011 Пользователь №: 32 614 |
Те, кто сейчас жалеет о том, что "Украина отказалась от ядерного оружия" не понимают, что Украина получила бы не ядерное оружие, а всего лишь несколько сот килограммов оружейного плутония, потому что кодов для управления этим оружием у Украины никогда не было, и использовать непосредственно имеющиеся боезаряды Украина бы не смогла - они бы не взорвались. Вдобавок, даже, имея коды, Украина не имела источников трития для поддержания состояния этих боезарядов. Соответственно, максимум, что она бы смогла, переработать эти заряды в гораздо меньшее количество low-tech устройств по типу "Толстяка". Но даже и для этого ей понадобилась бы металлургия плутония, что вовсе не такая тривиальная штука. А взамен Украина бы мгновенно лишилась своих АЭС, так как никто бы не стал поставлять ей свежее ядерное топливо. А Вы таки точно уверены, что существуют какие-то «коды»(да и защитные системы вообще), которые не выковыриваются вместе с кодирующим устройством из системы управления за неделю вдумчивого ковыряния отвёрткой? |
|
|
12.7.2022, 11:10
Сообщение
#2835
|
|
Эксперт Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 3 885 Регистрация: 9.6.2007 Из: Обнинск-Москва Пользователь №: 89 |
Я таки думаю, что не зря мы ЯО у Украины забрали. Независимо от сможет/не сможет...
-------------------- С уважением
Александр Быков |
|
|
12.7.2022, 11:40
Сообщение
#2836
|
|
Новичок Группа: Novices Сообщений: 91 Регистрация: 18.3.2011 Пользователь №: 32 614 |
|
|
|
12.7.2022, 20:18
Сообщение
#2837
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 378 Регистрация: 27.4.2011 Пользователь №: 33 271 |
А Вы таки точно уверены, что существуют какие-то «коды»(да и защитные системы вообще), которые не выковыриваются вместе с кодирующим устройством из системы управления за неделю вдумчивого ковыряния отвёрткой? Теоретически если защитные системы интегрированы в управляющие. И это в свою очередь обходится заменой управляющих систем, например за полгода. |
|
|
14.7.2022, 9:47
Сообщение
#2838
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 551 Регистрация: 4.7.2014 Из: Moscow Пользователь №: 34 011 |
А Вы таки точно уверены, что существуют какие-то «коды»(да и защитные системы вообще), которые не выковыриваются вместе с кодирующим устройством из системы управления за неделю вдумчивого ковыряния отвёрткой? на это, вообще-то, есть самоликвидатор. И, да, уверен. За год-другой, может, и придумали бы, рассеяв плутоний пары-тройки из боеприпасов. Между прочим, там даже от просвечивания рентгеном защита есть. |
|
|
15.7.2022, 6:31
Сообщение
#2839
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 190 Регистрация: 16.4.2019 Из: США Пользователь №: 34 767 |
|
|
|
13.8.2022, 18:33
Сообщение
#2840
|
|
Новичок Группа: Novices Сообщений: 13 Регистрация: 28.8.2019 Пользователь №: 34 819 |
на это, вообще-то, есть самоликвидатор. И, да, уверен. За год-другой, может, и придумали бы, рассеяв плутоний пары-тройки из боеприпасов. Между прочим, там даже от просвечивания рентгеном защита есть. Ну, еще не известно, как будет этот самоликвидатор работать в смеси кислот. А плутоний потом из солей восстановить... |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 3.5.2024, 4:17 |