Урановые резервы Росатома |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Урановые резервы Росатома |
6.3.2018, 18:47
Сообщение
#421
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 266 Регистрация: 28.7.2014 Пользователь №: 34 017 |
|
|
|
12.3.2018, 20:16
Сообщение
#422
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 025 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Статья в местной газете про Краснокаменск. https://extra.zab.ru/articles/388_spasatelnyj_krug_broshen И сегодня было сказано про договорённость с Китаем. QUOTE В понедельник в Москве было подписано соглашение об основных условиях инвестиций в строительство в России нового стратегически важного уранового рудника №6 на крупнейшем российском уранодобывающем предприятии ПАО "Приаргунское производственное горно-химическое объединение" (ППГХО, Краснокаменск, Забайкальский край, входит в урановый холдинг АРМЗ Росатома).
РИА Новости https://ria.ru/atomtec/20180312/1516165301.html |
|
|
12.3.2018, 21:06
Сообщение
#423
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 532 Регистрация: 13.5.2014 Пользователь №: 33 984 |
|
|
|
13.3.2018, 9:32
Сообщение
#424
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 025 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
И сегодня было сказано про договорённость с Китаем. Большой материал про это. https://1prime.ru/INDUSTRY/20180312/828591717.html Подписание произошло благодаря глазьевскому фонду. Этот фонд мало трындит, но много делает. Скорость достижения соглашения для Китая просто фантастическая - о создании управляющей компании фонда договорились в прошлом июле, а уже в этом марте в достаточной степени прорывное соглашение по урану. |
|
|
13.3.2018, 9:33
Сообщение
#425
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 025 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
13.3.2018, 11:07
Сообщение
#426
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 532 Регистрация: 13.5.2014 Пользователь №: 33 984 |
Не инсайд, просто мысли вслух. А почему бы на Эльконе со временем не повторить то же, что сейчас сделали для Краснокаменска? Хорошо бы. Это может серьёзно ускорить этот что то забуксовавший проект. Удивительное дело: раньше руки не доходили по причине отдалённости и отсутствия инфраструктуры (да и альтернатив было полно под боком). Теперь же и интерес есть, и железка прошла чуть ли не за ближайшей сопкой, а всё никак... |
|
|
14.3.2018, 9:36
Сообщение
#427
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 025 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
В продолжение темы.
Пафоса, конечно, как и положено в пресс-релизе но сам факт приятен. Рудник №6 начали строить. http://atominfo.ru/newsr/y0872.htm |
|
|
14.3.2018, 9:48
Сообщение
#428
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 532 Регистрация: 13.5.2014 Пользователь №: 33 984 |
В продолжение темы. Пафоса, конечно, как и положено в пресс-релизе но сам факт приятен. Рудник №6 начали строить. http://atominfo.ru/newsr/y0872.htm Это не решит проблему с ураном в РФ. Ложный ход... |
|
|
14.3.2018, 11:47
Сообщение
#429
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 280 Регистрация: 23.12.2014 Пользователь №: 34 075 |
Проблему с ураном решит переработка ОЯТ. Верный ход.
-------------------- Всё это мелкая рябь на волнах экономических циклов, незаметных на приливах эпох.
Накапливать ОЯТ абсурдно для здорового человека. Если мечтать — то ни в чём себе не отказывать. 8956 |
|
|
15.11.2018, 7:30
Сообщение
#430
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
Решил тут спросить, если надо, то уважаемый AtomInfo.Ru - примитивный вопрос могу перенести.
Существует ли экономичный способ разделения и/или обогащения урана, основанный исключительно на различных магнитных свойствах изотопов? Мне показалось это бредом. |
|
|
15.11.2018, 9:19
Сообщение
#431
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 888 Регистрация: 8.5.2013 Из: Подмосковье Пользователь №: 33 796 |
Решил тут спросить, если надо, то уважаемый AtomInfo.Ru - примитивный вопрос могу перенести. Существует ли экономичный способ разделения и/или обогащения урана, основанный исключительно на различных магнитных свойствах изотопов? Мне показалось это бредом. Магнитное поле было использовано в вполне промышленных (военных) масштабах в калутронах, где разделяют ионы по массе. Взаимодействие спина с магнитным полем намного слабее, но по аналогии с эффектом Штерна-Герлаха можно было бы разделить четные и нечетные НЕЙТРАЛЬНЫЕ атомы в неоднородном магнитном поле. |
|
|
15.11.2018, 11:54
Сообщение
#432
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 461 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 318 |
Решил тут спросить, если надо, то уважаемый AtomInfo.Ru - примитивный вопрос могу перенести. Существует ли экономичный способ разделения и/или обогащения урана, основанный исключительно на различных магнитных свойствах изотопов? Мне показалось это бредом. ? Почему? Есть такая штука - магнитный изотопный эффект. В двух словах - влияние магнитного момента ядер на вероятности синглет-триплетных переходов. В том числе - у радикалов, что меняет скорости реакций (соотвественно, сдвигает равновесия в системах). Непосредственно использовать МЭИ для обогащения урана, НЯЗ, пока не получилось - он мал (для других изотопов рассматривают; например, биологическая активность белков с магнием имеет очень сильный изотопный эффект, а это меняет динамику АТФ-реакций). Но можно в магнитном поле накачивая сверхтонкие переходы СВЧ получить какую угодно разницу в населённости уровней, вплоть до инверсной. Соотвественно, можно очень сильно сдвигать равновесия в сложных растворах. Ещё круче история начинается, когда используется оптимальный квантовый контроль - полный контроль над эволюцией ВФ в системах (в СВЧ-диапазоне это технически несложно, да и кванты СВЧ - очень дешёвые). НЯЗ, такие работы делались, но публикации внезапно прекратились. Или признано полностью бесперспективным, или наоборот. С дивана кажется, что эффективность такого разделения была бы очень высокой - сравнимо или даже лучше лазерного (то есть, за один проход до более 90%-концентраций), и это при предельной дешевизне почти-гаражного уровня оборудования. |
|
|
15.11.2018, 11:57
Сообщение
#433
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 461 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 318 |
Магнитное поле было использовано в вполне промышленных (военных) масштабах в калутронах, где разделяют ионы по массе. Взаимодействие спина с магнитным полем намного слабее, но по аналогии с эффектом Штерна-Герлаха можно было бы разделить четные и нечетные НЕЙТРАЛЬНЫЕ атомы в неоднородном магнитном поле. Тоже вполне способ, кстати. С нынешней дешевизной сильных (1-5 Тл) полей - вполне даже вариант. 7/2 против 0 - приличная разница. ... З.Ы. Интересно, можно ли так жестоко обойтись сразу с гексафторидом, запихав в магнитное поле газ, пропуская этап создания плотного пучка холодных нейтралов из металлического урана? Молекула гексафторида, конечно, очень тяжёлая, но технические выгоды уж очень велики. Пускаем "газ струйкой" в трубу, и оттуда при околонулевом расходе энергии снимаем изотопно-разделённые потоки. Сообщение отредактировал Татарин - 15.11.2018, 12:04 |
|
|
15.11.2018, 12:59
Сообщение
#434
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 888 Регистрация: 8.5.2013 Из: Подмосковье Пользователь №: 33 796 |
Тоже вполне способ, кстати. С нынешней дешевизной сильных (1-5 Тл) полей - вполне даже вариант. 7/2 против 0 - приличная разница. ... З.Ы. Интересно, можно ли так жестоко обойтись сразу с гексафторидом, запихав в магнитное поле газ, пропуская этап создания плотного пучка холодных нейтралов из металлического урана? Молекула гексафторида, конечно, очень тяжёлая, но технические выгоды уж очень велики. Пускаем "газ струйкой" в трубу, и оттуда при околонулевом расходе энергии снимаем изотопно-разделённые потоки. Атомарные пучки чистого урана в масштабе тонн не создать. Электронные оболочки 235-го и 238-го идентичны, как и магнитные свойства всего электронного в гексафториде. Играть можно только на разнице ядерных магнитных моментов, а они у ядер в несколько тысяч раз меньше, чем у электронов. Это сразу давит эффективность Штерна-Герлаха. |
|
|
15.11.2018, 13:52
Сообщение
#435
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 461 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 318 |
Атомарные пучки чистого урана в масштабе тонн не создать. Электронные оболочки 235-го и 238-го идентичны, как и магнитные свойства всего электронного в гексафториде. Играть можно только на разнице ядерных магнитных моментов, а они у ядер в несколько тысяч раз меньше, чем у электронов. Это сразу давит эффективность Штерна-Герлаха. Ну так я про то и говорю - пучки из нейтрального атомарного урана были бы дорогие. А вот газообразный холодный (сотни К) электрически нейтральный гексафторид - вполне себе дешёвый, как и быстрые-холодные пучки из него. Критично тут будет скорее достижимое минимальное кТ пучка, которое должно быть много меньше работы магнитной силы. Кажется, тут и есть главная засада, иначе вполне работала бы и гравитационная сепарация без всяких центрифуг: пускаем пучки атомов по баллистической навесом, и гравитация отклоняет тяжёлые, а лёгкие летят дальше. |
|
|
15.11.2018, 14:15
Сообщение
#436
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 888 Регистрация: 8.5.2013 Из: Подмосковье Пользователь №: 33 796 |
Ну так я про то и говорю - пучки из нейтрального атомарного урана были бы дорогие. А вот газообразный холодный (сотни К) электрически нейтральный гексафторид - вполне себе дешёвый, как и быстрые-холодные пучки из него. Критично тут будет скорее достижимое минимальное кТ пучка, которое должно быть много меньше работы магнитной силы. Кажется, тут и есть главная засада, иначе вполне работала бы и гравитационная сепарация без всяких центрифуг: пускаем пучки атомов по баллистической навесом, и гравитация отклоняет тяжёлые, а лёгкие летят дальше. Вы меня не так поняли: гексафторид годится и под Штерн-Герлаха, но работать должен магнитный момент ядра урана |
|
|
15.11.2018, 14:21
Сообщение
#437
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 461 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 318 |
|
|
|
15.11.2018, 17:28
Сообщение
#438
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 447 Регистрация: 8.4.2010 Пользователь №: 5 621 |
|
|
|
15.11.2018, 21:09
Сообщение
#439
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 025 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
"К сожалению, в этой книге не отведено место для описания электромагнитного метода разделения изотопов, который имеет немаловажное практическое значение".
Академик И.К.Кикоин, предисловие к учебнику по обогащению урана (для ИТР, студентов и аспирантов). Исаак Константинович либо съехидничал, либо наоборот проявил благородство этим сожалением. Потому что его диффузионный завод №813 выиграл конкуренцию у электромагнитного завода №814 Арцимовича. Хотя свой вклад электромагнитный метод внёс, с его помощью дообогащали первые партии советского урана с 70% до 90%. Но потом диффузия оказалась просто лучше. См. http://elib.biblioatom.ru/text/batashov_za...814_2007/go,26/ А в учебник по обогащению электромагнитный метод действительно так и не вошёл. В нём есть лазерный метод, плазма, центрифуги - а магнитов нет. |
|
|
22.8.2019, 8:18
Сообщение
#440
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 025 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Репортаж журналистов из Краснокаменска.
https://aif.ru/politics/russia/uran_tovaris...atomnoy_otrasli |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.9.2024, 16:56 |