Арак, реактор, Вынос из Иранской ядерной программы Опции

[AtomInfo.Ru]

Идеально - смотрю только воду и уран . . .

А сечения откуда?
У меня источник БНАБ семьдесят восьмой с гомогенной блокировкой и гетерогенной поправкой в сечение разбавления.

[barvi7]

Кстати, а действительно. Если ставить в два ряда, то на твэлы первого и второго рядов придётся разное количество воды. У первого ряда соседями в ряду будут твэлы, а у второго - вода.

Это особенность канальных - см. ТВС РБМК, CANDU - там "симметрия" расположения не очень - по сравнению с ВВЭР, PWR.

[AtomInfo.Ru]

Это особенность канальных - см. ТВС РБМК, CANDU - там "симметрия" расположения не очень - по сравнению с ВВЭР, PWR.

Да, но персам-то это зачем?

[AtomInfo.Ru]

Идеально - смотрю только воду и уран . . .

Тогда всё-таки низковаты Kinf-ы. Потому что, кроме утечки, ещё и оболочка будет есть, и немало. А также всевозможные внутризонные каналы для различных надобностей.

[AtomInfo.Ru]

Потому что, кроме утечки, ещё и оболочка будет есть, и немало.

Интуитивно - одну десятую она возьмёт. Но это интуитивно, не настаиваю.

[barvi7]

А сечения откуда?
У меня источник БНАБ семьдесят восьмой с гомогенной блокировкой и гетерогенной поправкой в сечение разбавления.

Хороший Тепловой реактор тем и хорош, что если "посчитать его" в одногрупповом приближении, то получите результат попадающий в "точный" расчет +- 10 %.
Поэтому можно взять только тепловые сечения и получить "приемлемый" результат.
В нашем случае - ИР-40 - Хороший Тепловой реактор - немножко маловат, но очень "теплый" . .

[barvi7]

Да, но персам-то это зачем?

Ну . . . думаю, что первоначальная геометрия ТВС была - "хорошая" для персов: для исходной задачи все симметрично и т.д . . .
Но "6-ка" - нарисовала 12 твэл в ТВС и . . . точка.

[AtomInfo.Ru]

Хороший Тепловой реактор тем и хорош, что если "посчитать его" в одногрупповом приближении, то получите результат попадающий в "точный" расчет +- 10 %.

Ну, чисто тепловой вообще тремя сомножителями считается Две операции умножения - et voila! Готов такой проект, сякой проект, PSAR, SAR, ОВОС и т.п.

[asv363]

Старая зона до переделки, оказывается, была намного больше, если считать её до каландра. Поэтому 240 см - это что-то другое.

И момент, на который я не обратил внимания в плане действий.
В нём говорится про "in a tight hexagonal grid".
Оказывается, это неслучайное упоминание. Шаг расстановки кассет в новом концептуальном проекте был очень сильно уменьшен по сравнению с предыдущими вариантами.

Набросок активной зоны в трёх вариантах руки неизвестного автора по странному стечению обстоятельств в сообщении №367.

[pappadeux]

Старый IR-40 был, очевидно, классическим тепловым реактором. В новом активную зону сжали по всей геометрии, и он может оказаться более быстрым, чем старый.

разве это не противоречит целям соглашения?

[Kolyanon]

Основная цель- не допустить создания атомной бомбы. После переделки реактор практически непригоден для наработки плутония из за маленькой зоны и изменения геометрии.
А исследования в области мирного атома пусть проводят. Через 8 лет.
как раз к этому времени глядишь, и пустят.

[AtomInfo.Ru]

Набросок активной зоны в трёх вариантах руки неизвестного автора по странному стечению обстоятельств в сообщении №367.

Геометрии там нет.

[AtomInfo.Ru]

разве это не противоречит целям соглашения?

Цель соглашения по реактору - резко снизить производство плутония. Этого они достигли. В теме мы пытались посмотреть, как именно это было сделано.

[asv363]

Геометрии там нет.

Согласен. Наивно надеялся на совпадение количества ТВС, однако пересчитал: в В - больше, в С - меньше, чем записано в плане.

[AtomInfo.Ru]

Согласен. Наивно надеялся на совпадение количества ТВС, однако пересчитал: в В - больше, в С - меньше, чем записано в плане.

Не в том деле. Там нет никаких размеров, только картограмма. И это даже не картограмма в полном смысле слова. Чисто иллюстративный материал.
Причём это были рабочие рассуждения по ходу переговоров, которые, естественно, могли немного меняться (и поменялись в итоге).

[AtomInfo.Ru]

Я сделаю по-другому. Тема не сиюминутная, поэтому как будет время, соберу набор для WIMS - он хорошо считает тепловые. Будет третий расчёт, уже более серьёзный, и на нём уже можно будет получить цифры, близкие к достоверным.

"Мужик сказал - мужик сделал".

12 твэлов расставил как попало близко к центру. И добавил оболочки, благо их размеры есть. Состав оболочек - сплав Zr.

Kinf действительно очень высокий, для питча из проекта Kinf=1,6 (и ведь оболочки уже учтены!!!).

Спектры (синий - проектный питч, красный - удвоенный питч):

У WIMS 69 групп, термализация начинается с 28-ой группы.
Т.е. точка 28 по оси абцисс - это 4 эВ.
Ноль по энергии справа.
Спектр групповой, не поточечный.

[AtomInfo.Ru]

Общую тенденцию в предыдущих расчётах уловил верно.

С проектным питчем IR-40 перестаёт быть "очень хорошим тепловым реактором", и его спектр сдвигается в сторону разрешённых резонансов.

И у проектного IR-40 действительно очень большая утечка.

[AtomInfo.Ru]

Отлично подколол!

http://atominfo.ru/newsl/s0465.htm
"Мы готовы и далее участвовать в этом процессе, но изначально этот проект был не российской конструкции, мы такими не занимались, ведущую роль здесь в реконфигурации реактора в Араке должна делать не Россия, а другие страны "шестёрки", - сказал Рябков.

[AtomInfo.Ru]

Видимо, уже окончательно определились.
По IR-40 Иран будет сотрудничать с Китаем.

Решение абсолютно логичное, т.к. именно Китай в 90-ые и сотрудничал с Ираном по тяжеловодному направлению в Исфахане (см. HWZPR).

[VBVB]

После переделки реактор практически непригоден для наработки плутония из за маленькой зоны и изменения геометрии.

Зато тритий в такой компоновке можно успешно нарабатывать...