Потушат:
http://gazeta.ru/news/blogs/2011/05/10/n_1831933.shtml

По статье- деятель написал жалобу что его наняли за 150 баксов в день на оганаву, платили в два раза больше за работу по подвозу воды на ф5 одели в химзащиту и дозиметр выдали не сразу. Жалоба рассматривается как адекватная- не говорят что мужик дятел, говорят раньше эти наниматели так не делали.

На всякий случай. Я не говорил, что он "дятел". Я говорил - "деятель". - Модератор

Сообщение отредактировал AtomInfo.Ru - 10.5.2011, 21:48

Ключевое слово- ДНО

Идеально лягло. Деньги с патента на всех ))


исходник отседова. Простите за юмор, господа профессионалы

Сообщение отредактировал eNeR - 10.5.2011, 21:37

А что там такого? Про сбросы я не писал. 6-го был пост "за выбросы" (http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=575&view=findpost&p=26756). Выбросы в атмосферу, сбросы в море-окиян. Вообще жестоко, заставлять "взад" мотать кучу страниц. Данные по выбросам - тяпкинские, от апреля еще. А что по критичности? До 26-го долго мотать.

Правильно поняли! Я специально не "пол", а "дно" написал :-)
Но это еще пять копеек.
Вперед! :-)

Japan, ROK, China to up N-disaster info sharing
http://www.yomiuri.co.jp/dy/national/T110510005368.htm

Не пугаться! Совместно, в доле, Япония, Ю.Корея и Китай ликвидировать аварию на Фукусима-1 не намерены.
Только информацией делиться будут. По авариям на АЭС. Будущим.
"Japan, China and South Korea are planning to strengthen an information sharing system for use in the event of a nuclear accident"

Сообщение отредактировал В11 - 10.5.2011, 21:51

Щёлкаете по имени пользователя, появляется меню, там есть пункт найти все его посты.

Например, все Ваши посты по этой ссылке.

"Шайтан-арба, однако"... Спасибо. Пробовал из своего профиля - получалось отобразить только несколько последних постов.

Состояние БВ-3 на первый взгляд не так ужасно, как кажется: завалы сверху существенно не нарушили геометрию стеллажей, что косвенно подтверждается спокойной, прозрачной водой и отсутствием каких-либо нежелательных процессов внизу (кроме неизбежного повреждения твэлов, очевидно), а вот ЛПА усложняется-активность в воде (контакт с топливом), завалы делают задачу извлечения кассет весьма нетривиальной (заклинивание в ячейках, изломы, деформации).

Приведу полностью:

Radiation high at No.3 reactor pool
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/10_30.html
The operator of the troubled Fukushima Daiichi nuclear plant has detected high levels of radioactive materials in the spent fuel pool of the No.3 reactor at the plant.
Tokyo Electric Power Company examined a water sample from the pool on Sunday. The sample contained 140,000 becquerels of radioactive cesium-134 per cubic centimeter, 150,000 becquerels of cesium-137, and 11,000 becquerels of iodine-131.
None of these substances were detected during an inspection on March 2nd, before the accident triggered by the March 11th disaster.
TEPCO says these substances may have come from damaged fuel rods in the reactor rather than the damaged spent fuel rods in the pool, because it has detected radioactive iodine, which has a short half-life. Radioactive substances such as iodine are generated during nuclear fission inside a reactor.
The company says the radioactive substances may have become attached to debris and entered the pool together.
Footage from the pool at the No.3 reactor on Sunday showed debris, believed to have been caused by a hydrogen explosion, scattered all over the interior of the reactor building.
The levels of radiation detected are almost the same as those detected in April in water samples in the fuel pool of the No.2 reactor.

Tuesday, May 10, 2011 20:22 +0900 (JST)

Много интернациональных слов, потому, по ключевой инфе вряд ли нужен перевод. Гляну, если Гугл удовлетворительно этот коротенький текст переводит. то и не буду переводом зеленить.
Речь идет о пробе воды в БВ-3
_____
Да, Гугл вполне удовлетворительно переводит и поясняет откуда может быть йод в БВ (по мнению ТЕРСО)

Сообщение отредактировал В11 - 10.5.2011, 22:12

150 тысяч Бк/куб.см = 150 миллионов Бк/л. Это по цезию-137 только. В общем, как чистить такую воду - только Арева может знать (как я уже писал - Петрик с Грызловым здесь полный пас, они только 2-3 тысячи Бк/л без особого успеха пытались чистить) .. А пока Арева думу думает - территория станции будет заставляться баками с такой водой...
Или из бассейнов не качают? А только из подвалов?

Сообщение отредактировал Smol - 10.5.2011, 22:42

Сохраняем юмор - Вы всегда подчеркивали что ф1 нагадила выше крыши- Анри это публично подтвердил. Про 26 - надо открыть ссылку в моем посте там с десяток интервью видео. На первом кадре дата видео - нас интерсуют от 6 мая - самый верхний и 26 апреля - третий сверху

Про дятла говорил я - в том смысле что в статье деятель и жалоба оценивались как адекватные - не дятел .

SFP#3 Nuclide analyses
http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/r...s/110510e12.pdf

Ну и где в этом нечто похожем на БВ хоть одна ТВС?


Видимо в БВ за счет радиолиза достаточно пероксида водорода накопилось, а в условиях солевой среды - это быстрая коррозия твэлов с потерей герметичности и выходом в раствор продуктов деления и трансуранидов. Поэтому и хотят сместить окислительный потенциал жидкости в БВ в положительную сторону путем использования восстановителя-гидразина.

Спасибо. Разъяснили.
А ТВС чуть ниже. Верьте, они там есть

Вот сижу я и думу думаю....
Вот над этим.
И что-то ничего окромя картонной коробки, которая расползлась изнутри от пара ничего в голову не лезет. Ну предварительно "пухкнула" может быть.
Характер повреждений на переднем плане только мне непонятен. Вроде бы и пар ближе всего по духу разрушений, но откуда он там, если парил БВ...
Пар от заливки (полу)оголенных ТВС, или просто интенсивного выкипания хорошо прогретого / мало оставшегося объема воды в БВ.

Такие вот вопросы. Может кто подскажет? Или сошлись уже на чем-то, а я пропустил.

Пардон те куме но какие топливные стержни залетели в бв 3???
Первый блок имеет целую крышу второй блок как живой третий имеет целый контейнмент а в четвертом сборки на месте!?!?
И тонкое за замечание что активность в третьем бв сейчас как во втором бв в апреле говорит о том, что во втором бв тоже лом топливных сборок присутствовал. Короче где то сцр поймали
А новый катехизис ядерный - есть только йод и цезий, остальное измышления от лукавого- наводит на грустные мысли

мы тут всей палатой опять посоветовались и решили, что завалы в БВ-3 подтверждают наше предположение о месте взрыва внизу в торе.
http://forum.atominfo.ru/index.php?showtop...ost&p=18197
Т.е. взрывная волна из подземной части знания прошла вверх - не под БВ, а в стороне, вынесла перекрытия нижних этажей. Стены и пол БВ остались целы. И вот часть из этого хлама свалилась в БВ сверху, а остальное улетело вверх и на площадку. Т.к. если бы взрыв был в ЦЗ (как на бл. 1), то все разлетелось бы в стороны, а не в БВ. Вот еще надо бы картинку с БВ-1 посмотреть. Если там завалы меньше, то значит так и есть.
Мысли по взрыву - после утренней клизмы.