![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 553 Регистрация: 17.3.2011 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 32 515 ![]() |
по лунным реакторам (не знаю в какую ветку).
там постоянно падают метеориты - те что на земле сгорают. с разлетом первичных и вторичных осколков до 30-50км. чтобы что-то там ставить надо закапываться. то же самое про биозащиту. она имеет смысл если реактор действительно стоит на платформе и светит вокруг до горизонта (не приходило в голову такое) -------------------- Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
|
|
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 423 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
по лунным реакторам (не знаю в какую ветку). Тема стала модной, ветку придётся завести. Сделаем попозже. там постоянно падают метеориты - те что на земле сгорают. с разлетом первичных и вторичных осколков до 30-50км. чтобы что-то там ставить надо закапываться. то же самое про биозащиту. она имеет смысл если реактор действительно стоит на платформе и светит вокруг до горизонта (не приходило в голову такое) Если про штатовские, то там прямо сказано в нашей статье, написанной в виде обзора запроса предложений - НАСА не определилось с тем, как использовать реакторы на Луне. Так что проектантов обязали учесть разные варианты, включая работу прямо из посадочного модуля. |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 423 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Тема модная и актуальная. Начинается своего рода гонка - кто первый испытает реактор на Луне?
Немного о требованиях к американским аппаратам по ссылке http://atominfo.ru/newsz04/a0356.htm |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 241 Регистрация: 16.4.2019 Из: США Пользователь №: 34 767 ![]() |
Тема модная и актуальная. Начинается своего рода гонка - кто первый испытает реактор на Луне? Немного о требованиях к американским аппаратам по ссылке http://atominfo.ru/newsz04/a0356.htm Зачем? |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 423 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 241 Регистрация: 16.4.2019 Из: США Пользователь №: 34 767 ![]() |
В целом понятно зачем. Обкатывать технологии для будущих внеземных баз. И флаговтыкнуть заодно, чтобы успеть сделать это (первую "АЭС" вне Земли) вперёд китайцев. Мне кажется, что сегодня достаточно следовать в фарватере, чтобы потом вырваться вперед. Надо флаг? Да воткните, на здоровье. Есть полно своих дел, дома. |
|
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
Завсегдатай ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 545 Регистрация: 1.4.2011 Из: Луховицы Пользователь №: 33 030 ![]() |
по лунным реакторам (не знаю в какую ветку). там постоянно падают метеориты - те что на земле сгорают. с разлетом первичных и вторичных осколков до 30-50км. чтобы что-то там ставить надо закапываться. то же самое про биозащиту. она имеет смысл если реактор действительно стоит на платформе и светит вокруг до горизонта (не приходило в голову такое) Вряд ли на Луне больше метеоритов, чем на орбите Земли. Плюс на орбите полно космического мусора. Но пока что МКС и туча спутников летает, про какие-то большие проблемы от метеоритов я не слышал. А корпус реактор все же попрочнее большинства спутников. |
|
|
![]()
Сообщение
#8
|
|
Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 241 Регистрация: 16.4.2019 Из: США Пользователь №: 34 767 ![]() |
Вряд ли на Луне больше метеоритов, чем на орбите Земли. Плюс на орбите полно космического мусора. Но пока что МКС и туча спутников летает, про какие-то большие проблемы от метеоритов я не слышал. А корпус реактор все же попрочнее большинства спутников. Да ладнааа... и атмосфера есть? А кратеры от метеоритов, это великие укры вырыли? |
|
|
![]()
Сообщение
#9
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 423 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#10
|
|
Завсегдатай ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 545 Регистрация: 1.4.2011 Из: Луховицы Пользователь №: 33 030 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#11
|
|
![]() Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 553 Регистрация: 17.3.2011 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 32 515 ![]() |
в первом посте вроде описал.
одна вероятность прямого попадания. другая- попасть под каменный дождь при попадании в десятках километров сбоку. а кратеры на луне конечно копились, но по современным наблюдениям и сейчас ее бомбит сильнее, чем думали раньше. -------------------- Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
|
|
|
![]()
Сообщение
#12
|
|
Новичок ![]() Группа: Novices Сообщений: 91 Регистрация: 18.3.2011 Пользователь №: 32 614 ![]() |
А как на Луне вообще закопаться в землю, если тепло отводить можно только в излучение с весьма объемных радиаторов?
|
|
|
![]()
Сообщение
#13
|
|
Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 241 Регистрация: 16.4.2019 Из: США Пользователь №: 34 767 ![]() |
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 6.7.2025, 10:13 |