![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 510 Регистрация: 17.3.2011 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 32 515 ![]() |
http://science.compulenta.ru/659230/
Цитата информации о появлении в середине апреля 2010 года значимых количеств ксенона-133 и ксенона-133-м, а также бария-140 и его продукта распада лантана-140, замеченных 11 мая. Это прямые указания на ядерный взрыв: «У нас в Швеции уже были такие результаты — десятки лет назад, во времена советских подземных ядерных испытаний». Ситуация с другими изотопами ксенона также намекает на ядерную реакцию с вовлечением урана. сомнительная заметка, но вопросы вызывает. Эти изотопы образуются в результате чего? обработки 238? каким спектром? -------------------- Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
|
|
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 3 147 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 ![]() |
"...в апреле–мае 2010-го КНДР провела два очень интересных ядерных испытания мощностью от 50 до 200 тонн в тротиловом эквиваленте..." Хрень какая то написана. Сегодняшняя сеть сейсмических станций в Южной Корее, Японии и на занятых американцами островов Тихого океана позволяет уловить сейсмические волны от подрыва боезарядов на территории КНДР в горных породах минимальной мощностью в районе 0.4-0.5 кт. Никаких таких сообщений не было. Мощность испытаний в 50-200 в тротиловом эквиваленте это практически крайне малый выход бомбы деления. Американцы в свое время специальные научные эксперименты проводили по максимальному снижению массы плутониевого ядра в боезарядах и вышли наконец практически на уровень килограммового количества плутония с энерговыделением в районе 100-120 тонн т.э. Это чисто научно-физические эксперименты были. Известно, что в двустадийных термоядерных боезарядах при использовании специально снижающего мощность свинцового или вольфрамового тампера вклад термоядерной части в мощность все равно минимально 4-6 раз больше вклада от праймера боезаряда деления. Поэтому даже специально сконструированный термоядерный боезаряд на опции с минимально заниженной мощностью все равно энерговыделение в районе 1-2 килотонн дасти (в реале на практике в районе 10-15 кт). IMHO, cкорее в той горе у КНДР производство по переработке ОЯТ находится. Изотопы обсуждаемые оттуда наверное и произошли. Сообщение отредактировал VBVB - 7.2.2012, 16:33 -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 510 Регистрация: 17.3.2011 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 32 515 ![]() |
да понятно, что нагнетают, в этом случае с применением шведов.
вопрос по изотопам. -------------------- Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
|
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 3 147 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 ![]() |
Эти изотопы образуются в результате чего? обработки 238? каким спектром? Да обычные изотопы, образующиеся в ходе деления ядер урана-235. Т.е. вполне могут происходить из свежего ОЯТ, поскольку там они присутствуют в значительных количествах. Если бы в статье упомянались бы какие то необычные аномалии в соотношении активностей 133Xe и 135Xe, то тогда можно было бы подумать о наличии урана-233 и о работах КНДР с торием. А так вполне обычные изотопы, выделяющиеся при быстрой переаработке "горячего" ОЯТ от обычного урана. Такие изотопы будут в ОЯТ или от природного урана облученного в реакторе-наработчике или от обогащенного реакторного. Другое дело, что это сообщение может свидетельствовать, что северокорейцы продолжают плутоний нарабатывать, выделяя его из горячего ОЯТ (видимо с Ёнгбьёнского газо-графитового наработчика). Сообщение отредактировал VBVB - 8.2.2012, 20:32 -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 3 147 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 ![]() |
Как еще один из вариантов объяснения появления смущающих тов. armadillo изотопов. Это могла у северокорейцев критсборка какая-нибудь или тестовая реакторная активная зона легководника жахнуть. Энерговыход от СЦР и избытка реактивности будет крайне небольшим (эквивалент пары-тройки десятков кг ТНТ), а изотопы интересующие могут появится в достаточном для обнаружения количестве.
Сообщение отредактировал VBVB - 8.2.2012, 23:08 -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
Частый гость ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 406 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 375 ![]() |
если меня не подводит мой скалероз в отношении того что читал в новостях то в КНДР было 2 взрыва.
после первого изотопы были обнаружены после второго нет. и высказывалась гипотеза что они подрывом большого кол-ва тротила имитировали сейсмическую активность как при ядерном взрыве. не могли ли они для полноты картины 1-2 твела туда доложить при первом взрыве чтобы нужные изотопы в атмосфере получить? |
|
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 3 147 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 ![]() |
"...в апреле–мае 2010-го КНДР провела два очень интересных ядерных испытания мощностью от 50 до 200 тонн в тротиловом эквиваленте..."
Если же упомянутые события действительно реально были, то уж очень низкий энерговыход напоминает неудавшиеся эксперименты с бомбой деления на основе ураном-235 низкого обогащения (40-50%). Корейцы как раз в последние лет пять втихоря уран начали обогащать. Еще более описанное событие напоминает эксперименты по подрыву боезарядов на плутонии топливного качества с долей плутония-240 порядка 12-20%. В этом случае из-за эффекта преддетонации вызванной значительным количеством плутония-240, имеющего большую скорость спонтанного деления, как раз такой "пшик" эквивалентным энерговыделением в 100-200 тонн т.э. будет. У северокорейцев ранее имелся плутоний такого низкого качества. Ну а желание увеличить ядерный арсенал у них всегда присутствует. ![]() -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
![]()
Сообщение
#8
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 3 147 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 ![]() |
Есть нормальный перевод известной работы (J. Carson Mark Explosive Properties of Reactor-Grade Plutonium Science and Global Security, 2010, Volume 17, No. 2-3, pp. 170-185) по взрывным свойствам реакторного плутония.
http://www.tarusa.ru/~alik1/sgs/VOLUME17/NUMBER2/v17n2p7.pdf Как раз говорится, что наименьшая возможная мощность взрыва от "преждевременного поджига" ядерного устройства, т.н. "хлопок", определяется формулой Р(хлопка) = 0,027*Р(устройства). Т.е. для устройства на реакторном плутонии c ожидаемой мощностью в районе 10-15 кт, при преждевременной детонации из-за влияния значительного количества плутония-240 будет "хлопок" с энерговыделением около 270-400 тонн т.э. Учитывая возможные косяки с имплозивными линзами, реальное энерговыделение еще в два раза меньшим может быть. У индусов с более лучшим плутонием топливного качества в испытаниях в свое время тоже проблемы с низким энерговыделением были. Так что если и существовали описанные события по неясным взрывам в КНДР в 2010, то вполне вероятно, что это и есть эксперименты северокорейцев с реакторным плутонием низкого качества. Другой вопрос откуда они его взяли. Возможно, что со своего ОЯТ от газ-графитового реактора с высокими выгораниями. Было время когда он у них в режиме энергетического реактора недолго работал. Сообщение отредактировал VBVB - 12.2.2012, 0:50 -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
![]()
Сообщение
#9
|
|
Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 344 Регистрация: 11.8.2010 Пользователь №: 23 809 ![]() |
В твиттере пишут, что Ким Чен Ына застрелили в Пекине. Врут, наверное.)))
-------------------- Есть две бесконечные вещи — Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен. (с) Эйнштейн
|
|
|
![]()
Сообщение
#10
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 24 964 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
если меня не подводит мой скалероз в отношении того что читал в новостях то в КНДР было 2 взрыва. после первого изотопы были обнаружены после второго нет. Склероз Вас не подвёл ![]() http://atominfo.ru/news/air6687.htm http://atominfo.ru/news/air6856.htm Вкратце - сейсмику по второму испытанию зафиксировали надёжно, а изотопов не выявили. Хотя были готовы к их обнаружению и очень внимательно мониторили атмосферу, даже лучше, чем после первого испытания. и высказывалась гипотеза что они подрывом большого кол-ва тротила имитировали сейсмическую активность как при ядерном взрыве. не могли ли они для полноты картины 1-2 твела туда доложить при первом взрыве чтобы нужные изотопы в атмосфере получить? Сразу скажу, что точного ответа на Ваш вопрос в открытых источниках получить нельзя. Как ни забавно, но один из сейсмоцентров, мониторящих ядерные взрывы, расположен в нашем городе (в Обнинске вообще есть каждой "ядерной твари" по паре). Так вот - от ответов на все возможные вопросы по теме "Реально ли имитировать по сейсмике ядерный взрыв?" товарищи из этой организации упорно уклоняются. Предположения, почему они так поступают, можете строить сами ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#11
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 3 147 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 ![]() |
А куда северокорейцы ОЯТ от своего исследовательского реактора ИРТ дели? Не очень понятная с ним ситуация.
-------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
![]()
Сообщение
#12
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 131 Регистрация: 13.3.2011 Пользователь №: 32 111 ![]() |
Так вот - от ответов на все возможные вопросы по теме "Реально ли имитировать по сейсмике ядерный взрыв?" товарищи из этой организации упорно уклоняются. Предположения, почему они так поступают, можете строить сами ![]() Маловероятно. Кроме ксенонов в выбросах после испытаний фиксировали и барий-лантан-140. А у них очень короткоживущий газовый родитель ксенон-140. Т.е. он вышел как ксенон, а уж потом... А чтобы выпустить только аэрозоль бария с лантаном-140, а остальных "дома оставить" - это сильно извратиться надо... ИМХО, конечно. Сообщение отредактировал Dozik - 13.2.2012, 11:37 |
|
|
![]()
Сообщение
#13
|
|
![]() Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 510 Регистрация: 17.3.2011 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 32 515 ![]() |
-------------------- Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
|
|
|
![]()
Сообщение
#14
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 3 147 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 ![]() |
Читаем по ссылке: "Северная Корея провела два ядерных испытания, причем как минимум одно из них - для Ирана. Об этом в понедельник, 5 марта, всего за несколько часов до встречи премьер-министра Израиля Биньямина Нетаниягу и президента США Барака Обамы, посвященной, в том числе, иранской ядерной проблеме, сообщила немецкая газета "Die Wel"." Ощущение от этой новости, что кореспонденты газеты "Die Wel" курят много дури всякой. Далее: "Германское издание со ссылкой на источник в американской разведке сообщило об анализе ядерных испытаний Пхеньяна в 2006, 2009 и 2010 годах. Выясняется, что в 2010-м их было больше, чем считалось раньше." Ага и все по 50-100 тонн т.э, чтобы ни одна из десятка ближайших станций сейсмонаблюдений ничего не почуствовала. Севорекорейцы прямо мастера по регулированию микромощности ядерных взрывов. ![]() Позже: "Также сообщается о том, что более ранние испытания были на основе плутония - на нем же работает и северокорейский ядерный реактор." Ну а как иначе, северокорейцы натолько суровы, что у них ядерный реактор работает на плутонии и производит уран природный. ![]() Ну и гвоздь программы: "А в 2010 году были проведены испытания на основе высокообогащенного урана, вокруг которого построена иранская ядерная программа. Что указывает на участие ученых-ядерщиков из Тегерана." Ну конечно только одни иранцы в этом мире занимаются производством высокообогащенного урана. И бомбы заставляют делать северокорейцев и взрывать на их территории. Негодяи какие! ![]() А том что северокорейцы с 2000 через пакистанцев получили технологии центрифужного обогащения в обмен на ракетные технологии это мегаинформированным немецким журналистам не известно. Сообщение отредактировал VBVB - 6.3.2012, 15:31 -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
![]()
Сообщение
#15
|
|
Благодарность от форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 036 Регистрация: 15.3.2011 Из: Новосибирск Пользователь №: 32 264 ![]() |
Читаем по ссылке: Ну и гвоздь программы: "А в 2010 году были проведены испытания на основе высокообогащенного урана, вокруг которого построена иранская ядерная программа. Что указывает на участие ученых-ядерщиков из Тегерана." Ну конечно только одни иранцы в этом мире занимаются производством высокообогащенного урана. И бомбы заставляют делать северокорейцев и взрывать на их территории. Негодяи какие! ![]() А том что северокорейцы с 2000 через пакистанцев получили технологии центрифужного обогащения в обмен на ракетные технологии это мегаинформированным немецким журналистам не известно. Ну, при этом это не отменяет подозрения немцев ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#16
|
|
Частый гость ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 442 Регистрация: 9.2.2010 Пользователь №: 2 264 ![]() |
Ну, при этом это не отменяет подозрения немцев ![]() Вообще непонятна формулировка "для Ирана". Ну произвели корейцы взрыв на своей территории. При этом присутствовали иранцы в качестве наблюдателей, допустим. Что особенного это им даст? Для того чтобы была польза, корейцы должны были бы собрать бомбу в их присутствии, подробно объясняя, что и как надо делать. Сильно совмневаюсь что иностранцев допустят в место сборки ЯО. Другое дело, если бы корейцы делали это на иранской территории. Но тут вполне вероятно окажется, что в самом Иране не имеется технической возможности сформировать металлический уран. Просто не нашел информации о наличии там подобного оборудования |
|
|
![]()
Сообщение
#17
|
|
Благодарность от форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 036 Регистрация: 15.3.2011 Из: Новосибирск Пользователь №: 32 264 ![]() |
Вообще непонятна формулировка "для Ирана". Ну произвели корейцы взрыв на своей территории. При этом присутствовали иранцы в качестве наблюдателей, допустим. Что особенного это им даст? Для того чтобы была польза, корейцы должны были бы собрать бомбу в их присутствии, подробно объясняя, что и как надо делать. Сильно совмневаюсь что иностранцев допустят в место сборки ЯО. Другое дело, если бы корейцы делали это на иранской территории. Но тут вполне вероятно окажется, что в самом Иране не имеется технической возможности сформировать металлический уран. Просто не нашел информации о наличии там подобного оборудования В версии выше была иная гипотеза. Иран собрал свою бомбу, но чтобы не привлекать внимание сильных мира сего, испытания проводит на ЧУЖОЙ территории. И территория КНДР тут самая удобная |
|
|
![]()
Сообщение
#18
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 3 147 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 ![]() |
Северокорейцы случайно не производили в последние пару лет замену топлива в своем IRT-2000?
-------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
![]()
Сообщение
#19
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 3 147 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 ![]() |
Ну что северокорейцы сделали очередной прорыв для себя в создании тактических боезарядов?
-------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
![]()
Сообщение
#20
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 3 147 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 ![]() |
Если ориентироваться на данные о мощности нового северокорейского испытания в интервале 5-7 кт и поверить в легковесность и компактность нового уранового боезаряда, то кажется, что северяне имеют на сегодняшний день реальную возможность создания 350-400 кг боеголовки.
Т.е. КНДР стоит уже на пороге клуба ядерных держав с МБР. Не удивлюсь если свое следующее испытание северяне проведут через некоторое время в районе середины Тихого океана путем высотного взрыва на высоте так 150-180 км. Чтобы все сомнения развеять относительно возможности существования северокорейских МБР... Сообщение отредактировал VBVB - 13.2.2013, 4:15 -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 13.6.2024, 23:10 |