IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
183 страниц V  « < 34 35 36 37 38 > »   
Closed TopicStart new topic
> АЭС Украины
VnV
сообщение 1.3.2014, 22:03
Сообщение #701


Эксперт
***

Группа: Haunters
Сообщений: 291
Регистрация: 17.3.2011
Из: Украина
Пользователь №: 32 505



QUOTE(VBVB @ 1.3.2014, 20:44) *
Полномасштабной войны кого с кем?

И воевать с Украиной РФ зачем?

Зачем нагнетать обстановку.

Нет и пока не предвидится никакой линии фронта вблизи АЭС на Украине.


Исходя из консервативного подхода при обеспечении безопасности АЭС, исследуется наихудший из возможных сценариев развития событий.
ТОБ не содержит соответствующего раздела.

Хотелось бы верить, что пронесет. Японцы тоже верили...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 1.3.2014, 22:22
Сообщение #702


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 903
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(VnV @ 1.3.2014, 22:03) *
Исходя из консервативного подхода при обеспечении безопасности АЭС, исследуется наихудший из возможных сценариев развития событий.
ТОБ не содержит соответствующего раздела.

Хотелось бы верить, что пронесет. Японцы тоже верили...


VnV,

По поводу безопасности АЭС. Стресс-тесты в ЕС не рассматривали террористические угрозы в том числе потому, что они во многом идентичны природным катастрофам. Ваши АЭС стресс-тесты по европейским меркам прошли.

Я тоже надеюсь на лучшее. Давайте не будем обсуждать далее, чтобы ненароком не стать виновниками худшего. Форум слишком много народу читает.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VnV
сообщение 1.3.2014, 22:27
Сообщение #703


Эксперт
***

Группа: Haunters
Сообщений: 291
Регистрация: 17.3.2011
Из: Украина
Пользователь №: 32 505



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 1.3.2014, 21:22) *
VnV,

Давайте не будем обсуждать далее, чтобы ненароком не стать виновниками худшего.

Согласен.

Сообщение отредактировал VnV - 1.3.2014, 22:29
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VBVB
сообщение 1.3.2014, 23:00
Сообщение #704


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 147
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



Миру-мир.
Обязуюсь больше не развивать нездоровую тему.

Вне украинской проблемы вопрос имеется, а многие ли страны имеют нормативную документацию по вопросам обеспечении безопасности АЭС в случае вооруженных столкновений между гражданами?
Не в плане террористических угроз, а именно в плане революции, мятежа или полномасштабного гражданского бунта внутри государства, имеющего АЭС.

Сообщение отредактировал VBVB - 1.3.2014, 23:01


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 1.3.2014, 23:01
Сообщение #705


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 903
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(VBVB @ 1.3.2014, 23:00) *
Не в плане террористических угроз, а именно в плане мятежа или бунта внутри государства, имеющего АЭС.


РФ (Чечня).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VBVB
сообщение 1.3.2014, 23:03
Сообщение #706


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 147
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 2.3.2014, 0:01) *
РФ (Чечня).

А Китай или тот же Пакистан ничего похожего не имеет?


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 1.3.2014, 23:11
Сообщение #707


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 903
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(VBVB @ 1.3.2014, 23:03) *
А Китай или тот же Пакистан ничего похожего не имеет?


Про КНР нет открытой информации.

У паков есть большие программы по надёжности персонала и т.п., включая даже требования к национальности. Есть также определённые меры по защите ядерных объектов, в первую очередь, ЯО, в условиях крупных волнений.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
инженер_Гарин
сообщение 2.3.2014, 10:56
Сообщение #708


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 591
Регистрация: 27.2.2011
Пользователь №: 32 100



QUOTE(Pakman @ 1.3.2014, 21:34) *
По украинским АЭС есть чего сказать?


Очевидные, экстренные и исчерпывающие меры - форсированный переход на топливо Вестинхауса, строительство завода с Вестом, размещение ЗРК НАТО вокруг АЭС

Сообщение отредактировал инженер_Гарин - 2.3.2014, 11:30
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alex_bykov
сообщение 2.3.2014, 12:53
Сообщение #709


Эксперт
******

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 3 885
Регистрация: 9.6.2007
Из: Обнинск-Москва
Пользователь №: 89



QUOTE(инженер_Гарин @ 2.3.2014, 11:56) *
Очевидные, экстренные и исчерпывающие меры - форсированный переход на топливо Вестинхауса, строительство завода с Вестом, размещение ЗРК НАТО вокруг АЭС

инженер_Гарин, поддержал бы, поскольку с финансовой точки зрения лично мне это может оказаться очень выгодным - модернизация всего ПО на 12 энергоблоках и приход на ХАЭС-2. Но как-то не хочется поддерживать. Давайте на холодную голову думать. Вы войска РФ на своей территории видели? Будем надеяться, что карт-бланш Путину так и останется невостребованным. Нет более надёжного способа сделать врагами русских по обе стороны границы, чем ввести войска... angry.gif


--------------------
С уважением

Александр Быков
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pakman
сообщение 2.3.2014, 13:54
Сообщение #710


Он знает ТОТ
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 447
Регистрация: 3.4.2011
Из: Питер
Пользователь №: 33 050



QUOTE(инженер_Гарин @ 2.3.2014, 11:56) *
Очевидные, экстренные и исчерпывающие меры - форсированный переход на топливо Вестинхауса, строительство завода с Вестом, размещение ЗРК НАТО вокруг АЭС

Весты, в итоге, сделали нормальную ТВС?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
eNeR
сообщение 2.3.2014, 14:17
Сообщение #711


Lurker
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 292
Регистрация: 11.4.2011
Из: ЕКБ
Пользователь №: 33 156




Ажиотаж на ветке smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 2.3.2014, 14:32
Сообщение #712


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 903
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(eNeR @ 2.3.2014, 14:17) *
Ажиотаж на ветке smile.gif


Уважаемые гости форума, заходящие по ссылкам с внешних ресурсов!

Вне зависимости, от того, кто вы - россияне, украинцы или люди, заходящие с адресов, принадлежащих госдепартаменту США - почитайте, пожалуйста, что-нибудь другое.

Никаких реальных рецептов, как преодолеть или, наоборот, усилить защиту атомных станций на Украине, вы здесь не найдёте.

Спасибо за понимание.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
инженер_Гарин
сообщение 2.3.2014, 15:14
Сообщение #713


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 591
Регистрация: 27.2.2011
Пользователь №: 32 100



QUOTE(alex_bykov @ 2.3.2014, 12:53) *
инженер_Гарин, поддержал бы, поскольку с финансовой точки зрения лично мне это может оказаться очень выгодным - модернизация всего ПО на 12 энергоблоках и приход на ХАЭС-2. Но как-то не хочется поддерживать. Давайте на холодную голову думать. Вы войска РФ на своей территории видели? Будем надеяться, что карт-бланш Путину так и останется невостребованным. Нет более надёжного способа сделать врагами русских по обе стороны границы, чем ввести войска... angry.gif


Войска РФ Вы можете сами наблюдать он-лайн:

http://www.youtube.com/watch?v=cqCdZgh2cKc#t=6419
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pakman
сообщение 2.3.2014, 15:23
Сообщение #714


Он знает ТОТ
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 447
Регистрация: 3.4.2011
Из: Питер
Пользователь №: 33 050



Так это не на Украине.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 2.3.2014, 15:34
Сообщение #715


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 903
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



От модератора.

Просьба ко всем не развивать тему.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
eNeR
сообщение 2.3.2014, 16:07
Сообщение #716


Lurker
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 292
Регистрация: 11.4.2011
Из: ЕКБ
Пользователь №: 33 156



http://conflict.rbc.ua/rus/rada-prosit-gos...-02032014130000
Рада просит государства-гаранты помочь в защите ядерных объектов Украины, - Тягнибок
Верховная Рада Украины просит государства-гаранты предоставить помощь в защите ядерных объектов в Украине. Об этом сегодня заявил лидер фракции "Свобода", передает корреспондент РБК-Украина.
"Мы попросили государства-гаранты нашей безопасности предоставить нам помощь в защите ядерных объектов в Украине", - заявил Тягнибок.
"Мы проголосовали за очень важное постановление Верховной Рады про поддержку Вооруженных сил Украины. Про выделение из государственного бюджета Украины необходимого финансирования. Признали, что на протяжении последних лет армия фактически разваливалась. Это было частью войны, которая Россия на протяжении последних десятилетий вела против Украины", - Тягнибок.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mikle20
сообщение 2.3.2014, 16:19
Сообщение #717


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 55
Регистрация: 20.3.2011
Пользователь №: 32 674



Что делать, если оборудование не повреждено, но персоналу пришлось покинуть АЭС, оставить все в как есть, остановить реакторы и включить аварийное расхолаживание или еще что-то делать? Будет ли дальнейшее функционирование АЭС безопасным без персонала при условии исправности оборудования?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 2.3.2014, 16:24
Сообщение #718


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 903
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(mikle20 @ 2.3.2014, 16:19) *
Что делать, если оборудование не повреждено, но персоналу пришлось покинуть АЭС, оставить все в как есть, остановить реакторы и включить аварийное расхолаживание или еще что-то делать? Будет ли дальнейшее функционирование АЭС безопасным без персонала при условии исправности оборудования?


См. результаты стресс-тестов АЭС Украины.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 2.3.2014, 18:40
Сообщение #719


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 578
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



QUOTE(mikle20 @ 2.3.2014, 16:19) *
Что делать, если оборудование не повреждено, но персоналу пришлось покинуть АЭС, оставить все в как есть, остановить реакторы и включить аварийное расхолаживание или еще что-то делать? Будет ли дальнейшее функционирование АЭС безопасным без персонала при условии исправности оборудования?

Давайте, не будем фантазировать.
ГИЯРУ
Состояние (текущее) на 02.03.2014.
Ссылку на общую страницу по разным ОП на сайте НАЭК, уже приводил. "В Багдаде всё спокойно."

P.S. Однако, полагаю, какие люди стали руководителями ряда структур в Киеве, Вам известно лучше меня.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
инженер_Гарин
сообщение 2.3.2014, 20:33
Сообщение #720


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 591
Регистрация: 27.2.2011
Пользователь №: 32 100



http://gard.mk.ua/verxovna-rada-poprosila-...ektiv-dokument/
Go to the top of the page
 
+Quote Post

183 страниц V  « < 34 35 36 37 38 > » 
Closed TopicStart new topic
8 чел. читают эту тему (гостей: 8, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 29.4.2024, 7:23