ДНЯО, ГЯП и т.д., Перенос из АЭС Украины Опции

[AtomInfo.Ru]

Ну вот пишут же, что непринятие итогового документа произошло как раз из-за несогласия по поводу вопроса о создании зоны свободной от ОМУ на Ближнем Востоке.
На самом деле это не так ?

Израильское ЯО - это, всё-таки, частный случай. Да ещё формально к ДНЯО не относящийся, т.к. вы вне договора. Конечно, его всегда поминают на разнообразных сборищах, но думаю, все прекрасно понимают, что не на сборищах же этот вопрос решать.

Основные противоречия сейчас были по разоружению пятёрки ядерных стран - точнее, по темпам такового.

[AtomInfo.Ru]

Подробнее, наверно, расскажу потом, но с израильским ЯО на конференции англосаксы просто удачно подставились, и грех было не воспользоваться ситуацией.

[AtomInfo.Ru]

Японцы очень чётко ухватили суть конфликта на обзорной конференции.

Сама статья - статья как статья, ничего выдающегося. А вот суть конфликта названа верно.

On the surface, text that referred to denuclearizing the Middle East was the principal factor behind the failure to reach an agreement. The United States, which is staunchly pro-Israel, and other countries refused to give their approval to the text, which had been drafted under the lead of Arab nations.

But the crux of the problem does not lie with the Middle East issue. The most serious question lies in the fact that the rift and confrontation between the nuclear and non-nuclear nations have grown so deep that they can no longer be hidden from view.

http://ajw.asahi.com/article/views/editorial/AJ201505250057

[alex_bykov]

Не знаю, в тему или нет, но кто-нибудь в курсе последних заявлений ИГИЛ по поводу приобретения ЯО в Пакистане? Фейк?..

[AtomInfo.Ru]

Не знаю, в тему или нет, но кто-нибудь в курсе последних заявлений ИГИЛ по поводу приобретения ЯО в Пакистане? Фейк?..

Заявление - не фейк.

Соответствие заявленного реалиям вряд ли кто-то сейчас скажет.

На всякий случай, добавлю, что паки давно ввели сегрегацию и представителей неблагонадёжных, с их точки зрения, наций к охране ЯО не подпускают.

[alex_bykov]

На всякий случай, добавлю, что паки давно ввели сегрегацию и представителей неблагонадёжных, с их точки зрения, наций к охране ЯО не подпускают.

Это-то я знаю, но и амеры вроде бы до сих пор елозят по теме взятия под свою охрану пакистанских арсеналов. Или уже не елозят?

[AtomInfo.Ru]

Это-то я знаю, но и амеры вроде бы до сих пор елозят по теме взятия под свою охрану пакистанских арсеналов. Или уже не елозят?

Регулярно елозят. Но без большого профита.

[AtomInfo.Ru]

Подробнее, наверно, расскажу потом, но с израильским ЯО на конференции англосаксы просто удачно подставились, и грех было не воспользоваться ситуацией.

Собственно, вот.

Англосаксов изящно развели. Их вынудили заблокировать резолюцию, после чего наш МИД на законных основаниях смог упереть руки в боки и поинтересоваться: "Ну, три кактуса в Арканзасе, и кто тут вопил про изоляцию России?".

Вон, Керри от злости даже ногу сломал. Причём себе сломал что счастья ему не прибавило.

А тема израильского ЯО, она... В общем, когда дипломатам делать нечего, они обсуждают вопрос об ЯО Израиля.

[AtomInfo.Ru]

Основные противоречия сейчас были по разоружению пятёрки ядерных стран - точнее, по темпам такового.

Чтобы стало более понятно, насколько серьёзной была обстановка вокруг конференции.
К настоящему моменту 107 государств подписали документ, в котором существование ЯО признаётся нарушением международного гуманитарного законодательства (права человека и др.).
Фактически, это можно считать требованием о запрете ЯО.

Естественно, ядерные державы с этим требованием согласиться не могут. Поэтому на и вокруг конференции была жара, кончившаяся ничем. Точнее, кончившаяся многоходовочкой с попаданием трёх англосаксов в международную изоляцию по израильской теме. Но это был чисто тактический момент, типа наплевать Обаме сотоварищи в тарелку с бананами.

[AtomInfo.Ru]

Не знаю, в тему или нет, но кто-нибудь в курсе последних заявлений ИГИЛ по поводу приобретения ЯО в Пакистане? Фейк?..

Вот это ближе к истине, на мой взгляд.