IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
3 страниц V   1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
> КНДР
Читатель
сообщение 26.11.2010, 12:02
Сообщение #1


Новичок
*

Группа: Haunters
Сообщений: 12
Регистрация: 22.12.2008
Пользователь №: 1 168



Добрый день!
Хотел бы услышать, как вы оцениваете последний доклад Siegfried S. Hecker о КНДР.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Editor-in-Chief
сообщение 26.11.2010, 12:23
Сообщение #2


Гл.редактор
***

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 423
Регистрация: 25.6.2007
Из: Обнинск, Россия
Пользователь №: 117



Российский эксперт, лично знакомый с Хекером, не далее как вчера подтвердил нам, что данный американец имеет очень хорошие связи в КНДР. Дословно: "Он туда часто ездит, и они ему всё показывают".

Квалификация Хекера также сомнений не вызывает.

Резюме - к записке Хекера следует относиться со всей серьёзностью.


--------------------
Александр Уваров.
Главный редактор AtomInfo.Ru.
Специальность 0311, но "давненько не брал я в руки шашек" :-)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VBVB
сообщение 1.12.2011, 11:41
Сообщение #3


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 026
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



По РБК вчера проскакивало бегущей строкой, что КНДР резко достраивает легководный реактор.
Это про маломощный 30-ти мегаваттник речь?
И что он северокорейцам даст?
Или подобно аргентинцам далее заявление о будущей северокорейской АПЛ последует?
Вообще способны ли северокорейцы реактор флотского типа построить, с технической точки зрения?


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ДяДя ФеДоР
сообщение 1.12.2011, 12:58
Сообщение #4


Эксперт
**

Группа: Clubmen
Сообщений: 196
Регистрация: 17.9.2008
Пользователь №: 1 099



вот сама новость в интерпретации китайского новостного агентства -
http://news.xinhuanet.com/english2010/worl...c_131279195.htm

а вот - интересная обзорная статья,
Engaging the DPRK Enrichment and Small LWR - 2011 The Korean Association of International Studies
которая в числе прочего и объясняет, что сами северокорейцы то не больно то и хотели когда-то предложенные им легководники гигаваттного класса... а в общем-то их потребность - как раз в реакторах 25-30 МВт
Go to the top of the page
 
+Quote Post
armadillo
сообщение 1.12.2011, 16:21
Сообщение #5


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 089
Регистрация: 17.3.2011
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 32 515



почему? все равно нет урана и не на что покупать?


--------------------
Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VBVB
сообщение 2.12.2011, 12:25
Сообщение #6


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 026
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



Цитата(armadillo @ 1.12.2011, 17:21) *
почему? все равно нет урана и не на что покупать?

С запасами урана в КНДР совсем неплохо. У них горные породы ураносодержащие на территории половины страны. Другое дело, что содержание урана переменное, где нормальное для шахтной добычи, где совсем бедное. По разным оценкам запасы КНДР по доступному урану в пересчете на U3O8 оцениваются от 12000 до 29000 тонн, что совсем немало для их потребностей. Не особо китайцам уступают по разведанным запасам.
Были же одно время разговоры в 2006-2007, что КНДР предлагала нам совместную добычу урана в обмен на ряд поставок технологической техники.
Видимо как раз реакторы малой/средней мощности, которые относительно легко разместить/спрятать и интересны КНДР для дальнейшего развития. С другой стороны видимо отсутствие соответствующей технологической базы и не позволяет северокорейцам построить легководник средней мощности (250-300 МВт).


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post
armadillo
сообщение 2.12.2011, 13:18
Сообщение #7


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 089
Регистрация: 17.3.2011
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 32 515



а какой базы не хватает? турбины такой мощности?


--------------------
Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VBVB
сообщение 4.12.2011, 13:15
Сообщение #8


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 026
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



Не очень понятная ситуация с тем типом легководного реактора, который северокорейцы сейчас достраивают.
Явно лишь, что реактор двойного назначения.
Можно рассмотреть крайние варианты степени мирности этого реактора.
1. Допустим это легководный графитовый канальный реактор-наработчик.
Тогда при заправке 50-60 тоннами слегка обогащенного урана с него за год можно получить около 60-80 кг плутония оружейного качества.
2. Допустим это малый легководный кипящий энергетический реактор (имеются предположения, что северокорейцы кипящий реактор будут строить скорее чем пароводяной) частично оптимизированный для получения оружейного плутония методом бридинга (облучение урановых стержней природного или обедненного состава).
Тогда при заправке 12-15 тоннами 2-2.5% обогащенного урана с него за год можно получить бридингом около 2.5-4 кг плутония оружейного качества и порядка 40-50 кг плутония топливного качества пригодного для создания маломощных по выходу боезарядов.
Думается, что северокорейцев скорее первый вариант интересовать будет.
Цитата(armadillo @ 2.12.2011, 14:18) *
а какой базы не хватает? турбины такой мощности?

Исходя из того что есть в открытом доступе о технологическом уровне промышленности КНДР, можно считать что при перспективе строительстве корпусных энергетических реакторов с мощностью более 250-300 МВт(эл) у северокорейцев ожидается ряд технических проблем с производством столь больших корпусов и парогенераторов.


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VBVB
сообщение 16.9.2016, 18:08
Сообщение #9


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 026
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3625426
https://ria.ru/world/20160916/1477087124.html
QUOTE
КНДР смогла добиться высокой точности попадания ракет в цели на расстоянии до 1,3 тыс. километров. Об этом сообщил в пятницу агентству Рёнхап информированный источник в южнокорейском правительстве.

"Запущенные Севером 5 сентября три баллистические ракеты типа "Нодон" пролетели тысячу километров и упали в радиусе одного км в зоне идентификации средств противовоздушной обороны Японии, - отметил источник. - Таким образом, их отклонение от цели составляет намного меньше двух - четырех км, как считалось ранее.
Собеседник агентства утверждает, что тем самым Пхеньян получил возможность точного наведения ракет для "нанесения ударов по густонаселенным районам и объектам с целью массового уничтожения людей"."

Ну прямо "людоеды северокорейские".
А ведь совсем недавно южане обещали стереть Пхеньян с лица земли в случае если им покажется, что КНДР собирается подготовиться к использованию своих ракетных войск в случае обострения обстановки.
Южане ну прямо "голуби мира", собирающиеся чисто превентивно превратить Пхеньян в щебень с пеплом...


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Engineer
сообщение 16.9.2016, 22:57
Сообщение #10


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 18
Регистрация: 15.1.2016
Пользователь №: 34 295



Могу сказать только, что кольт уравнивает всех, поэтому желание КНДР его иметь вполне понятно.
И да, южане, не смешите мои тапочки, если КНДР вздумает напасть первой, её же просто вбомбят в каменный век прежде всего амеры, ибо это одна из двух их мелких костей в горле, наравне с Островом Свободы с неубиваемым лидером-читером. Вроде бы и букашки, но раздавить нельзя, да они ещё и зубки отращивают! Ай-яй-яй, как нехорошо! biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VBVB
сообщение 27.9.2016, 23:13
Сообщение #11


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 026
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



КНДР оказывается резко стала опасной ядерной угрозой для США.
QUOTE
Пентагон считает наиболее вероятной возможностью не масштабную ядерную войну, а применение Россией или КНДР небольшого ядерного арсенала. Об этом заявил в понедельник во время выступления на базе ВВС Майнот (штат Северная Дакота) министр обороны США Эштон Картер.

"В настоящее время отрезвляющий факт состоит в том, что наиболее вероятным является не массовый обмен ядерными ударами по классическому сценарию холодной войны, а, скорее, то, что меньшую по масштабу, но все равно беспрецедентную и ужасную атаку ядерным оружием, проявив неблагоразумие, осуществят, например, Россия или КНДР, чтобы попытаться заставить оппонента, обладающего большим потенциалом в обычных вооружениях, уступить или бросить союзника в период кризиса", - утверждал глава Пентагона.

Да уж, КНДР это очень большая угроза для США, особенно учитывая, что реально работоспособных МБР для обстрела континентальной территории США у КНДР нет.
Как и нет десятков/сотен ядерных боезарядов для осуществления столь бредового сценария...

Пояснение, столь бредовой позиции американского министра обороны.
QUOTE
Пентагон планирует потратить в следующем году $19 млрд, а в течение ближайших пяти лет — $108 млрд, чтобы сохранить и усовершенствовать свои ядерные силы, рассказал глава военного ведомства Эштон Картер, выступая на базе ВВС Майнот в Северной Дакоте. Есть вероятность, что Россия и Северная Корея могут применить ядерное оружие, заявил Картер.

Налицо очередное лоббирование интересов неких кругов из американского ЯОК.

Сообщение отредактировал VBVB - 27.9.2016, 23:24


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Superwad
сообщение 28.9.2016, 11:22
Сообщение #12


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 352
Регистрация: 24.8.2016
Пользователь №: 34 367



Цитата(VBVB @ 27.9.2016, 23:13) *
КНДР оказывается резко стала опасной ядерной угрозой для США.

Да уж, КНДР это очень большая угроза для США, особенно учитывая, что реально работоспособных МБР для обстрела континентальной территории США у КНДР нет.
Как и нет десятков/сотен ядерных боезарядов для осуществления столь бредового сценария...

Пояснение, столь бредовой позиции американского министра обороны.

Налицо очередное лоббирование интересов неких кругов из американского ЯОК.

Американцы ведь не только в Америке имеются. smile.gif Только на одном авианосце их сколько, а военных баз по всему миру больше 700. Попадание ядрен батона на такой объект не самое приятное действие. А я смотрел на денях один из фильмов нашего ТВ про ядерную артиллерию. Оказывается, моломощные ядрен батоны намного эффективнее по воздействию на противника, чем атомная бомба. А северяне имеют одну из самых дальнобойных арт установок в мире. В случае применения тактических БП, амерам в той же ЮК придётся ой как не кисло. А ещё есть Япония под боком, а там америкосов ещё больше...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VBVB
сообщение 31.1.2017, 16:03
Сообщение #13


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 026
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



QUOTE(Superwad @ 28.9.2016, 12:22) *
Оказывается, моломощные ядрен батоны намного эффективнее по воздействию на противника, чем атомная бомба. А северяне имеют одну из самых дальнобойных арт установок в мире. В случае применения тактических БП, амерам в той же ЮК придётся ой как не кисло. А ещё есть Япония под боком, а там америкосов ещё больше...

Южане упорно не хотят верить в наличие у северян нормальных боеголовок для БРСД и МБР.
QUOTE
КНДР пока не имеет технологий создания ядерной боеголовки, которая бы могла успешно пройти через плотные слои атмосферы на завершающем этапе полёта межконтинентальной баллистической ракеты (МБР).

С таким утверждением выступило японское информационное агентство "Kyodo" со ссылкой на мнение ряда южнокорейских военных специалистов.

Эксперты считают, что для разработки надёжной боеголовки для МБР Пхеньяну ещё "потребуется значительное время".
В частности, как сообщили эксперты, сеульская разведка установила, что в КНДР нет крупных объектов, необходимых для разработки и испытания корпуса боеголовки для МБР.

Он должен выдержать, в частности, нагревание до температуры более 7 тысяч градусов, которое возникает при вхождении МБР из космоса в плотные слои атмосферы.

Наивные южане плохо учат историю развития техники. Они видимо не помнят, что боеголовки первых МБР были разработаны еще 60 лет назад практически одновременно в США и СССР. Без всяких там супер-нано-технологий. Просто сделаны тупо на асбестотекстолите с пропиткой фенольными смолами и графитовыми вставками в конус.

Видимо, по понятиям южан северяне для испытания теплозащиты боеголовки должны построить 100 метровый гиперзвуковой плазменный тоннель за несколько миллиардов долларов. Но оказывается, что хитрые северяне просто и дешево тестируют теплозащитные покрытия сварочными плазмотронами, а потом натурно жгут макет боеголовки с помощью ЖРД имеющихся...

Очень наивно предполагать, что при таком наличии горы в свободном доступе научно-технической информации по десяткам теплозащитных покрытий и реальной возможности контрабандно купить и ввезти нужное сырье и установки для нанесения покрытий, северяне не смогут повторять известные работы 50-60 летней давности. КНДР по технологическим параметрам находится на уровне конца 60 - начала 70-х годов СССР и способен создать МБР, боеголовку к ней и соответствующий боезаряд.
Вот будет хохма, если в ближайщие лет пять северяне в космос своего героя запустят назло "проклятым южным капиталлистам-миллитаристам". С ракетой космической и спутниками северяне то южан уже уделали.

Сообщение отредактировал VBVB - 31.1.2017, 18:33


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VBVB
сообщение 10.2.2017, 1:01
Сообщение #14


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 026
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



Южане опять удивляются.
QUOTE
Северная Корея может произвести по меньшей мере 60 ядерных боеголовок, пишет южнокорейская газета "Чунан Ильбо" со ссылкой на секретные сведения американской и южнокорейской разведок.

По этим данным, в конце 2016 года КНДР предположительно располагала 758 килограммами высокообогащенного урана и 54 килограммами плутония. Количество высокообогащенного урана намного превышает прежние выкладки ученых. Как пишет "Чунан Ильбо", которую цитирует агентство Киодо, никогда ранее две разведки не приводили столь точных цифр по этой теме.

А не так давно предствители южнокорейской минобороны вещали, что у северян не более 15-20 боезарядов может может быть. А тут раз и в 3-4 раза оценки парка ЯО северян возросли.

Если даже принять зачастую транслируемую точку зрения о невероятной отсталости ядерных технологий северян и допустить, что северокорейские устройства на уровне древних боезарядов начала 50-х годов, то вышеупомянутого количества плутония и ВОУ хватит чтобы сделать почти 40 единиц боезарядов.
Если же принять точку зрения, что КНДР по уровню ядерных технологий скорее на уровне начала 60-х годов, то при отсутствии термоядерных боезарядов на вооружении вышеупомянутого количества плутония и ВОУ хватит чтобы сделать до 80-85 единиц боезарядов малой и средней мощности.

Сообщение отредактировал VBVB - 10.2.2017, 1:04


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 21.3.2017, 18:48
Сообщение #15


Модератор
********

Группа: Clubmen
Сообщений: 16 369
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Литий-6 в КНДР.
http://isis-online.org/uploads/isis-report...r2017_Final.pdf
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VBVB
сообщение 22.3.2017, 2:27
Сообщение #16


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 026
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 21.3.2017, 19:48) *
Литий-6 в КНДР.

Занятно.

Получается, что с середины 90-х северяне практически озадачились вопросами производства лития-6, а в середине 2000-х имели результаты по его практическому лабораторному производству. В текущий момент времени у американских товарищей-экспертов нет сомнения, что северяне могут производить литий-6 в промышленных количествах.

Вообще, складывается ощущение, что северокорейская программа по разработке ЯО отличается высокой степенью планирования на годы вперед. Спокойно, не спеша, без суеты, долгие годы практически без особой показухи втихоря ваяли прототипы боевых зарядов и отрабатывали сопутствующие необходимые критические технологии.
Не зря спецслужбы СССР перед распадом страны указывали, что специалисты КНДР имееют полное понимание как изготовить высококачественный оружейный плутоний, боезаряд на его основе и собрать всю необходимую автоматику. Также указывали, что появление реальных образцов северокорейского ЯО дело близкого времени.
По сути получается, что северяне имели реальные боезаряды еще в конце 90-х, в середине и конце 2000-х проводили испытания модифицированных обрацов, в том числе и с тритиевым усилением, а видимо в 2016 году уже и литий-6 в бустирующем узле тестировали.

Этак на шестом-седьмом северокрейском испытании малая слойка сотен-килотонной мощности может уже тестироваться. Хотя в этом случае они полигон испытательный серьезно повредят...


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VBVB
сообщение 22.3.2017, 2:32
Сообщение #17


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 026
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



Вики кстати пишет
QUOTE
В апреле 1985 года под давлением СССР и в расчёте на строительство с его помощью атомной электростанции КНДР подписала Договор о нераспространении ядерного оружия. В награду за это в 1986 году СССР поставил в Корею газо-графитный исследовательский реактор мощностью 5 МВт (с некоторой вероятностью — на нём и был наработан весь имеющийся в распоряжении КНДР плутоний).

Точно ли СССР поставлял этот реактор?
Разве это не северокорейское осмысление чертежей Магнокса, полученных через МАГАТЭ?


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post
KTN
сообщение 22.3.2017, 3:35
Сообщение #18


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 722
Регистрация: 28.9.2012
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 33 685



QUOTE(VBVB @ 22.3.2017, 3:27) *
Получается, что с середины 90-х северяне практически озадачились вопросами производства лития-6, а в середине 2000-х имели результаты по его практическому лабораторному производству. В текущий момент времени у американских товарищей-экспертов нет сомнения, что северяне могут производить литий-6 в промышленных количествах.


С поправкой на умеренную распространённость лития в природе. Мировое производство Li2CO3 оценивалось в 1991 году величиной 39000 тонн в год, что соответствовало 7400 тонн природного лития и 550 тонн лития-6. Сейчас, через 26 лет, полная мощность заводов по производству лития имеет потенциал быстрого развертывания до 55000 тонн в год.

Среднемировое производство лития достигло, таким образом, от 1 до 7 грамм на человека в год, величина достаточная чтобы средний житель имел мобильный телефон с Li-аккумулятором, однако недостаточная для ноутбука и тем более электромобиля. Для КНДР достижение этого среднемирового уровня соответствует от 25 до 175 тонн природного лития, из которых завод может выделить от 2 до 13 тонн в год лития-6.
Термоядерных зарядов второго поколения мультимегатонного класса может делаться несколько штук в год при использовании Li6 и до нескольких десятков при использовании природного лития.

QUOTE(VBVB @ 22.3.2017, 3:27) *
складывается ощущение, что северокорейская программа по разработке ЯО отличается высокой степенью планирования на годы вперед. Спокойно, не спеша, без суеты, долгие годы практически без особой показухи втихоря ваяли прототипы боевых зарядов и отрабатывали сопутствующие необходимые критические технологии.


Нет сомнений, что КНДР с 1950-х держит военное производство на максимуме. Просто производственные возможности там очень низкие: их население 10% Советского Союза, территория 0,5%.
Соревноваться с Западом в целом, имея такие параметры, просто неразумно. Поэтому мы сейчас агитируем их капитулировать не доводя до войны: ликвидировать командную систему и идеологию, распустить номенклатуру, передать руководящие полномочия иностранному капиталу в том числе российскому. Однако вряд ли это возымеет действие, поэтому уже рассматривается вариант когда Японии и Южной Корее будет де-факто позволено начать производить ядерное оружие (из плутония их собственных PWR и BWR) и баллистические ракеты средней дальности.

QUOTE(VBVB @ 22.3.2017, 3:27) *
специалисты КНДР имееют полное понимание как изготовить высококачественный оружейный плутоний, боезаряд на его основе и собрать всю необходимую автоматику.


Не очевидно, поскольку в открытой литературе имеется описание только ядерных изделий первого поколения от которых термоядерная ступень не загорится.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 22.3.2017, 10:15
Сообщение #19


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 4 661
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



QUOTE(KTN @ 22.3.2017, 3:35) *
Нет сомнений, что КНДР с 1950-х держит военное производство на максимуме. Просто производственные возможности там очень низкие: их население 10% Советского Союза, территория 0,5%.
Соревноваться с Западом в целом, имея такие параметры, просто неразумно. Поэтому мы сейчас агитируем их капитулировать не доводя до войны: ликвидировать командную систему и идеологию, распустить номенклатуру, передать руководящие полномочия иностранному капиталу в том числе российскому. Однако вряд ли это возымеет действие, поэтому уже рассматривается вариант когда Японии и Южной Корее будет де-факто позволено начать производить ядерное оружие (из плутония их собственных PWR и BWR) и баллистические ракеты средней дальности.

Мы - это кто такие?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VBVB
сообщение 1.4.2017, 0:52
Сообщение #20


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 026
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



Южнокорейцы вангуют.
QUOTE
КНДР может провести испытание нового типа ядерного устройства в ближайшее время.

Об этом сообщил журналистам в Сеуле официальный представитель комитета начальников штабов (КНШ) полковник Но Чже Чхон.

По сути, северокорейцы к шестому испытанию могут уже подойти к уровню тестирования или ядерной бомбы с термодерным узлом усиления типа слойки средней мощности, или к тесту термоядерного двухстадийного боезаряда, или к тестированию боезаряда малой мощности, пригодного для размещения в артиллерийских снарядах калибра более 200 мм или в головной части ракет РСЗО.

В первом случае при успешном испытании сильно напугают соседей и навлекут на себя кучу проблем, вплоть до полной обструкции со стороны США, Японии и ЕС. Приведут полигон испытательный в состояние сильного разрушения.

Во втором случае вполне вероятна неудача. Но может прототип и рвануть гораздо больше по мощности, чем ожидаемая. В случае неудачи соседи подумают, что чеверяне тестировали очередной раз очередной образец ЯО. В случае удачи северяне могут практически уничтожить свой полигон, получить огромный выход продуктов реакций синтеза и поиметь очень много проблем, вплоть до "воспитательных" бомбардировок силами США, Японии и НАТО.

Во третьем случае за раз могут испытать пару боезарядов с небольшим энерговыделением, без выброса продуктов деления и получить необходимые данные и знания по конструкции малогабаритных тактических боезарядов. Соседи даже особо суетиться не будут, а в случае успешных испытаний армия и флот КНДР может получить образцы малогабаритного тактического ЯО поля боя. И такие боезаряды можно реально установить на те ракеты дальнего действия, которые американцы "северокорейскими МБР" называют.

С точки зрения пиара пухлый Ким может выбрать первый и второй вариант, но с точки зрения логики и азиатской хитрости, характерной для северян, более предпочтителным кажется третий вариант.

Подождем и посмотрим...

Сообщение отредактировал VBVB - 1.4.2017, 0:58


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V   1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 26.4.2017, 9:05
Rambler's Top100