IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Ремонт ПГВ-1000М при останове РУ ВВЭР-1000
sqshq
сообщение 12.6.2014, 0:22
Сообщение #21


Новичок
*

Группа: Haunters
Сообщений: 17
Регистрация: 9.12.2012
Пользователь №: 33 721



Пользуясь случаем, задам следующий вопрос, если позволите.

Почему в 440 при перегрузке топлива реактор расхолаживается путем естественной циркуляции, а в 1000 - отказались от этого?
Ведь на практике на 1000-м до 10% мощности нормально снимается путем ЕЦ, и даже упоминают что все будет впорядке и на 30% мощности

Зачем же задействуют САОЗ? Перестраховка на случай нарушения ЕЦ? Или что-то серьезнее?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nut
сообщение 12.6.2014, 9:39
Сообщение #22


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 763
Регистрация: 17.5.2010
Пользователь №: 10 031



QUOTE(sqshq @ 12.6.2014, 0:09) *
(диаметрально противоположные),

Получается, остальные 3 горячие нитки в это время совсем простаивают? Происходит ли в них хотя бы вялый всас в штуцера САОЗ? Или там арматура в этих штуцерах?

только не противоположные (1 и 4)
простаивают (или отдыхают). "Вялый всас" - терминология "не из атомной энергетики". Там нечему всасывать (всасывать умеет только на 4-я).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nut
сообщение 12.6.2014, 9:47
Сообщение #23


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 763
Регистрация: 17.5.2010
Пользователь №: 10 031



QUOTE(sqshq @ 12.6.2014, 0:22) *
Почему в 440 при перегрузке топлива реактор расхолаживается путем естественной циркуляции, а в 1000 - отказались от этого?
Ведь на практике на 1000-м до 10% мощности нормально снимается путем ЕЦ, и даже упоминают что все будет впорядке и на 30% мощности

Зачем же задействуют САОЗ? Перестраховка на случай нарушения ЕЦ? Или что-то серьезнее?

Возможность исключить ПГ из расхолаживания позволяет быть независимым от 2к. (полностью вывести 2к.). Как при ППР, так и при аварии. Т.е. на 1000 можно использовать и ЕЦ (при соотв. уровне), так и обойтись без нее. И на 440 другая геометрия ГЦТ (повысотные отметки ПГ и реактора). Т.е. на 1000 не отказались от ЕЦ, просто добавили еще один метод. А ЕЦ используется (когда надо). Про 10-30% отдельный разговор.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nut
сообщение 12.6.2014, 9:55
Сообщение #24


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 763
Регистрация: 17.5.2010
Пользователь №: 10 031



QUOTE(sqshq @ 12.6.2014, 0:22) *

"И не читайте перед обедом советских газет" коллега! Вот смотрите, что там пишут - "При возникновении аварии с длительным полным обесточивании АЭС, состоящей из 3-6 блоков с ВВЭР, перевод одного блока в режим работы на ЕЦТ способен обеспечить собственные нужды оставшихся энергоблоков, что исключает в этой ситуации зависимость станции от внешнего электроснабжения".
Вот такая "наука".
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sqshq
сообщение 12.6.2014, 12:38
Сообщение #25


Новичок
*

Группа: Haunters
Сообщений: 17
Регистрация: 9.12.2012
Пользователь №: 33 721



Теперь все ясно. Спасибо вам большое еще раз!
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 27.4.2024, 15:23