NuScale |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
NuScale |
27.4.2019, 6:48
Сообщение
#21
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 359 Регистрация: 11.8.2010 Пользователь №: 23 809 |
Таки юристы у них лучшие. Потому и платит заказчик за косяки поставщика... Есть мнение, что дело не только в юристах Часто бывает, что у Штатов закупается то, что, в общем-то, даже и не очень нужно -------------------- Есть две бесконечные вещи — Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен. (с) Эйнштейн
|
|
|
29.4.2019, 17:06
Сообщение
#22
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 335 Регистрация: 30.6.2011 Из: оттуда Пользователь №: 33 368 |
Таки юристы у них лучшие. Потому и платит заказчик за косяки поставщика... Удивляет готовность заказчиков идти на подобные заведомо проигрышные условия. При том, что в моём случае похожий продукт компания могла бы разработать своими силами и, скорее всего, заметно дешевле. |
|
|
19.6.2019, 23:24
Сообщение
#23
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 213 Регистрация: 16.4.2019 Из: США Пользователь №: 34 767 |
В 2004 году я сказал Хосе, что для решения проблемы его "уникального" реактора придется поменять три элемента: топливо, парогенератор и понимание того, что в контуре происходит. Поскольку Хосе ни разу не инженер, а торгаш, все идет как надо. Русский дизайн топлива (ЛайтБридж, это два перца из России с цельнотянутым металическим топливом), наконец-то "замкнули"контур на выводах, потратили год и родили 5 патентов США... ждем остального. Интересно, а может РосАтом создать НуСкалу проблемы с украденной интеллектуальной собственностью? Зона то полностью тянутая тогда...
|
|
|
20.6.2019, 6:06
Сообщение
#24
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 280 Регистрация: 23.12.2014 Пользователь №: 34 075 |
Вас не Эд зовут? Некий Эд мне тоже говорил, что ЛайтБридж — это адаптация русских разработок.
-------------------- Всё это мелкая рябь на волнах экономических циклов, незаметных на приливах эпох.
Накапливать ОЯТ абсурдно для здорового человека. Если мечтать — то ни в чём себе не отказывать. 8956 |
|
|
20.6.2019, 10:53
Сообщение
#25
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 025 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Вас не Эд зовут? Некий Эд мне тоже говорил, что ЛайтБридж — это адаптация русских разработок. Меня, например, зовут совсем не Эд, но я скажу то же самое. А мы не писали, что ли, нигде? Когда мы показали одному нашему знакомому, занимающемуся топливом, эту статью, его реакция была: "Ну-ка, ну-ка, откуда такое до боли знакомое?". Про L. известно давно про их, скажем так, русские корни. |
|
|
20.6.2019, 10:56
Сообщение
#26
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 025 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Интересно, а может РосАтом создать НуСкалу проблемы с украденной интеллектуальной собственностью? Зона то полностью тянутая тогда... Не буду предугадывать, но с защитой старых наших разработок не всё ладно. На патенты раньше внимания обращали мало - не умели, денег не было, не считали нужным и т.д. Поэтому сейчас во многих раскрученных забугорных проектах есть "русский след", но поделать что-то с этим сложно. |
|
|
20.6.2019, 12:05
Сообщение
#27
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 280 Регистрация: 23.12.2014 Пользователь №: 34 075 |
А мы не писали, что ли, нигде? Я помню только, что tnenergy писал, что это коммерциализация американского флотского топлива. -------------------- Всё это мелкая рябь на волнах экономических циклов, незаметных на приливах эпох.
Накапливать ОЯТ абсурдно для здорового человека. Если мечтать — то ни в чём себе не отказывать. 8956 |
|
|
20.6.2019, 12:09
Сообщение
#28
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 280 Регистрация: 23.12.2014 Пользователь №: 34 075 |
Поэтому сейчас во многих раскрученных забугорных проектах есть "русский след", но поделать что-то с этим сложно. Американцы хорошо раскручивают идеи, но с этим не надо бороться, этим надо просто пользоваться. -------------------- Всё это мелкая рябь на волнах экономических циклов, незаметных на приливах эпох.
Накапливать ОЯТ абсурдно для здорового человека. Если мечтать — то ни в чём себе не отказывать. 8956 |
|
|
20.6.2019, 12:51
Сообщение
#29
|
|
Эксперт Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 3 890 Регистрация: 9.6.2007 Из: Обнинск-Москва Пользователь №: 89 |
Не буду предугадывать, но с защитой старых наших разработок не всё ладно. На патенты раньше внимания обращали мало - не умели, денег не было, не считали нужным и т.д. Поэтому сейчас во многих раскрученных забугорных проектах есть "русский след", но поделать что-то с этим сложно. Там с американским патентоведением ещё может оказаться засада. В Штатах патент - это только патент, первым зарегистрированный в США, и только потом допускается его патентование по всему миру. В противном случае (зарегистрировал разработку в Роспатенте) эта бумажка в Штатах "не считается", силы не имеет и, насколько я понял, по американским законам с них содрать даже за цельнотянутый образец ничего не получится. Ни разу не разбираюсь в патентном праве, но именно так мне объясняли ребята, пытавшиеся получить американский патент на уже запатентованную в России разработку. Так что интеллектуальная собственность - это кого надо интеллектуальная собственность. -------------------- С уважением
Александр Быков |
|
|
20.6.2019, 13:04
Сообщение
#30
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 528 Регистрация: 17.3.2011 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 32 515 |
вопрос обратный, т.е. при наличии патента в РФ будут ли они требовать себе права и не давать работать на основании патента в США
-------------------- Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
|
|
|
20.6.2019, 15:11
Сообщение
#31
|
|
Эксперт Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 3 890 Регистрация: 9.6.2007 Из: Обнинск-Москва Пользователь №: 89 |
вопрос обратный, т.е. при наличии патента в РФ будут ли они требовать себе права и не давать работать на основании патента в США Вот уж ХЗ. Но патент в России и в Европе после получения патента в США точно регистрируется. -------------------- С уважением
Александр Быков |
|
|
20.6.2019, 15:16
Сообщение
#32
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 025 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
20.6.2019, 15:21
Сообщение
#33
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 280 Регистрация: 23.12.2014 Пользователь №: 34 075 |
А вот Эд как раз писал про топливо русских флотских реакторов. А так как AtomInfo.Ru не высказал своего авторитетного мнения, в неокрепших умах случилось смятение.
-------------------- Всё это мелкая рябь на волнах экономических циклов, незаметных на приливах эпох.
Накапливать ОЯТ абсурдно для здорового человека. Если мечтать — то ни в чём себе не отказывать. 8956 |
|
|
20.6.2019, 15:49
Сообщение
#34
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 025 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
20.6.2019, 17:11
Сообщение
#35
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 146 Регистрация: 30.12.2014 Из: Беларусь Пользователь №: 34 079 |
Там с американским патентоведением ещё может оказаться засада. В Штатах патент - это только патент, первым зарегистрированный в США, и только потом допускается его патентование по всему миру. В противном случае (зарегистрировал разработку в Роспатенте) эта бумажка в Штатах "не считается", силы не имеет и, насколько я понял, по американским законам с них содрать даже за цельнотянутый образец ничего не получится. Скорее всего вы что-то не так поняли. Я сейчас глянул - все основные международные конвенции в области ОИС подписаны США в том числе и те, в которых регламентируется процедура получения патента в других странах кроме национальной (там, насколько я помню, всегда можно идти двумя путями). Скорее всего имелось в виду следующее, что вы, имея на руках ТОЛЬКО российский патент без американского ничего не сможете им предъявить, так как действие патента всегда ограничено территорией. P.S. В принципе можно нарваться на невыдачу патента даже в родной стране, например, в России, если важная часть для патента была опубликована в открытой печати (в том числе даже в научном отчете, который ушел в какой-то государственный банк данных) до момента подачи патента (это в нулевом приближении). Сообщение отредактировал Archi - 20.6.2019, 17:15 |
|
|
20.6.2019, 20:57
Сообщение
#36
|
|
Эксперт Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 3 890 Регистрация: 9.6.2007 Из: Обнинск-Москва Пользователь №: 89 |
-------------------- С уважением
Александр Быков |
|
|
21.6.2019, 0:01
Сообщение
#37
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 213 Регистрация: 16.4.2019 Из: США Пользователь №: 34 767 |
|
|
|
21.6.2019, 0:05
Сообщение
#38
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 213 Регистрация: 16.4.2019 Из: США Пользователь №: 34 767 |
Интервью с Хосе, это очередной пиар. построят они один реактор. И поймут, что это деньги в мусорное ведро. Заслуга НуСкела в том, что они проломили бюрократические препоны, за деньги правительства (бюрократов).
|
|
|
21.6.2019, 11:08
Сообщение
#39
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 025 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
А вот Эд как раз писал про топливо русских флотских реакторов. А так как AtomInfo.Ru не высказал своего авторитетного мнения, в неокрепших умах случилось смятение. Устыдили. Нашёл, нашёл. Писали мы о происхождении их топлива (см. третий абзац). http://atominfo.ru/news2/b0410.htm |
|
|
21.6.2019, 11:19
Сообщение
#40
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 280 Регистрация: 23.12.2014 Пользователь №: 34 075 |
Нуу, 2010-й год, такая древняя древность!
-------------------- Всё это мелкая рябь на волнах экономических циклов, незаметных на приливах эпох.
Накапливать ОЯТ абсурдно для здорового человека. Если мечтать — то ни в чём себе не отказывать. 8956 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 24.9.2024, 1:16 |