Цены на уран, Вынос из Урановых резервов Росатома Опции

[asv363]

Дорогие участники форума!
Для того, чтобы не было лишних дискуссий, я задала вопросы про спотовый рынок СЕО Cameco Тиму Гитцелю. Он ответил. Результаты тут.

Спасмбо, понравилось!

Одно место непонятно:

- Что для Cameco означает сделка с ConverDyn? Не получится ли так, что две компании будут конкурировать в РК?

- Я не знаю подробностей соглашения между «Казатомпромом» и ConverDyn. Я могу только сказать, что мы продолжаем работать с «Казатомпромом» над возможностью организовать здесь конверсионное производство, и это зависит от итогов ТЭО и возможностей рынка.

[Ирина Дорохова]

Ну, если это соль всей проблемой, то да, соглашусь.

Возникли конкретные вопросы. В ветке на них внятного ответа никто не дал. "Первоисточник" на них ответил. Вот и все. "Проблемы" не вижу )).

Спотовый рынок ничем не больше, чем один из инструментов манипуляций.

Как и любой другой инструмент торговли. Разве нет?

средством вымогания денег у доверчивых

Я бы к словам попридиралась, насчет доверчивых. На рынке ядерных материалов, ага. Но в хищной сущности спотового рынка я ведь и не сомневалась )).

Так же, как и тема с ресурсами Африки и т.д.

А чего Вы так ехидно? Впрочем, спор этот состоялся уже, по-видимому.

[Ирина Дорохова]

Одно место непонятно:

QUOTE
- Что для Cameco означает сделка с ConverDyn?

- Имелось в виду, что "Вы тут уже несколько лет "пытаетесь развивать" конверсионное производство. А "Казатомпром" заключил сделку с "КонверДайном". Не значит ли это, что "Казатомпрому" надоело вас ждать и он нашел вам конкурента? Как-то так..

[Vaklin Hristov]

А чего Вы так ехидно?

Никак не ехидно. Приношу своих извинений, если так прозвучало.

Логика предполагает человеку не влезать в вопросах, которые не приносят ему радость и которые он единолично изменить не сможет. Вот сам и факт моего удивления. Замечено, что если тема копается вдоль и поперек, то через некоторое время появляются и "исконные претензии" с всякими дополнительными желаниями "равнопоставленности". Для меня, как конкретного индивидуума, такое поведение непонятное и, по моему личному опыту, только меня напрягает.

Все что хотел сказать...

[Ирина Дорохова]

Замечено, что если тема копается вдоль и поперек, то через некоторое время появляются и "исконные претензии" с всякими дополнительными желаниями "равнопоставленности"

Ой...
Давайте будем считать, что это.. мм.. просто женское любопытство? и на этом закроем тему? А то модератор ругаться будет ))).

[Vaklin Hristov]

Согласен

[generalissimus19...]

Спасмбо, понравилось!

А про это кто-нибудь что-нибудь скажет?

Падают и цены на конверсию и на обогащение:




Сообщение отредактировал generalissimus1966 - 27.10.2016, 21:09

[Дед Мороз]

Что тут скажешь - переизбыток предложения на рынке. И когда он рассосётся- неясно, я, значит, цены будут держаться на низком уровне. Казахам привет.

[AtomInfo.Ru]

А про это кто-нибудь что-нибудь скажет?

Прямо сейчас? Продавцы скидывают уран в ожидании конца года, покупатели избирательны и требуют, чтобы за ними побегали и поумоляли купить.

Штатовские манагеры... как это правильно-то называется? режут косты? Короче, у них программа сокращения расходов на эксплуатацию, и они тянут с закупками, выжидая, когда цены ещё больше упадут.

Из позитивных моментов. Появились некие бешеные канадцы из Торонто, которым некто дал свыше 14 млн долларов и сказал скупать уран. На рынке надеются, что бешеные канадцы помогут поддержать цены.

А глобально - огромный дисбаланс между спросом и предложением. Только один пример - западные конверсионные заводы загружены в среднем на 50%.

P.S. Зато по миру растут цены на фабрикацию.

[Superwad]

Одна надежда - на китайцев, индусов, иранцев, что они будут вводить в строй много блоков каждый год

[Didro]

Разворовывают советский оружейный уран, поэтому и цены низкие.

[generalissimus19...]

А про это кто-нибудь что-нибудь скажет?

А теперь кто-нибудь что-нибудь скажет?
Цены продолжают падать "стремительным домкратом" © уже которую неделю. До нового года рискуют дойти до отрицательных значений - сейчас цена уже 18,50, а каждую неделю она падает на 1,25:



Сообщение отредактировал generalissimus1966 - 2.11.2016, 10:37

[AtomInfo.Ru]

А теперь кто-нибудь что-нибудь скажет?

Пока не скажу. Я ж говорил, комментарии по урану я вижу только постфактум, с некоторым запозданием. Когда увижу, скажу, что это было.

[AtomInfo.Ru]

Но если цена будет продолжать падать такими темпами, то рынок могут попросту и закрыть. Уйдут все в двухсторонние договора, оставят на рынке только шерифа из Техаса, толкающего урановую вставную челюсть покойной бабушки.

[Superwad]

Но если цена будет продолжать падать такими темпами, то рынок могут попросту и закрыть. Уйдут все в двухсторонние договора, оставят на рынке только шерифа из Техаса, толкающего урановую вставную челюсть покойной бабушки.

Я ушел под стол ! Спасибо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Никто в убыток работать себе не будет, кроме случая демпинга и выдавливанием с рынка. Подождём ещё немного, вдруг появятся покупатели

[Didro]

Прекратят разворовывать советский оружейный уран, цены взлетят.

[Dobryak]

Прекратят разворовывать советский оружейный уран, цены взлетят.

Позволю себе жуткий оффтоп о дефиците. Около 80-го на Зимней школе ИТЭФ была в культурной программе лекция по экономике с каким-то скучнейшим названием. Делать после ужина нечего, до сельпо было далеко и погода не располагала, так что пошел. Оказалось --- интереснейшая лекция о природе дефицита. Цифры будут примерные, важна идея. Когда предложение от спроса отстает на 10% (не по одному товару, а группе товаров повседневного спроса), то это становится уже хорошо заметным. При 20% дефицит почти катастрофичен --- выйдя с работы вечером, имеешь шанс не купить ничего. При предложении меньше спроса на 50% товар для тебя практически исчезает и ты его из списка вычеркиваешь. Но вот если предложение около 10% от спроса, то товар становится снова остро заметным, так как обладание им переводит владельца в особую касту. А при нескольких процентах товар снова исчезает и интереса к нему нет --- ну вроде полумифической черной икры.

В колебаниях цены на уран работают те же немногие +/- проценты.

Сообщение отредактировал Dobryak - 3.11.2016, 7:02

[VBVB]

В колебаниях цены на уран работают те же немногие +/- проценты.

Довольно интересное предположение.

Действительно странная ситуация на рынке энергосырья. Ни нефти, ни урана больше на Земле не становится, и явно дальше их все меньше и меньше доступных будет, а цены на это сырье падают и падают.

Можно было бы понять падение цен на природный уран, если бы куча стран имеющих значительные запасы энергетического плутония киналась бы массовы бридеры быстрые строить, но этого нет. В перспективе в ближайший десяток лет только РФ собирается БН-1200 и БРЕСТ-300 строить, китайцы пару-тройку БНов и индусы свою серию БНов. Евопейцы с быстровиками дальше очередных игр наверное никуда и не уйдут. Также как врядли вялотекущее внедрение новых центрифуг с вариантами переработки запасов хвостов обваливает цены на уран.

Странное ощущение, как будто, весь западный мир собирается похерить атомную энергетику на совсем.

[alex_bykov]

Амеров со счетов по быстровикам не сбрасывайте - они в своё время могучим пылесосом ноу-хау на эту тему из экс-Союза высасывали. Можно, конечно, предположить, что это "для потомков", но, скорее всего, они давно уже в распоряжении всяких "Терра пауэр". Надо посмотреть, за кем из этих фирмочек Госдеп маячит /вполне возможно, что и за Вестом с их свинцом/.

[Syndroma]

Я думаю, никто не сомневается, что американцы и без советского наследия способны создать мощную индустрию быстрых реакторов. При желании. Которого совершенно не наблюдается на большинстве уровней общества.