АЭС Украины Опции

[Pakman]

Привыкайте, я сам бы год назад не ответил Героям Слава, сейчас , посчитаю за честь.

Поздравляю. Плюс 10 к управлению реакторами.

[asv363]

Есть сообщение украинского агентства УНИАН от 26.08, которое приводит прямую речь Недашковского в формате "отвечая на вопрос журналистов".
http://economics.unian.net/energetics/9555...itskoy-aes.html

Спасибо! Данную новость либо пропустил, либо не видел полностью. Интересные у них новости, однако:

Украина будет строить новые атомные блоки
http://economics.unian.net/energetics/9587...nyie-bloki.html
03.09.2014 года 17:00

Правительство Украины до конца года должно заключить контракты на строительство новых атомных энергоблоков для увеличения поставок электроэнергии.

Как передает корреспондент УНИАН, об этом сообщил на заседании Кабинета министрам премьер-министр Арсений Яценюк.

"Украина приняла решение о строительстве новых атомных блоков для увеличения объема электрической энергии, которая производится безопасными атомными электростанциями. До конца этого года – заключение соглашения на строительство новых атомных блоков", - сказал Яценюк.

На Южно-Украинской АЭС могут построить новый блок по западным технологиям
http://economics.unian.net/energetics/9386...hnologiyam.html
11.07.2014 года 14:19

Цитировать много, но как-то я этой новости не помню. Источники финансирования не определены, однако, если приводимые оценки стоимости НАЭК верны, 8 млрд. долларов (40%) как раз может хватить на один блок от Веста, который, в случае приобретения данной доли, будет платить сам себе или, частично, китайцам.

[17th Guest]

Украина будет строить новые атомные блоки ....

Источники финансирования не определены...

Да, в параллельной реальности Украины понад усем, мудрые Отцы-основатели под прикрытием башен ПБЗ будут строить новые атомные блоки.
Летний морок развеет безжалостный и справедливый Мороз.

Вот только почему-то вместо Жука в муравейнике всё больше на S.N.U.F.F походит... %-(

Сообщение отредактировал 17th Guest - 4.9.2014, 1:01

[anarxi]

....Впрочем, главная беда не в снижении добычи, а в логистике: из-за разрушения железнодорожной инфраструктуры летом Донецкая железная дорога отправляла угля на электростанции вдвое меньше, чем год назад.....

На подмогу придут и атомщики. В прошлые годы "Энергоатом" недогружал свои энергоблоки. Прежнее руководство страны таким образом стимулировало наращивание добычи угля в Донбассе (в том числе в копанках), сжигаемого на тепловых станциях. Частично из-за этого, а также из-за стагнации экономики в 2013 г. "Энергоатом" сократил производство на 7,7% по сравнению с 2012 г. Теперь все по-другому. В то время как общее производство электроэнергии в июле упало на 3,9% по сравнению с аналогичным месяцем прошлого года, атомные электростанции нарастили выпуск на 8%. И уже в августе они были загружены по максимуму, вырабатывая около 235-244 млн кВт·ч в сутки.
http://uaenergy.com.ua/post/19748/kak-prozhit-bez-uglya/

[anarxi]

безжалостный и справедливый Мороз.

как там царь батюшка "миротворец" казал :есть только 2 союзника у вас.
так, что на третьего не особо надейтесь.
А вот на луганьшине, да там всегда зимы самые холодные, восток -пустыня , как ни как.

[AtomInfo.Ru]

Так, поговорили? Далее всю политику опять стираю. - Модератор

[alex_bykov]

Насколько я помню причину прекращения строительства Южки-4, это был разлом между двумя плитами. Так и стоит памятником... Так что насчёт строительства чего бы то ни было в качестве 4-го блока Южно-Украинской АЭС без результатов геологоразведки - Нед торопится неимоверно...

[db1967]

Так, поговорили? Далее всю политику опять стираю. - Модератор

Не про политику Про логистику скорее.
К вопросу про ЦХОЯТ и тайваньское ОЯТ. А доставлять как? Морем? Турция может либо не пропустить либо потребовать "оплату за проезд". По воздуху?

[alex_bykov]

Не про политику Про логистику скорее.
К вопросу про ЦХОЯТ и тайваньское ОЯТ. А доставлять как? Морем? Турция может либо не пропустить либо потребовать "оплату за проезд". По воздуху?

Какое, нафиг, тайваньское? ЦСХОЯТ предназначен только для топлива Ровенской, Хмельницкой (возможно, только блоков 1 и 2) и Южно-Украинской (возможно, только блоков 1-3) АЭС. "Возможно" ставлю только из-за озвученных НАЭКом планов по строительству на данных площадках новых блоков не проектов ВВЭР. Контейнера "заточены" именно под топливо ВЭР, причём двух типоразмеров: ВВЭР-1000 и ВВЭР-440...

[anarxi]

1) To 17th Guest: безграмотно (с точки зрения языка).
2) To ALL: мужики, хватит троллить друг друга - без вас тошно... Давайте здесь только о технике.

А, что мы?, мы только отстреливаемся.

[Pakman]

И уголь у ЮАР покупаете.
Ну никак твоё правительство - ни новое, ни старое - не хочет дать АЭСам поработать.

[alex_bykov]

И уголь у ЮАР покупаете.
Ну никак твоё правительство - ни новое, ни старое - не хочет дать АЭСам поработать.

Уголь не актуален. Его доставка только морем, а терминалы - Керчь и Мариуполь, так что...
Можно, конечно, Одессу с Ильичёвском перепрофилировать - всё равно с зерном и пром.грузами не очень...

[AtomInfo.Ru]

По приватизации НАЭК. Мнение О.П. (в свете известных обстоятельств можно считать отражением настроений в верхах отрасли).

Естественно, до реальной продажи акций Энергоатома дело дойдет минимум через три-четыре года. Но шаги по поиску стратегического инвестора для новых блоков следует искать уже сейчас, вдумчиво, неторопливо и с учетом геополитических факторов.

[MVS]

По приватизации НАЭК. Мнение О.П. (в свете известных обстоятельств можно считать отражением настроений в верхах отрасли).

Собственно, я давал пару страниц назад ссылку на ее статью
http://forum.atominfo.ru/index.php?s=&...ost&p=62252

Но мне кажется, все ее мысли политически заангажированы. Если год назад она была пессимистична, то сейчас не в меру оптимистична. Тем более озвучивая такие прогнозы на срок в 3-4 года...

Сообщение отредактировал MVS - 4.9.2014, 18:46

[AtomInfo.Ru]

Но мне кажется, все ее мысли политически заангажированы. Если год назад она была пессимистична, то сейчас не в меру оптимистична. Тем более озвучивая такие прогнозы на срок в 3-4 года...

С другой стороны, а что им ещё остаётся? Россия смогла сохранить отрасль в госсобственности. А как свою отрасль может сохранить Украина, я просто не вижу.

[AtomInfo.Ru]

Вв общем, очнь похоже на пропагандонский заход со стороны НАЁКа (ну или кого там ещё). Не могу сейчас ничего сказать про реакцию чехов. Приеду в Россию - поинтересуюсь, отпишусь на форуме если что узнаю.

Докладываю, что никакой реакции со стороны чехов не обнаружено. Если только она где-то глубоко не сокрыта от стороннего взгляда.

Пока что похоже на информационную игру, не более того.

[Dozik]

Контейнера "заточены" именно под топливо ВЭР, причём двух типоразмеров: ВВЭР-1000 и ВВЭР-440...

А разве от ВВЭР-440, по договору, не отправляют в РФ на переработку?

[alex_bykov]

А разве от ВВЭР-440, по договору, не отправляют в РФ на переработку?

Как я понимаю, объёмы вывоза согласовываются ежегодным приложением к Контракту. Так что всё в порядке. ОЯТ пока вывозится.

[AtomInfo.Ru]

Докладываю, что никакой реакции со стороны чехов не обнаружено. Если только она где-то глубоко не сокрыта от стороннего взгляда.

Пока что похоже на информационную игру, не более того.

Гы-гы!
http://polit.ua/news/2014/09/02/nuclear-power.html

P.S. Иногда такое впечатление складывается, что пиар-команды со всех сторон просто развлекаются вбросами. Типа: "А я вот так скажу, ну-ка посмотрим, что ты в ответ соврёшь". Эдакая информационная игра в чапаевца.

[AtomInfo.Ru]

Верховная Рада не поддержит предложение правительства выставить на продажу 40 -1% акций НАЭК «Энергоатом».

Об этом корреспонденту ForUm`а заявил заместитель главы специальной контрольной комиссии Верховной Рады по вопросам приватизации, член бюджетного комитета, народный депутат от фракции УДАР Павел Ризоненко.

«Это предложение не будет проголосовано. «Энергоатом» – это государственное предприятие, владеющее всем атомным комплексом страны, то есть всеми атомными электростанциями», - акцентировал он.

Парламентарий подчеркнул, что данное предприятие является доходным. Кроме того, наша страна не готова передавать предприятие такого уровня в частную собственность.

«Мы не готовы к тому, чтобы передать объект повышенного риска сейчас в частную собственность. Есть страны, где атомные электростанции в частной собственности, например Япония. Но для Украины, уверен, это нецелесообразно», - уверен Ризоненко.