АЭС Козлодуй |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
АЭС Козлодуй |
Миклован |
18.1.2008, 10:06
Сообщение
#1
|
Guests |
К сегодняшней новости
Приятно за братушек, но все равно непонятно. Зачем канадцам потребовались старые ВВЭР-440? Сообщение отредактировал AtomInfo.Ru - 2.6.2011, 21:37
Причина редактирования: изменил название темы (было: Козлодуй-3,4)
|
|
|
Гость |
19.12.2008, 10:45
Сообщение
#2
|
Guests |
Интересно, почему спустя какое-то время после глушения реактора у йода появляется пик на графике?
|
|
|
19.12.2008, 15:37
Сообщение
#3
|
|
Эксперт Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 3 885 Регистрация: 9.6.2007 Из: Обнинск-Москва Пользователь №: 89 |
Интересно, почему спустя какое-то время после глушения реактора у йода появляется пик на графике? Т.н. "Spike-эффект" наблюдается при сбросе мощности (в первую очередь - давления в 1 контуре). Причина проста: есть микротрещина, через которую "подтекает" (большинство выявленных дефектов твэлов таковы, давление газа внутри твэла уравновешивается давлением теплоносителя "снаружи", сбросил давление - получил интенсивный, но кратковременный всплеск). Для крупных дефектов картина другая: вымывание и нарушение структуры топлива, но тут больше похоже на накопление массовых микротрещины. -------------------- С уважением
Александр Быков |
|
|
Гость_сергей_* |
22.12.2008, 10:12
Сообщение
#4
|
Guests |
Т.н. "Spike-эффект" наблюдается при сбросе мощности (в первую очередь - давления в 1 контуре). Причина проста: есть микротрещина, через которую "подтекает" (большинство выявленных дефектов твэлов таковы, давление газа внутри твэла уравновешивается давлением теплоносителя "снаружи", сбросил давление - получил интенсивный, но кратковременный всплеск). Для крупных дефектов картина другая: вымывание и нарушение структуры топлива, но тут больше похоже на накопление массовых микротрещины. Мне кажется,не совсем точно так.Изменение мощности(сброс) не говорит об изменении параметров контура.Пример:"горячий останов"-параметры номинальные,а мощность равна 0.Скорее можно говорить о накоплении йода из-за снижения плотности нейтронного потока,в следствии снижения мощности,т.е. снижения "расстрела".Похоже проявление"банальной"йодной ямы? |
|
|
22.12.2008, 13:13
Сообщение
#5
|
|
Гл.редактор Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 423 Регистрация: 25.6.2007 Из: Обнинск, Россия Пользователь №: 117 |
Мне кажется,не совсем точно так.Изменение мощности(сброс) не говорит об изменении параметров контура.Пример:"горячий останов"-параметры номинальные,а мощность равна 0.Скорее можно говорить о накоплении йода из-за снижения плотности нейтронного потока,в следствии снижения мощности,т.е. снижения "расстрела".Похоже проявление"банальной"йодной ямы? А в левой части графика почему тогда не видно пиков? -------------------- Александр Уваров.
Главный редактор AtomInfo.Ru. Специальность 0311, но "давненько не брал я в руки шашек" :-) |
|
|
Гость_сергей_* |
22.12.2008, 15:21
Сообщение
#6
|
Guests |
А в левой части графика почему тогда не видно пиков? Очень сложно делать заключения по графику(увы,масштаб..)К тому же не зная состояния установки в целом(гор.останов,полугор.,останов для ремонта,для перегрузки и т.д.) и хар-к системы очистки теплоносителя(расход,эффективность).Для р.у.,для каждого уровня мощности есть свое значение равновесной концентрации йода,ксенона,которое устанавится для данной мощности через 40(прибл.)часов. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 27.4.2024, 9:33 |