IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
 
Reply to this topicStart new topic
> Ирак
AtomInfo.Ru
сообщение 10.7.2014, 11:23
Сообщение #1


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 903
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Про Мосул.

Не вижу я никакой информации про этот университет, из которого якобы что-то утащили. Не проходил он, похоже, ни по каким военным делам в своё время. Поэтому вряд ли там что-то было серьёзное. Природный уран максимум.

А вот рядом с Мосулом есть помойка.
https://gnssn.iaea.org/RTWS/general/Shared%...ite%20FINAL.pdf

Тоже, в принципе, ничего страшного. Но тем не менее.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 10.7.2014, 12:16
Сообщение #2


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 903
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



МАГАТЭ со мной согласно. Про уран, не про помойку.
http://atominfo.ru/newsi/p0512.htm
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kandid
сообщение 10.7.2014, 16:16
Сообщение #3


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 582
Регистрация: 27.3.2011
Из: Петербург
Пользователь №: 32 918



Цитата(AtomInfo.Ru @ 10.7.2014, 12:16) *
МАГАТЭ со мной согласно. Про уран, не про помойку.
http://atominfo.ru/newsi/p0512.htm

А что делал в этом мало кому известном университете низкообогащенный уран? Чем не устраивал учебный процесс природный уран? И какова степень "низости"? Для большего успокоительного эффекта представителю МАГАТЭ, как мне кажется, все же стоило бы указать некую верхнюю грань степени обогащения того урана. Ведь обогащали все же не в том университете. Поставщик должен быть известен, или это не обязательно? Мне правила МАГАТЭ неизвестны - потому и спрашиваю.



Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 10.7.2014, 16:38
Сообщение #4


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 903
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



МАГАТЭ получает информацию от стран. То есть, что Ирак доложил, то оно и знает.
По военной программе университет вроде бы не проходил, про него ничего нет.
Что он там делал? В университете есть курсы по ядерной физике, например. Какая-нибудь установка могла быть.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kandid
сообщение 10.7.2014, 17:03
Сообщение #5


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 582
Регистрация: 27.3.2011
Из: Петербург
Пользователь №: 32 918



Основний считать, что обойдется (с точки зрения грязных бомб) более чем.
Некоторую опасность представляют журналисты. Панику поднять вряд ли удастся, но обратить внимание общественности на... Какой-то визг, думаю, будет. Вопрос только в уровне и целевой направленности.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 10.7.2014, 17:09
Сообщение #6


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 903
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Самый главный аргумент - представлял бы он угрозу, его давно бы вывезли американцы.

Ирак просто спекулирует на теме урановой угрозы, как мне кажется.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dobryak
сообщение 10.7.2014, 18:15
Сообщение #7


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 884
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 10.7.2014, 12:16) *
МАГАТЭ со мной согласно. Про уран, не про помойку.
http://atominfo.ru/newsi/p0512.htm

В 70-х и 80-х в Мосулском университете была пара-другая теоретиков, кто печатался раз в пару лет по физике высоких энергий и еще парочка по физике твердого тела. На рубеже 90-го они куда-то испарились.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kandid
сообщение 10.7.2014, 18:48
Сообщение #8


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 582
Регистрация: 27.3.2011
Из: Петербург
Пользователь №: 32 918



Цитата(AtomInfo.Ru @ 10.7.2014, 17:09) *
Ирак просто спекулирует на теме урановой угрозы, как мне кажется.
А мне кажется, что Вы правы. Американцы не хотят вмешиваться. Инсургенты как-то уж очень резво побеждают - действущим властям страшно. Вот хотят шантажем вынудить американцев вмешаться.

И тем не менее. Сбрасывать со счетов жадность журналюг (это те, кто не информированием занимается, а стрижкой бабла) тоже пока не стоит. От их разогрева внимания публики все же вред может оказаться заметным. Гасить надо. Достаточно быстрая реакция МАГАТЭ - это правильно. Реакция AtomInfo тоже правильная. На этот ресурс, по моим наблюдениям, достаточно много людей кидается (из тех, кто хочет понять), если вдруг где-то что-то как-то не так.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 10.7.2014, 21:22
Сообщение #9


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 903
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Келли предполагает, что украден металлический уран.

QUOTE
“If it’s a solid chunk of metal in a shipping container, the worst damage you could do is drop it on your foot,” according to Kelley, who conducted at least five different inspections in Mosul. “It isn’t a very dangerous material.”


Роберт Келли ранее отвечал за инспекции МАГАТЭ в Ираке.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Phenix
сообщение 11.7.2014, 20:05
Сообщение #10


Эксперт
*

Группа: Haunters
Сообщений: 88
Регистрация: 6.4.2009
Пользователь №: 1 396



QUOTE(kandid @ 10.7.2014, 17:16) *
А что делал в этом мало кому известном университете низкообогащенный уран? Чем не устраивал учебный процесс природный уран? И какова степень "низости"? Для большего успокоительного эффекта представителю МАГАТЭ, как мне кажется, все же стоило бы указать некую верхнюю грань степени обогащения того урана. Ведь обогащали все же не в том университете. Поставщик должен быть известен, или это не обязательно? Мне правила МАГАТЭ неизвестны - потому и спрашиваю.

В декларации МАГАТЭ, "low grade" не значит низко обогащенный, а вроде бы продукты содержающие натуральные уран или ториум...


--------------------
Атомщик
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 11.7.2014, 20:19
Сообщение #11


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 903
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Phenix @ 11.7.2014, 20:05) *
В декларации МАГАТЭ, "low grade" не значит низко обогащенный, а вроде бы продукты содержающие натуральные уран или ториум...


Урановая соль?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LAV48
сообщение 11.7.2014, 20:38
Сообщение #12


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 722
Регистрация: 14.3.2011
Из: 34
Пользователь №: 32 154



Цитата(AtomInfo.Ru @ 11.7.2014, 21:19) *
Урановая соль?

Да да, низкообогощённая поваренная biggrin.gif
P.S. ИМХО, "дым" аммиачный wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 29.4.2024, 13:42