Westinghouse в Украине, "неудобные вопросы" Опции

[maksym]

Спасибо. Весьма взвешенные по содержанию и соответствующие нормам ответы на вопросы. Правда вот этот момент, строго говоря, является не более чем предположением:
Однако, это ситуация на данный момент времени. При этом, если немного повспоминать, возникают следующие вопросы, (учитывая возможное одобрение ТВС-WR надзором):

1. В зоне 3-го блока ЮУ АЭС сейчас 66 ТВС-W, некоторые из которых, 3-го или 4-го года эксплуатации. Судя по сказанному, рассмотрение будет проходить без осмотра данных кассет, то есть возможные дефекты не будут учтены при анализе.
2. ППР 2-го блока ЮУ АЭС будет раньше, чем третьего, месяца на полтора, теоретически могут загрузить и туда. Как будет с 5-м блоком ЗАЭС, предполагать не возьмусь.

рассмотрение документов начнется раньше (тот же ОАБ), но принятие окончательного решения зависит от результатов эксплуатации кассет, которые сейчас в зоне. Это прописано в документах.
По ЮУ-2 и ЗАЭС-5 пока ничего не планируется. Вряд ли Вест быстренько склепает 84 кассеты. Хотя на ЮУ есть досрочно выгруженные недогоревшие кассеты + свежак от Веста (старый дизайн). 100 млн $ валяется на дороге...

[maksym]

Я, из всего общения тоже не понял, западная ТВС хотя бы лучше российской чем-нибудь, кроме точго, что она не российская?

вес урана больше, стенд инспекции и ремонта уже работает, методология позволяет заказывать топливо под каждую кампанию с индивидуальным радиальным профилированием.
а реально на сегодня только вес урана давал некоторый профит на картинках.

[LAV48]

Я, из всего общения тоже не понял, западная ТВС хотя бы лучше российской чем-нибудь, кроме точго, что она не российская?

Вероятно ценой, не?

[сергей]

Вероятно ценой, не?

Не.Подходом,ценой и ответственностью за действия (по сравнению)..И соотношением -цена/ответственность.Отсюда и оценка возможных рисков-довольно строгая.Результат оценки увидим.

[alex_bykov]

вес урана больше, стенд инспекции и ремонта уже работает, методология позволяет заказывать топливо под каждую кампанию с индивидуальным радиальным профилированием.
а реально на сегодня только вес урана давал некоторый профит на картинках.

Угу. Макс, мы с тобой как-то прикидывали профит в текущих (на 2011) ценах (больше масса, но меньше обогащение), получалось около пары тысяч долларов на кассету, что с лихвой съедается фабрикацией. При том я брал одинаковые "хвосты" для российского и западного обогащений при единой цене. На самом деле у Техснаба хвосты поменьше, а значит, съедают они этот условный выигрыш...

И ещё, Макс, в Вастерасе нет семикассетного стенда, да и имитаторов ТВС (не ТВСА) Весту передавалось ровно 2, которые уже порезаны в Коламбии. Вы бы подумали над этим моментом...

Не.Подходом,ценой и ответственностью за действия (по сравнению)..И соотношением -цена/ответственность.Отсюда и оценка возможных рисков-довольно строгая.Результат оценки увидим.

Сергей, Вы даёте оценку "априори", она ещё не пересекалась с реальностью. Моя оценка пока в пользу ТВЭЛа, в том числе и по названным Вами параметрам. Будет возможность, почитайте оба Контракта на поставку СЯТ, уже это способно резко поменять оценку...

[LAV48]

Не.Подходом,ценой и ответственностью за действия (по сравнению)..И соотношением -цена/ответственность.Отсюда и оценка возможных рисков-довольно строгая.Результат оценки увидим.

Цена - мера экономическая, ответственность - скорее политическая (после нас хоть потоп). Потому, полагаю, в сиюминутной выгоде выигрыш есть.
P.S. Где, где, а в энергетике никогда не гнались за "короткими" прибылями, пока не пришли "эффективные менеджеры", и теперь ожидать можно всего чего только нельзя.

[maksym]

Угу. Макс, мы с тобой как-то прикидывали профит в текущих (на 2011) ценах (больше масса, но меньше обогащение), получалось около пары тысяч долларов на кассету, что с лихвой съедается фабрикацией. При том я брал одинаковые "хвосты" для российского и западного обогащений при единой цене. На самом деле у Техснаба хвосты поменьше, а значит, съедают они этот условный выигрыш...

тогда мы прикидывали возможный профит при использовании урана более низкого обогащения, чем в ТВСА, но с аналогичной энерговыработкой на ТВС (ТВСW=ТВСА). Но если поднимем обогащение в ТВСW до уровня ТВСА, то с кассеты можем снять больше тепла (за счет веса урана).
Ну и вопрос был, хоть в чем-то ТВСW лучше ТВСА?

[alex_bykov]

тогда мы прикидывали возможный профит при использовании урана более низкого обогащения, чем в ТВСА, но с аналогичной энерговыработкой на ТВС (ТВСW=ТВСА). Но если поднимем обогащение в ТВСW до уровня ТВСА, то с кассеты можем снять больше тепла (за счет веса урана).
Ну и вопрос был, хоть в чем-то ТВСW лучше ТВСА?

Макс, но там же и продолжение было, про оптимум, который стороны прошли. Сейчас они движутся в направлении друг к другу, т.е. ТВЭЛ повышает загрузку урана (убирает центральное отверстие) , а Вест повышает обогащение...

[Pakman]

Макс, но там же и продолжение было, про оптимум, который стороны прошли. Сейчас они движутся в направлении друг к другу, т.е. ТВЭЛ повышает загрузку урана (убирает центральное отверстие) , а Вест повышает обогащение...

А что, центральное отверстие утратило свою актуальность? На сколько помню, оно уменьшаломаксимальную температуру в таблтке и служило, типа, газгольдером? Всё, уже можно обойтись? Технологии конструкционных материалов продвинулись?

[AtomInfo.Ru]

А что, центральное отверстие утратило свою актуальность? На сколько помню, оно уменьшаломаксимальную температуру в таблтке и служило, типа, газгольдером? Всё, уже можно обойтись? Технологии конструкционных материалов продвинулись?

Краткий ответ - да.

[Pakman]

Ух шайтан!

[AtomInfo.Ru]

Ух шайтан!

AtomInfo.Ru читать надобно. Мы много всякой ..рни интересных материалов пишем.

Вот, например, здесь отказ от центрального отверстия называется "вторым скачком" в развитии топлива для ВВЭР.

Третьим скачком станет ТВС-XXI.

[Pakman]

Америка не грозит россии санкциями за отказ от центрального отверстия?

[AtomInfo.Ru]

Америка не грозит россии санкциями за отказ от центрального отверстия?

Они вперёд нас отказались.

[Pakman]

Они вперёд нас отказались.

Они и Панаму вперёд нас аннексировали.

[asv363]

А что, центральное отверстие утратило свою актуальность? На сколько помню, оно уменьшаломаксимальную температуру в таблтке и служило, типа, газгольдером? Всё, уже можно обойтись?

Где-то с 2006 года идут испытания ТВС с таблетками без отверстий.

Технологии конструкционных материалов продвинулись?

Озвучивались сплавы Э110М, Э125, Э635М. Однако, это для ТВС-2М.

[AtomInfo.Ru]

Хи-хи-хи!
http://www.atomnews.info/?T=0&MID=1&am...53&NID=3823

[инженер_Гарин]

Хи-хи-хи!
http://www.atomnews.info/?T=0&MID=1&am...53&NID=3823

Та то бендеровцы, не обращайте внимание

[AtomInfo.Ru]

Для объективности, с другой стороны репортаж про митинг.
http://www.politnavigator.net/pomogut-li-t...foto-video.html

[AtomInfo.Ru]

Народ, извините, но не могу это не скопировать
Комментировать не буду, хотя очень подмывает это сделать
Но прокол с суммой феерический.

Росія витратить $5 млн на кампанію проти ядерної незалежності України
Еспресо.TV
07.05.2014

Росія організувала потужну антипіар-кампанію щодо американського виробника ядерного палива Westinghouse
Про це Еспресо.TV повідомили джерела в СБУ.

За їх інформацією, в цю кампанію росіяни вкладають $5 млн.

Останнім часом в ЗМІ поширюються закиди проти українських ядерників, які використовують на АЕС з реакторами російського проекту американське паливо, лякаючи
пересічних громадян «новим Чорнобилем».

На думку експертів, пересмикування інформації полягає в тому, що проект кваліфікації американського ядерного палива на українських АЕС відбувається з 2001 року. Жодних проблем,
які б свідчили про загрозу від використання палива виробництва Westinghouse (ТВЗ-W), за час роботи американських збірок, не було зафіксовано.
Єдиний випадок пошкодження елементів дистанціонуючих решіток ТВЗ-W, як раніше повідомляли джерела в Енергоатомі, не давав приводу для побоювань, оскільки не спричинив
витікання радіації навіть в рамках активної зони реактора. Він, до речі, був пов'язаний з конструктивними особливостями збірок обох виробників – російського та американського.

Цікаво, що російський виробник палива ТВЕЛ час від часу повідомляє про виготовлення збірок, які будуть експлуатуватися у реакторах західного зразка, що працюють в Європі, зокрема у
Швеції. Тому власне виробник російського палива не може бути зацікавлений у нагнітанні істерії навколо питань кваліфікації американського ядерного палива. Відтак, є ймовірність, що
замовником інформаційної кампанії проти Westinghouse є не Росатом, а ФСБ.