Мелкие опечатки и другие улучшения) |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Мелкие опечатки и другие улучшения) |
15.2.2024, 17:11
Сообщение
#1541
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 563 Регистрация: 4.7.2014 Из: Moscow Пользователь №: 34 011 |
а про
"Причины - нехватка серной кислоьы" в казатомпроме уже писали? Прочитал про смерть Кочеткова, и увидел под этой заметкой такое. |
|
|
15.2.2024, 19:15
Сообщение
#1542
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 074 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
а про "Причины - нехватка серной кислоьы" в казатомпроме уже писали? Прочитал про смерть Кочеткова, и увидел под этой заметкой такое. Хм, да, пропустили. Под статьёй про Льва Алексеевича поправили, под остальными, куда опечатка проскочила, всё-таки не станем, хорошо расползлась опечатка ;( Под новыми новостями её уже не будет. |
|
|
26.2.2024, 11:34
Сообщение
#1543
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 267 Регистрация: 28.7.2014 Пользователь №: 34 017 |
типа "5B Cylinders" для зранения произведённого гексафторида урана
http://atominfo.ru/newsz07/a0204.htm |
|
|
26.2.2024, 11:53
Сообщение
#1544
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 563 Регистрация: 4.7.2014 Из: Moscow Пользователь №: 34 011 |
типа "5B Cylinders" для зранения произведённого гексафторида урана http://atominfo.ru/newsz07/a0204.htm Вечная притча про секретаря-машинистку начальника по фамилии Зуев... Правда, в эпоху компьютеров это стало менее актуально... |
|
|
26.2.2024, 17:08
Сообщение
#1545
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 074 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Ну да, "з" и "х"
Поправили. |
|
|
27.2.2024, 13:21
Сообщение
#1546
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 563 Регистрация: 4.7.2014 Из: Moscow Пользователь №: 34 011 |
|
|
|
27.2.2024, 19:12
Сообщение
#1547
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 074 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Про состав французского регенерата - не "частиц" на миллион, а "частей" на миллион. Да, так лучше, заменили. А лучше просто написать - "Состав в миллионных долях". Если быть до конца честным, то я, когда работали, и мои товарищи не заморачивались с переводом и говорили просто "пипиэм" да "писиэм", если обсуждались какие-то забугорные расчёты. Но в новости написать "пипиэм" мы всё же не рискнули. |
|
|
27.2.2024, 20:07
Сообщение
#1548
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 782 Регистрация: 7.4.2015 Пользователь №: 34 148 |
а что такое "писиэм"?
В горном деле уже появились "пипиби" (на млрд). А однажды я спросила, почему уран в руде считают в ппм, а золото - в г/т, что применительно к руде одно и то же. Геологи пожали плечами. |
|
|
27.2.2024, 22:41
Сообщение
#1549
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 074 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
27.2.2024, 23:03
Сообщение
#1550
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 074 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Одна тысячная процента. Удобная единица при расчётах реактивности. "Официальный" перевод термина pcm у средмашевских переводчиков - с.т.д. Использовалось, но не прижилось для широкого распространения. К-ст. предлагал вариант перейти на микроремки (10 микроремков = 1 pcm), тоже не прижилось. Потому что удобнее произносить слово, которое начинается на букву "П". |
|
|
28.2.2024, 1:54
Сообщение
#1551
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 563 Регистрация: 4.7.2014 Из: Moscow Пользователь №: 34 011 |
Да, так лучше, заменили. Если быть до конца честным, то я, когда работали, и мои товарищи не заморачивались с переводом и говорили просто "пипиэм" да "писиэм", если обсуждались какие-то забугорные расчёты. Но в новости написать "пипиэм" мы всё же не рискнули. Ну, ppm - это универсальное инженерское, можно было бы, наверно. В статье про якудзу нашёл две опечатки http://www.atominfo.ru/newsz07/a0221.htm "радиоективным" и "наблюлателю". |
|
|
28.2.2024, 19:20
Сообщение
#1552
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 074 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Ну, ppm - это универсальное инженерское, можно было бы, наверно. В статье про якудзу нашёл две опечатки http://www.atominfo.ru/newsz07/a0221.htm "радиоективным" и "наблюлателю". Поправили. |
|
|
4.3.2024, 14:40
Сообщение
#1553
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 267 Регистрация: 28.7.2014 Пользователь №: 34 017 |
Натриевый пустотный эффект реактивности на момент старта кампании составляет 2,3 доллара.
http://atominfo.ru/newsz05/a0079.htm а он в долларах меряется? |
|
|
4.3.2024, 14:54
Сообщение
#1554
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 563 Регистрация: 4.7.2014 Из: Moscow Пользователь №: 34 011 |
Натриевый пустотный эффект реактивности на момент старта кампании составляет 2,3 доллара. http://atominfo.ru/newsz05/a0079.htm а он в долларах меряется? И в центах тоже Точнее, сначала были придуманы центы Если мне не изменяет мой склероз, центом назывался 1% от доли запаздывающих нейтронов. |
|
|
4.3.2024, 20:31
Сообщение
#1555
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 074 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Натриевый пустотный эффект реактивности на момент старта кампании составляет 2,3 доллара. http://atominfo.ru/newsz05/a0079.htm а он в долларах меряется? Конкретно в индийском докладе на FR22, использованном для статьи - да, именно в долларах. |
|
|
4.3.2024, 20:39
Сообщение
#1556
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 074 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
По долларам и центам для реактивности я как-то уже отвечал на форуме, но что ответил, не помню Поэтому напишу заново.
В каждой избушке свои погремушки. То есть, в каких странах/коллективах как принято, так и используют единицы измерения. Про отечественные ремки и рембы я недавно писал в другой ветке. Где-то используют доллары, где-то беты, где-то ещё что. Мы на сайте в статьях стараемся придерживаться следующей политики по единицам реактивности. Если статья/новость сделана по материалам докладов, отчётов и т.п., то предпочитаем сохранить те единицы, которые используются их авторами. Помимо некоторого колорита, это имеет ещё и практическое значение. Хотя правило про избушки и погремушки действует, но всё же в наши дни в центах/долларах чаще измеряют либо экспериментаторы, либо, назовём их так, теоретики. То есть если в статье реактивность и её эффекты измеряются в долларах, то вероятность того, что описывается проект бумажный или хотя бы сырой, повышена. |
|
|
4.3.2024, 20:43
Сообщение
#1557
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 074 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
В каждой избушке свои погремушки. Не в тему, но про погремушку. Меня по молодости учили, что один известный наш специалист терпеть не может словосочетание "мягкая часть спектра". И требовали/грозили/умоляли, чтобы при разговоре с ним я ни в коем случае не произносил эти слова. Да и "жёсткую часть спектра" из лексикона стоило исключить при общении с ним. Что было для меня сложно, потому что я-то как раз так обычно и говорил. Разгадка проста. У упомянутого (но неназываемого!!) специалиста "мягкая часть" обладала внушительными размерами. Ему это не нравилось, и наступать на больное крайне не рекомендовалось. |
|
|
4.3.2024, 20:54
Сообщение
#1558
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 074 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
И в центах тоже Точнее, сначала были придуманы центы Если мне не изменяет мой склероз, центом назывался 1% от доли запаздывающих нейтронов. Да, 1 бета = 1 доллар. Соответственно, 1 цент есть 1% от беты. Американцы застолбили связь беты и доллара. Для них это было естественно. Как бета есть краеугольный камень динамики реакторов, так и доллар есть краеугольный камень их общественно-экономической системы. Нашим первопроходцам обезьянничать (называть 1 бету 1 рублём) было не с руки, к тому же идеологически неправильно, ибо не деньги в СССР были главными. Ну и не в марксах же мерить (да ещё и с маленькой буквы, как положено для единиц!). Попробовал бы кто написать, что реактивность равна 10 миллимарксам Ведомство т.Лаврентия относилось к закидонам учёных с определённым пониманием, но ключевое слово здесь: "определённым". За 10 миллимарксов можно было и присесть на 10, причём лет, а не миллилет Поэтому так и остались у нас в обиходе центы/доллары и беты наравне с ними. По моим коллегам, с кем работал, могу вспомнить, что использовали в общении центы и беты (доллары упоминались реже). В обычных рабочих отчётах писали и так, и так (иногда центы, иногда беты), в более серьёзных публикациях чертыхались, но выписывали корректное "бета-эфф". |
|
|
19.3.2024, 21:25
Сообщение
#1559
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 215 Регистрация: 16.4.2019 Из: США Пользователь №: 34 767 |
Да, 1 бета = 1 доллар. Соответственно, 1 цент есть 1% от беты. Американцы застолбили связь беты и доллара. Для них это было естественно. Как бета есть краеугольный камень динамики реакторов, так и доллар есть краеугольный камень их общественно-экономической системы. Нашим первопроходцам обезьянничать (называть 1 бету 1 рублём) было не с руки, к тому же идеологически неправильно, ибо не деньги в СССР были главными. Ну и не в марксах же мерить (да ещё и с маленькой буквы, как положено для единиц!). Попробовал бы кто написать, что реактивность равна 10 миллимарксам Ведомство т.Лаврентия относилось к закидонам учёных с определённым пониманием, но ключевое слово здесь: "определённым". За 10 миллимарксов можно было и присесть на 10, причём лет, а не миллилет Поэтому так и остались у нас в обиходе центы/доллары и беты наравне с ними. По моим коллегам, с кем работал, могу вспомнить, что использовали в общении центы и беты (доллары упоминались реже). В обычных рабочих отчётах писали и так, и так (иногда центы, иногда беты), в более серьёзных публикациях чертыхались, но выписывали корректное "бета-эфф". Таращат глаза на $. Это была морская терминология, в гражданском pcm все больше |
|
|
11.6.2024, 18:26
Сообщение
#1560
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 447 Регистрация: 8.4.2010 Пользователь №: 5 621 |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 11.10.2024, 1:41 |