Добрый день!

Почему-то не могу создать новую тему в курилке, и вынужден писать здесь :-( Если админы сочтут нужным и возможным - прошу отсадить в отдельную тему!

На дружественном форуме (http://russiainwar.forum24.ru/?1-7-0-00000029-000-10001-0-1389795306) была опубликована вот такая новость:

------------------------------ цитата старт ----------------------------

ВМС США выдали компании "Дженерал дайнэмикс электрик боат" (General Dynamics Electric Boat) очередной контракт стоимостью 121,8 млн дол на закупку серийных атомных подводных лодок с ракетно-торпедным вооружением (ПЛАТ) типа "Вирджиния" в варианте "блок III". В рамках этого контракта, который увеличил общую стоимость первоначального контракта от апреля 2012 года на строительство трех очередных ПЛАТ типа "Вирджиния SSN-793, SSN-794 и SSN-795 до 716,5 млн дол, компания-строитель осуществит закупку материалов и компонентов с длительным сроком изготовления. Как сообщила компания "Дженерал дайнэмикс электрик боат", контрактом предусмотрено финансирование закупок компонентов главной энергетической установки, электросистемы, компонентов прочного корпуса.
Первой ПЛАТ типа "Вирджиния" в варианте "блок III" стала лодка SSN-784 "Северная Дакота" (North Dakota). Эта лодка является 11-й ПЛАТ типа "Вирджиния", имеет водоизмещение 7800 тонн, длину 115 м, ширину 10,4 м скорость полного подводного хода 35 узлов. Расчетный период эксплуатации ядерного реактора лодки составляет 33 года.

На ПЛАТ в варианте "блок III" устанавливаются носовые торпедные аппараты большего диаметра и новая гидроакустическая станция в носовой оконечности корабля. Кроме того, в конструкцию лодки внесены десятки изменений для сокращения продолжительности строительства и уменьшения стоимости жизненного цикла без снижения боевых возможностей корабля.

Программа строительства ПЛАТ типа "Вирджиния" принята вместо программы ПЛАТ SSN-21 типа "Сивулф" (Seawolf). Головная ПЛАТ SSN-774 "Вирджиния" вступила в строй в 2004 г. К ноябрю 2013 г. построено 10 ПЛАТ (SSN-774 - 783), ведется строительство еще 8 ПЛАТ (SSN-784 - 791).

Всего по программе планируется построить 30 ПЛАТ. Стоимость серийного корабля оценивается в 2 млрд дол.

ПЛАТ типа "Вирджиния" предназначены для проведения самостоятельных операций против подводных лодок и надводных кораблей противника, нанесения ударов по наземным целям с применением крылатых ракет морского базирования (КРМБ), обеспечения противолодочной обороны (ПЛО) боевых кораблей и конвоев, борьбы на коммуникациях с целью сковывания перевозок противника, скрытного проведения специальных операций, в том числе и в мелководных районах и т.д.
------------------------------ цитата стоп ------------------------------

Больше всего поразила фраза, что

"Расчетный срок службы лодки составит 40 лет, причем ресурс активной зоны ядерного реактора доведут до срока службы самой ПЛАРБ, что позволит исключить трудоемкую, весьма сложную, экологически опасную и дорогую операцию перезарядки реактора. "

Это действительно реально? Т.е. одноразовый ядерный реактор?

WBR, Alex Kojanov

Давайте посчитаем.
Обычно для патрульных ракетно-торпедных АПЛ коэффициент оперативного напряжения принимается равный 0,65-0,75. Для лодочной ЯЭУ ракетно-торпедных АПЛ коэффициент использования полной мощности обычно принимают равным 0,20-0,25.
Соответственно, для АПЛ типа "Вирджиния" в варианте "блок III" можно принять средний КИУМ ЯЭУ равный 0.13-0.19.
Соответствующий ежегодный расход урана-235 для ЯЭУ АПЛ "Вирджиния" с водо-водяным реактором S9G с оценочной тепловой мощностью 165 МВт составит 10.0-14.5 кг/год.
Тогда на 40 лет службы потребуется урана-235 около 400-580 кг.
Соответственно, в S9G последних вариантов компоновки а.з. размещается по крайней мере 650-950 кг композитного металлического ядерного топлива. Плюс не менее нескольких десятков килограмм композиции лантаноидных выгорающих поглотителей.
Корпус реактора вполне 40 лет эксплуатации может выдержать, как и ВКУ с арматурой, кластеры выгорающих поглотителей также выдержат.
Но вот какие материалы СУЗов выдержат 40 лет работы лодочной ЯЭУ в различных температурных и нейтронных режимах? Сплавы типа W-Mo-Re?

Тут два аспекта: ядерный и материаловедческий.
По ядерному аспекту да, абсолютно реально сделать лодочный реактор тепловой мощностью 200 МВт с запасом реактивности на 40 лет, на весь срок службы лодки. Конечно, при этом коэффициент воспроизводства мал (уровня 0,5 и меньше), много нейтронов тратится в выгорающем поглотителе призванном автоматически высвобождать реактивность по мере выгорания топлива. Зато реактор манёвренный, практически не накладывающий ограничений на манёвры лодки мощностью.

По материаловедческому аспекту, общему для машиностроения, сложнее, в реалиях отечественной провинции где военные заводы пока ещё живы. Из-за низких зарплат, держащихся такими с 1991 года, во многих случаях на важных участках работают случайные люди с улицы. Набранные по принципу готовности задёшево числиться на работе, чтоб ими заткнуть кадровые дыры. Если в реакторе, расчитанном на полвека, произойдёт допустим отклонение от нужного состава стали оболочек ТВЭЛов на этапе выплавки сплава (их толщина допустим 0,4 миллиметра) они прохудятся гораздо быстрее чем за 40 лет.

Для наглядности, обратите внимание на сталь автомобилей "Волга 31105": они все ржавые через три-четыре года эксплуатации. Кто допустил безответственное отношение к труду, на заводе или у поставщиков? Или менеджеры из-за коррупции выбирают таких поставщиков? Сталь некачественная или лакокрасочное покрытие даёт трещины и сталь ржавеет?
В случае лодки аналогичные вопросы будут второстепенными: главным будет, что делать когда она просто "встанет" посреди океана с огромной радиоактивностью первого контура, как недавно авианосец на ходовых испытаниях.

Если суметь решить материаловедческий аспект, обеспечить качество комплектующих заинтересовав людей престижным уровнем жизни за работу в военной промышленности, 40 лет ресурса корабельного реактора станут обычным делом.

С КВ у американских лодочных ЯЭУ интересная вещь.
Американцы для лодочного топлива применяют ВОУ "naval grade" предельного обогащения под 97.3% по урану-235.
Допустим в компоновке а.з. S9G используется хорошо отработанное высокоплотное металлическое топливо типа U-10 wt% Mo (с плотностью=17.33 г/см3) или U-8 wt% Mo с достижимым пределом выгорания под 70%. Это позволяет иметь компактный и высокоэнергетичный остов ЯЭУ.
Вклад наработанного плутония-239 в а.з. S9G с таким топливом в энерговыработку ЯЭУ будет не более 1.5-2% от вклада урана-235 в общую энерговыработку. Причем, в основном цепочка захватов будет типа 235U+n->236U+n->237U->237Np+n->238Pu->239Pu.
Хороший подбор Sm-Eu-Gd керамической композиции в кластерах с выгорающим поглотителем (ВП) позволяет эффективно контролировать реактивность столь большого массива топлива на протяжении долгих лет.
Насколько представляю, в S9G может быть хитрый основной СУЗ быть для аварийной остановки реактора из молибден-рениевого сплава. А контроль реактивности-мощности через малые кластеры металлических СУЗов.
Т.е. решение проблемы с обгоранием и распуханием/растрескиванием СУЗов и основой контроль реактивности через ВП позволяет добиться 40-летнего срока срока эксплуатации ЯЭУ.

Декларируемый срок эксплуатации лодочной ЯЭУ крайней версии "Вирджиний" кажется фантастическим, но опирается на годы и сотни тысяч человеко-часов исследований, разработок и тестов.
Сoгласен с KTN, что текущее отставание отечественных лодочных ЯЭУ по срокам эксплуатации ЯЭУ до перезарядки от американских неперезаряжаемых лодочных ЯЭУ лежит скорее в плане связки финансирование - исследовательские кадры, чем в области фантастичного западного ноу-хау.

Сообщение отредактировал VBVB - 21.1.2014, 2:43

Добрый вечер!

Спасибо большое за ответы! Как я понял, "одноразовый реактор" технологически вполне возможен. Насколько он будет оправдан финансово, включая последующую утилизацию, - для меня неясно. Но, как показывает практика, амеры деньги считают очень и очень неплохо :-)

WBR, Alex Kojanov

PS. Если не против, сделаю перепост сообщений на дружественный форум.

http://www.militaryparitet.com/perevodnie/...erevodnie/5254/
20 января 2014
Церемония вступления подлодки "Ханой" в состав ВМС Вьетнама


Утром 15 января на военно-морской базе Камрань прошла церемония вступления в состав ВМС Вьетнама подводной лодки HQ-182 Hà Nội, сообщает soha.vn.

http://www.militaryparitet.com/perevodnie/...erevodnie/5259/
21.01.14
На китайских учениях у границ с Северной Кореей были развернуты новые танки Type 99G


Недавно разработанный китайский основной боевой танк Type 99G был впервые продемонстрирован во время учений Шэньянского военного округа недалеко от границ с Северной Корей 28 декабря, сообщает государственный телеканал CCTV (China Central Television). Об этом пишет сегодня wantchinatimes.com.
Как и все танки «тип 99», новый вариант вооружен 125-мм пушкой, способной пробивать броню западных основных боевых танков, таких как британский Challenger и американский М1. Китайский танк имеет [i]лучшие боеприпасы и большую дальность стрельбы, чем Т-72 российского производства, а также обладает более совершенной системой управления огнем, говорится в репортаже.
Народно-освободительная армия до сих пор не раскрывает подробности танки, однако CCTV сообщил, что танки Type 99G были развернуты в рамках учений, прошедших в районе гор Чанбайшань и реки Хэйлунцзян – всего в 220 км от специального административного региона Синыйджу Северной Кореи. Китайские власти также заявили, что в связи с учениями 10-17 января было запрещено гражданским судам войти в воды Бохайского залива и северной части Желтого моря.
На учения были привлечены около 100 тысяч военнослужащих НОАК, сообщает сеульская газета Chosun Ilbo, и что Китай готов отправить свои 39-й и 40-й армейские группы в Северную Корею в случае объявления чрезвычайного положения.
По данным газеты, 39-я армейская группа, которая участвовала в Корейской войне, в потенциальном конфликте в состоянии разгромить всю Корейскую народную армию, своего бывшего союзника. Некоторые источники пишут, что 39-я армейская группа в основном будет оснащена танками Type 99G.[/i]

Примечание:
увеличивается вероятность отказа Северной Кореи от коммунизма. Возможно США, ЕС и как ни странно Россия, перетянут её в свою цивилизацию. Корейский язык алфавитный а не иероглифический, по многим критериям вероятен отказ Северной Кореи от курса на превращение в рядовую провинцию КНР.

Дурдом в в планировании исследований Рос­космоса.
http://www.trud.ru/article/13-01-2014/1305..._o_vysokom.html
Заметьте, что не в первый раз уже говорится о нашем серьезном отставании от китайских космических программ.

http://www.dni.ru/polit/2014/2/6/266996.html
Китай сравнили с "гитлеровской Германией"
22:12 / 06.02.2014

Президент Филиппин Бенигно Акино заявил, что в споре о принадлежности острова Хуанъянь Китай ведет себя подобно "гитлеровской Германии".

Президент Филиппин призывал мировую общественность поддержать его страну в споре с Китаем за остров Хуанъянь, сравнив претензии Китая на эту территорию с планами Гитлера в отношении Чехословакии в 1938 году. Позже пресс-секретарь главы Филиппин пояснил, что политик не намеревался никого обидеть, он лишь "цитировал исторический факт", поясняя события вокруг спорного острова.

Однако китайские чиновники раскритиковали заявление президента Филиппин. По мнению их словам, он "повел себя как политик-любитель, незнакомый как c историей, так и c реальностью", сообщает Russia Today. Напомним, что остров Хуанъянь считается спорной территорией, претензии на которую имеют Китай, Филиппины и Тайвань. На Хуанъянь даже никто не живет, нет там и пограничников. Но вокруг есть исключительная экономическая зона, в которой много рыбы.

Территориальный же спор вокруг земель в Восточно-Китайском море длится уже несколько десятилетий и особенно остро встал между Японией и Китаем. Наиболее напряженным моментом в этом длительном противостоянии можно назвать инцидент, произошедший в прошлом году. Японское правительство выкупило три из пяти островов у частного владельца. Власти Китая расценили этот шаг как попытку укрепить свои претензии. Япония считает эти острова своей исконной территорией, а претензии Китая объясняет тем, что там находятся запасы природных ресурсов.


Сообщение отредактировал KTN - 9.2.2014, 3:58

http://rusplt.ru/world/Kitayskaya-armiya-7801.html
Китайская армия: мифы и реальность
03 февраля 2014

Описанию китайских вооруженных сил (НОАК — Народно-освободительная армия Китая) надо посвящать несколько статей, настолько она велика и сложна. Здесь речь пойдет о некоторых общих моментах, касающихся отношений России с КНР, развития Китая вообще и НОАК в частности.

Постсоветская Россия и современный Китай союзниками не являются и никогда ими не были. Это официальная позиция Пекина («отношения между Китаем и Россией не являются отношениями военного союза и не направлены против третьих стран») и фактическое положение вещей. То, что Россия и Китай, как правило, одинаково голосуют в Совбезе ООН, определяется совпадением позиций, а не союзническими отношениями.

По некоторым принципиальным вопросам позиции Москвы и Пекина кардинально расходятся. Самый яркий пример — последствия августовской войны 2008 года на Кавказе. Пекин не только не признал независимость Абхазии и Южной Осетии, но и в слабо завуалированной форме поддержал Грузию.

Военное сотрудничество полностью выхолощено и приняло откровенно ритуальный характер. Масштаб российско-китайских учений с каждым годом становится все меньше (это компенсируется официальным враньем, что масштаб, наоборот, растет, хотя ничто не мешает проверить открытые данные), сценарии их — все более формально-надуманные. При этом как Москве, так и Пекину выгодно, что на Западе их считают союзниками. Поэтому обе стороны в полном согласии рассказывают внешней аудитории о «стратегическом партнерстве» и «беспрецедентно хороших отношениях», хотя в практическом плане за этими заявлениями ничего не стоит.

Китай гораздо агрессивнее, чем США, «выдавливает» Россию с постсоветского пространства. Действия Вашингтона сопровождаются большим шумом, но в итоге оборачиваются ничем. В частности, никто сейчас не сможет сказать, какую практическую выгоду (экономическую, политическую, военную) получили США от «цветных революций» на Украине и в Грузии. На самом деле — никакой. Пекин же в характерном для себя стиле «накатывает» на бывший СССР как каток, остановить который невозможно.

Россия сейчас изо всех сил пытается блокировать деятельность Китая внутри Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), но поздно. Эта структура превратилась не в «анти-НАТО», как хотела Москва, а в очень эффективный инструмент по экономическому захвату Центральной Азии Китаем. Энергетические и транспортные проекты Пекина во всех пяти странах региона приведут к практически полной утрате российского влияния. А теперь Китай очень активно и, скорее всего, не менее успешно, скупает европейские страны бывшего СССР — Украину, Белоруссию, Молдавию.

В связи с этим Пекин выражает крайнее недовольство всеми российскими интеграционными проектами на постсоветском пространстве. Высшие лица КНР воздерживаются от высказываний по данному поводу. Чиновники уровнем пониже, а также ученые и эксперты, открыто заявляют, что развитие даже ЕврАзЭС, ОДКБ, и тем более — Таможенного союза, переходящего в Евразийский союз, противоречит интересам Китая.

Заявления Москвы, что сдача островов на Амуре напротив Хабаровска в 2004 году окончательно закрыла вопрос о границе с Китаем, к сожалению, не имеют под собой оснований. Китай, видимо, единственная страна на Земле, имеющая территориальные претензии ко всем без исключения соседям. Под все эти претензии подведена солидная научная база, а в пропагандистском плане они буквально возведены в культ. В разные моменты времени интенсивность предъявления претензий к каждому из соседей повышается или снижается в зависимости от политической и экономической конъюнктуры, но сами по себе претензии никогда не отменяются. Самые большие претензии предъявляются именно к России. Тезис о том, что нынешняя российско-китайская граница установлена по «несправедливым и неравноправным договорам» носит в Китае прямо-таки железобетонный характер. Российская «мини-капитуляция» 2004 года никак на этот тезис не повлияла.

Пекин испытывает острейшие внутренние проблемы, в основе которых лежит перенаселение страны. Нехватка ресурсов и пахотных земель, катастрофическая экологическая ситуация, безработица, старение населения, «дефицит невест» — завязаны в узел, который крайне сложно распутать. Ситуация такова, что решение одной проблемы усугубляет одну или несколько других. Стремительный экономический рост КНР решает одни проблемы, но порождает другие. То же самое относится к политике «одна семья — один ребенок». Распутать узел проблем может только внешняя экспансия, это объективный факт.

Западные оценки размеров ядерного арсенала Китая (200—250 зарядов) настолько абсурдны, что их нет смысла комментировать. Минимальнейший минимум — 3,5 тысячи зарядов, в реальности их, видимо, в разы больше. Не менее, а часто и более абсурдны объяснения, зачем Китай в массовом порядке строит города, в которых никто не живет, и подземные убежища в нынешних городах (и то, и другое — на миллионы человек). Логичное объяснение и того, и другого только одно — подготовка к ядерной войне. Но это объяснение настолько неприятно и всем неудобно, что произносить и писать его запрещено.

В России многие искренне убеждены, что старый советский анекдот, как в Китае во время испытаний разбился новейший истребитель, погибли 3 пилота и 15 кочегаров, до сих пор актуален. Увы, он не имеет никакого отношения к жизни. Точно также не имеет к ней ни малейшего отношения активно навязываемый миф о том, что новая техника в Китае производится «малыми партиями» и сильно отстает по качеству от зарубежных аналогов.

На самом деле, в последние 15 лет НОАК проходит перевооружение, аналогов которому трудно найти в современной истории. Этому способствует наличие мощнейшего ВПК. В его составе 24 предприятия атомной отрасли, 12 предприятий конечной сборки ракетно-космической отрасли, девять авиазаводов конечной сборки, 14 заводов по производству бронетехники (три танковых), 20 предприятий по сборке артиллерийской техники, более 200 предприятий промышленности боеприпасов, 23 крупные верфи на 736 ремонтно-построечных мест. Общее число предприятий составляет несколько тысяч.

За годы реформ китайский ВПК вышел на качественно новый уровень развития. Он способен производить значительное количество боевой техники, выйдя на первое место в мире по производству техники и вооружения всех классов. Сегодня в Китае в год производится более 300 боевых самолетов и вертолетов (примерно по 150 того и другого), не меньшее количество танков, до 30 подводных лодок и надводных боевых кораблей и катеров. По производству почти всех классов и видов техники Китай сегодня превосходит все страны НАТО вместе взятые, а по некоторым (в частности, по танкам) — все страны мира вместе взятые. В связи с этим миф о производстве в КНР вооружений «малыми партиями» выглядит как крайне неудачный анекдот. Если сегодня к какой-то стране мира применим термин «гонка вооружений», то это именно Китай. Старая техника заменяется на новую по принципу «один к одному», а не «один к четырем» или «один к десяти», как на Западе и в России. Тем не менее миф о «малых партиях» поддерживается с удивительным упорством. В частности, во многих справочниках данные о численности китайской техники почему-то замерли на 2005-2007 годах, хотя именно в последующие годы темпы ее производства стали особенно высокими.

Ушло в прошлое и качественное отставание. Точнее, оно перестало быть принципиальным. Еще в конце 90-х годов танковый парк НОАК, состоящий из различных «вариаций на тему» Т-55, действительно не мог конкурировать ни с российским, ни с американским. Качественное отставание китайских машин было настолько велико, что количество почти не играло никакой роли. Теперь же новейшие китайские танки Туре 96 и Туре 99, может быть, незначительно уступают «Абрамсу» М1А2SEP, «Леопарду-2А6» или Т-90С, но совершенно точно ничем не хуже М1А1, «Леопарда-2А4» или Т-72. Это подтвердилось в прошлогодних боях между Суданом и Южным Суданом, в которых суданские Туре 96 без потерь со своей стороны подбили несколько южносуданских Т-72. Теперь исход боев китайских танков с российскими и западными будет определяться не качеством, а тактической ситуаций, обученностью экипажей и, что очень важно, количеством. А именно в этом Китаю равных нет. Незначительное отставание в качестве теперь легко компенсируется превосходством в количестве. Аналогичная ситуация в авиации и во всех остальных классах техники.

У нас очень любят пересказывать американские публикации, что Китай сейчас в приоритетном порядке развивает военно-морские силы (ВМС). Это очередной миф. Просто американцы с Китаем на суше заведомо воевать не будут, поэтому и обращают внимание на флот. На самом деле, Китай в приоритетном порядке развивает все. Его ВМС ориентированы, в первую очередь, на войну с США и Японией. ВВС — на войну с кем угодно. А сухопутные войска — на войну с нами. Например, на новейшей китайской БМП WZ-502G башня и лоб корпуса выдерживают попадание 30-миллиметрового бронебойного снаряда с дистанции 1 километр, а борта корпуса — попадание 14,5-миллиметрового боеприпаса с 200 метров. По интересному совпадению, 30 миллиметров — это калибр пушки 2А42, являющейся основным вооружением российской БМП-2. На американской БМП «Брэдли» установлена 25-миллиметровая пушка М242. А уж 14,5 миллиметра — это вообще уникальный калибр. Его имеет только один пулемет в мире — наш КПВТ, основное вооружение всех отечественных БТРов. Максимальный калибр западных пулеметов — 12,7 миллиметров. Данный факт вроде незначителен, но на самом деле показателен.

Все указанные факты — объективную жизненную необходимость для Китая внешней экспансии, территориальные претензии ко всем, беспрецедентную гонку вооружений в совокупности с подготовкой к ядерной войне — можно и дальше не замечать. Только потом не надо удивляться.

Покажем пальцем на еще одну соседствующую с нами "сварливую" страну, имеющую территориальные претензии практически ко всем без исключения соседям.
Япония имеет территориальные споры и претензии к РФ, КНР, Южной Кореи, КНДР, и даже Тайваню. Только с Филиппинами у них относительно нормальные отношения, и то только потому, что Филиппины не имеют никакого военно-политического веса.
И кажется мне, что от Японии можно ожидать гораздо большей пакости нам чем от Китая. Во всяком случае, опыт истории показывает, что Япония один из выраженных врагов России.

Сообщение отредактировал VBVB - 17.2.2014, 17:13

Даже не открывая ссылки можно понять, что это опять Храмчихин вопит.

Китайская ударная авиация имеет на сегодняшний день возрастающий темп развития. Разработаны и тестируются новые образцы стэлс-типа авиатехники, имеется большой прогресс в адаптации западных образцов авионики и создание уже чисто китайских образцов на основе израильских и французских разработок. За последнее десятилетие разработано и принято на вооружение более десятка новых образцов современного управляемого ракетно-бомбового вооружения.
В отношении авиации ПВО у китайцев уже все неплохо стало 4-5 лет назад.
Морская авиация КНР пока еще в относительно отсталом состоянии, но судя по темпам перевооружения к 2020 там все у них будет очень неплохо.

С одной стороны нам бы на пользу пошел "горячий периферийный конфликт" КНР-Япония типа фолклендского. Смогли бы более трезво оценить китайские возможности и уровень тактической подготовки их авиации и флота.

Однако же есть и серьезная опасность от возможных результатов такого конфликта.
Если КНР его выиграет, то не исключено, что на волне победного шовинизма РФ станет в очередь получать люли от китайцев на Дальнем Востоке.
Если же КНР его проиграет, то экспансионисткое направление в сторону создания КНР мощного океанского флота переменится на создание "непобедимых" сухопутных войск и "затмевающей небо" армейской авиации. И тогда явно, что планировать применить все это богатство китайцы уж точно не против сидящей за высокими горами Индии будут, а скорее против нас.

С другой стороны, если Япония территориальный конфликт с КНР выиграет, то наверняка опять станет остро вопрос южных Курильских островов с позиции Японии как победителя мощной державы.
Ежели Япония территориальный конфликт с КНР проиграет, то велика вероятность её быстрого превращения в полноценную современную ядерную державу с техническим уровнем не особо хуже КНР и тогда вопрос "северных территорий" будет уже рассматриваться с близких позиций ракетно-ядерной мощи.

Сообщение отредактировал VBVB - 17.2.2014, 17:37

Китайцы демонстрируют выраженное желание взять под зонтик своей ПВО практически всю акваторию Восточно-Китайского и Южно-китайского морей.
Ранее уже они объявляли о создании зоны ПВО над спорными островами Дьюаодао в Восточно-Китайском море, теперь же хотят вторую зону ПВО над спорными островами Спратли и Парасельскими островами в Южно-китайском море объявить.
http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/6429/
Довольно быстро последовала американская реакция.
Госсекретарь США Джон Керри заявил, что США будут защищать Японию от нападения, в том числе на спорные острова, на которые претендует Китай.

А будут ли американцы стараться Японию "защищать" если та сама раскочегарит военный конфликт с КНР?

Сообщение отредактировал VBVB - 18.2.2014, 18:57

Будут, точно будут. Важно чтобы Китай не прорвал кольцо окружения, в виде американских сателлитов по всему периметру.
В ином случае военный флот КНР придётся ловить по всему мировому океану, если он обретёт способность беспрепятственно выходить в глубокие воды.
Сейчас он зажат на мелководье американскими союзниками, и США это ценят. Гораздо удобнее противостоять Китаю в чужих краях, чем возле своего побережья.

Многие специалисты по региону исходят из этого, склоняясь к мысли заключить с Японией мирный договор раньше чем она станет ракетно-ядерной державой.

http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/6454/
.
Китайские солдаты здоровеют от хорошей еды.
Не зря же потребление свинины в КНР за последние годы увеличилось в разы.

Сообщение отредактировал VBVB - 21.2.2014, 14:42

http://rusnovosti.ru/news/305517/
25.02.2014 | 21:58
Китай подал иск к Украине о возмещении убытков на 3 млрд долларов

Как сообщает украинское информагентсво «УНИАН», дело будет рассматриваться в Лондонском международном арбитражном суде.

Сумму перечислили Государственной продовольственно-зерновой корпорации (ГПЗКУ) для закупки зерна с целью его дальнейшей поставки в Китай. Об этом говорится в сообщении первого заместителя главы комитета Верховной Рады Украины по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией Геннадия Москаля.

По его словам зерна продали только на 153 млн долларов. При этом, в обход договоренностей с Китаем, но на деньги страны, по данным Москаля, корпорация поставила в Эфиопию зерновых на $28 млн, в Монако – на $14 млн, в Саудовскую Аравию – на $7 млн, Иран – на $24 млн, Кению – на $11 млн, на Филиппины – на $1,5 млн, в Швейцарию – на $61,9 млн, в Египет – на $26,3 млн и сирийским повстанцам – на $325 тыс.



скорее всего Украина откажется возвращать кредит Си Цзиньпину.
Кроме того и более важно, что теперь Украинские чернозёмы будут укреплять продовольственную безопасность Евросоюза.
Потенциальный экспорт с Украины, имеющей площадь 600 тысяч квадратных километров, при максимально развитом поливном земледелии соответствует обеспечению до 100 миллионов человек


Сообщение отредактировал KTN - 28.2.2014, 1:01

600 - это вообще-то общая площадь Украины (с городами, заводами и т.п.).
вы предлагаете помимо закрытия всех пром.производств, вырубить все леса и осушить все реки, а также засеять зону отчуждения ЧАЭС для обеспечения страждущих европейцев зерном? интересный подход.

Эту информацию опровергли уже на следующий день и Китай, и Украина.
http://economics.lb.ua/state/2014/02/26/25...iy_ukraine.html

Хочу отметить, что в эти дни едва ли не каждая новость, в которой упоминается слово "Украина", может оказаться фейковой. И даже приведенное мной выше опровержение тоже может оказаться фейком.

Ну, уже не 600, после оккупации.
603 549 - 26 081.

Меньше пяти процентов.