Атом в США. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Атом в США. |
19.11.2018, 22:20
Сообщение
#781
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 444 Регистрация: 8.4.2010 Пользователь №: 5 621 |
Каменюка упала с потолка подземного хранилища ЯО
https://www.abqjournal.com/1246881/no-injur...-rock-fall.html |
|
|
26.11.2018, 11:04
Сообщение
#782
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 565 Регистрация: 25.12.2013 Пользователь №: 33 893 |
Статистика по фактическому закрытию, на первый взгляд, не такая пессимистичная - медленное, очень медленное угасание. А вот статистика по группе риска.. Убыточны или планируются к закрытию 21 станция (не блок), или 22,7 ГВт(э). Ещё восемь станций (15 ГВт) работают с минимальной прибылью - то есть, до первого очередного крупного чиха со стороны регуляторов по укреплению безопасности. И боятся обеспокоенные, что если всё это закроется, то заместят это газом и углём. Новых АЭС строить никто в США особенно не рвётся. Собственно, в отчете есть характерная картинка, которая показывает, что будущее АЭС в США зависит от стоимости эмиссии СО2 - если она будет расти, то и будущее АЭС будет более радужным. А стоимость эмиссии СО2 будет расти, если США все же вернуться к магистральной политике внедрения большего количества ВИЭ - это необходимый фактор для нового строительства ВИЭ не только на юге, юго-западе и в Скалистых горах, но и на северо-востоке США. Атомным корпорациям не мешало бы поддерживать экологическую риторику, только смещать тональность в сторону акцента на опасность глобального потепления. |
|
|
26.11.2018, 11:40
Сообщение
#783
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Атомным корпорациям не мешало бы поддерживать экологическую риторику, только смещать тональность в сторону акцента на опасность глобального потепления. Они так и делают. UCS именно в этом ключе свой доклад сделал. То есть, по линии политики они давят на безопасность ("злые хакеры хакнут газопроводы и пустят газ вспять"), по линии экологии упирают на парниковые вещи. |
|
|
7.12.2018, 17:42
Сообщение
#784
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 444 Регистрация: 8.4.2010 Пользователь №: 5 621 |
Из местной прэссы - строительство Вогля продолжается
https://www.augustachronicle.com/news/20181...at-plant-vogtle Установили последнее кольцо ГО (осталось установить крышку), привезли 4й и последний ГЦН Сообщение отредактировал pappadeux - 7.12.2018, 17:45 |
|
|
8.12.2018, 21:06
Сообщение
#785
|
|
Эксперт Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 3 885 Регистрация: 9.6.2007 Из: Обнинск-Москва Пользователь №: 89 |
Тут Борис Марцинкевич написал очень внятную статью про US NRC, рекомендую.
-------------------- С уважением
Александр Быков |
|
|
28.12.2018, 20:02
Сообщение
#786
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 444 Регистрация: 8.4.2010 Пользователь №: 5 621 |
NRC остается на страже несмотра на шатдаун
https://www.lexology.com/library/detail.asp...9e-0a42412ee88b |
|
|
1.1.2019, 17:19
Сообщение
#787
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Билль S.512. Прошёл обе палаты конгресса, отправлен Трампу на подпись.
В частности, требует от регуляторов разработать подходы к лицензированию перспективных реакторов. https://www.congress.gov/bill/115th-congres...e-bill/512/text Между прочим, лежал у депутатов практически без движения с марта 2017 года, а в декабре 2018 года внезапно быстро прошёл через обе палаты. |
|
|
1.1.2019, 22:08
Сообщение
#788
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 444 Регистрация: 8.4.2010 Пользователь №: 5 621 |
Билль S.512. Прошёл обе палаты конгресса, отправлен Трампу на подпись. https://www.congress.gov/bill/115th-congres...e-bill/512/text Между прочим, лежал у депутатов практически без движения с марта 2017 года, а в декабре 2018 года внезапно быстро прошёл через обе палаты. так 3го января все, карета превращается в тыкву два интересных момента (3) RESEARCH AND TEST REACTOR LICENSING.—For the purpose of predictable, efficient, and timely reviews, not later than 2 years after the date of enactment of this Act, the Commission shall develop and implement strategies within the existing regulatory framework for licensing research and test reactors, including the issuance of guidance. (4) TECHNOLOGY-INCLUSIVE REGULATORY FRAMEWORK.—Not later than December 31, 2027, the Commission shall complete a rulemaking to establish a technology-inclusive, regulatory framework for optional use by commercial advanced nuclear reactor applicants for new reactor license applications. |
|
|
2.1.2019, 17:56
Сообщение
#789
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
(4) TECHNOLOGY-INCLUSIVE REGULATORY FRAMEWORK.—Not later than December 31, 2027, the Commission shall complete a rulemaking to establish a technology-inclusive, regulatory framework for optional use by commercial advanced nuclear reactor applicants for new reactor license applications. Посмотрели на то, что творится в других странах, и решили своих регуляторов подстегнуть. Чтобы не случилось так, что проект есть, а регуляторы разводят руками и говорят, что у них под него нет нормативов. |
|
|
20.1.2019, 11:15
Сообщение
#790
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
29.1.2019, 2:40
Сообщение
#791
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
Зная, что наиболее квалифицированные эксперты в отрасли так или иначе находятся у нас на форуме, размещу небольшую новость про тендер на АСММ для военных в США с другого сайта.
Американцам понадобились мобильные АЭС для армии https://topwar.ru/153070-amerikancam-ponado...dlja-armii.html QUOTE Уведомление об этом было опубликовано неделю назад на одном из основных "гостендерных", выражаясь нашими понятиями, сайтов, и через несколько дней требования по Project Dithulium, как они его назвали, были уточнены. Они хотят получить мобильную АЭС весом около 40 т, мощностью 1-10 МВт, помещающуюся на трейлер-полуприцеп, способную перевозиться по морю и в военно-транспортном самолете С-17А. Речь, очевидно, о контейнерном исполнении. Время развертывания станции после доставки — не более 3 дней, а свертывания — неделя. Весьма щадящие требования, надо заметить. Полный текст - по ссылке. Мой псевдоним там прежний, asv363, автор статьи - не я. Возможно, некоторым будет интересно сравнить свои обзоры и статьи с написанным. Слишком много развелось в мире проектов АСММ, беда. |
|
|
30.1.2019, 19:19
Сообщение
#792
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 444 Регистрация: 8.4.2010 Пользователь №: 5 621 |
Зная, что наиболее квалифицированные эксперты в отрасли так или иначе находятся у нас на форуме, размещу небольшую новость про тендер на АСММ для военных в США с другого сайта. Это не тендер, а запрос на информацию - request for information(RFI) https://www.fbo.gov/index?s=opportunity&...d4&_cview=0 те, у кого есть что-то интересное, должны обозначить себя до 8го февраля Objectives For purposes of this RFI, OUSD(R&E), SCO is interested in small mobile nuclear reactor concept designs that produce electricity and which satisfy, at minimum, the following requirements: • Threshold Power: 1-10 MWe of electric power generation • Size/Transportability: < 40 tons total weight, sized for transportability by truck, ship, and C-17 aircraft • Inherently safe design, ensuring that a meltdown is physically impossible in various complete failure scenarios such as loss of power/cooling. • Ultimate heat sink: Ambient Air, capable of passive cooling • Time to Install and reach Point of Adding Heat (POAH): Threshold: <72 hrs • Life: Able to generate threshold power (1-10 MWe of electric power generation) for >3 years without refueling. • Time for planned shutdown, cool down, disconnect and removal for transport: o Threshold: < 7 days • Operation: Semiautonomous - Not requiring manned control by operators to ensure safe operation. Minimal manning to monitor overall reactor and power plant system health. • Safe Shutdown: Series of both automatic shutdowns as well as failsafe shutdowns with passive cooling upon loss of power. • Health & Safety: No net increase in risk to public safety by either direct radiation from operation or contamination with breach of primary core. Minimized consequences to nearby personnel in case of adversary attack. • Proliferation: Technology, engineering, and operations must demonstrate minimization of added proliferation risk. • Fuel: Core design must use high-assay low enriched uranium (HALEU) advance gas reactor (AGR) tristructural isotropic (TRISO) fuel. |
|
|
30.1.2019, 19:23
Сообщение
#793
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 444 Регистрация: 8.4.2010 Пользователь №: 5 621 |
|
|
|
30.1.2019, 19:46
Сообщение
#794
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
QUOTE Fuel: Core design must use high-assay low enriched uranium (HALEU) advance gas reactor (AGR) tristructural isotropic (TRISO) fuel. И тут из-за угла внезапно выходит X-Energy. |
|
|
31.1.2019, 5:05
Сообщение
#795
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 444 Регистрация: 8.4.2010 Пользователь №: 5 621 |
|
|
|
31.1.2019, 7:17
Сообщение
#796
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 884 Регистрация: 8.5.2013 Из: Подмосковье Пользователь №: 33 796 |
ну да, все требования, кроме топлива, совершенно общие но спецификация по топливу такая, что кроме тех, кто в руках держал эти TRISO, другим можно и не соваться - привет всяким вестам и тошибам Я держал в Юлихе, где-то в глубинах форума даже отчитывался по экскурсии на AVR и выдавал материал для статьи по его демонтажу --- но кроме тяжести этого шарика очучений никаких. Насчет демонтажа интересно то, что у немцев при строительстве ни одной мысли о грядущем демонтаже не было. |
|
|
1.2.2019, 3:05
Сообщение
#797
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 444 Регистрация: 8.4.2010 Пользователь №: 5 621 |
Из-за морозов шуга забила решетки водоприемников на АЭС Салем в Н'ю Джерси, они замерзли, реакторы остановлены
|
|
|
6.2.2019, 20:18
Сообщение
#798
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 3 147 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 |
Пишут, что
QUOTE Министерство обороны США желает создания портативного мобильного ядерного реактора (Small Mobile Nuclear Reactor - SMNR) размером с основной боевой танк, который может быть доставлен в заграничную "горячую точку", например, в Ирак или Афганистан. Реактор будет обеспечивать мегаватты энергии для американских войск, в том числе для оружия направленной энергии...
Масса реактора может составить 40 тонн и транспортироваться самолетом С-17, мощность от 1 до 10 МВт, что достаточно для снабжения, например, 750-1000 американских домов. Срок службы не менее трех лет, должен быть полуавтономным с минимальным количеством эксплуатационного оборудования и не представлять радиационного риска. -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
6.2.2019, 20:31
Сообщение
#799
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 891 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
7.2.2019, 6:43
Сообщение
#800
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 444 Регистрация: 8.4.2010 Пользователь №: 5 621 |
Интересная статья о Вогле и поведении местных властей в лице Public Services Commission
https://www.ajc.com/business/economy/psc-st...dOseU1zEqaKrmI/ |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.4.2024, 16:52 |