Атом в США. Опции

[nuc]

Они ещё и по атому для космоса успели выпустить стратегию.

Бумажки строчить, не работать.

[nuc]

http://www.atominfo.ru/newsz02/a0866.htm

Рассматривая этот текст.
RB, близкая знакомая моего бывшего начальника. По отзывам вполне адекватная дама. Но как сегодня оценивать адекватность?
мне показалось, что она была сильно уязвлена, когда Русский вице-президент МАГАТЭ возил их мордой по столу.
Отрасль явно в кризисе, после которого может наступить прорыв или продолжится стагнация. Но с другой стороны, ничем иным как попытками шевеления этот кризис не побороть. Но шевелятся они в странном направлении. Более того, они как бы не замечают России и Китая (Корея конечно же сателлит), они говорят о мировом лидерстве, о мировом технологическом преимуществе, но оценить простейшие вещи не в силах. Попробуйте сказать, что например мой горячо любимый Кайрос, это глупость, вам скажут, что вы ретроград и против прогресса...
Ну посудите сами:
- теплоноситель (флайб), нет технологии обогащения лития, цена кубометра около 1 млн долларов, отсутствие технологии работы с ним. Проблема поддержания химически инертного состояния (решают постоянной подпиткой бериллием). Температура плавления около 460oC;
- топливо, примерно 350,000 шаров с топливом) и еще столько же чисто графитовых (или с бором в сердечнике (адекватный сценарий) для пуска, и еще примерно столько же с обедненным ураном (дорогой сценарий). Примерно 1.5 грамма урана на свежий топливный шар. TRICO? Цена дикая. Обычный графитовый шар 8-10 долларов.
- срок службы реактора 10 лет. Бились за 20. Но если можно решить проблему флюенса, то как решить проблему внутренних конструкций, которые целиком из графита, с его поведением из-за облучения;
- эффективность поглотителей СУЗ критически мала, расположены они в отражателе, ИМ СУЗ на ТРОСОВОМ приводе, без возможности введения мотором, только за счет гравитации!. Стержни а/з сбрасываются в засыпку. Предполагается, что они пройдут сквозь нее достаточно быстро, но скорость введения отрицательной реактивности спорна;
- система аварийного охлаждения ВОДЯНАЯ! Со сбросом холодной воды на горячие т/о (>600oC) расположенные по периметру корпуса. Нет никакого понимания о гидроударах. Повреждение этой системы неизбежно вызовет попадание воды прямо на корпус горячего ЯР;
- проблемы трития, лития связанные с оружейным контролем;
- проблема появления механических осколков графита и заклинивания механизмов, перекрытия каналов охлаждения;
- проблема постоянной продувки аргоном всего верхнего пространства реактора, активация аргона не принимается во внимание;
- к этому они добавили сверхкритический цикл на СО2... ну до кучи.

Список можно продолжать и продолжать. То есть, имеется реактор с мощностью подобной РИТМУ-200 или 400, но ценой раз в 500, а то и под 1,000 дороже. Есть покупатели? Как можно говорить об адекватности тех, кто хочет коммерциализировать этот проект и выделяет на него 300,000 млн? Так они долго будт Россию и Китай догонять.

Особо любимые НуСкале и Холтек? Ну без слез же не взглянешь.

Поразительно, что во всех трех проектах совершенно странные персонажи возглавляют разработки. Бумажные "гении" с никем не читаемыми статьями.

Я даже задумывал статью с разбором (по мотивам) опубликованной программы написать и в виде письма RB отправить. Благо выход на нее есть.

Сообщение отредактировал nuc - 11.1.2021, 17:46

[AtomInfo.Ru]

Я даже задумывал статью с разбором (по мотивам) опубликованной программы написать и в виде письма RB отправить. Благо выход на нее есть.

Она ведь уже уволилась, поэтому сможет только высказать своё частное мнение в ответ.

[nuc]

Она ведь уже уволилась, поэтому сможет только высказать своё частное мнение в ответ.

Ну да. Как лицо неофициальное, она посвободнее в суждениях.

Сообщение отредактировал nuc - 11.1.2021, 18:59

[AtomInfo.Ru]

Ну да. Как лицо неофициальное, она посвободнее в суждениях.

Перешла в EPRI.

[nuc]

Перешла в EPRI.

Да, видел... она не супер, но вполне адекватная дама. Что редкость.