IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
42 страниц V  « < 38 39 40 41 42 >  
Reply to this topicStart new topic
> О стратегии развития, Вынос из MOX в легководниках
AtomInfo.Ru
сообщение 24.4.2020, 22:56
Сообщение #781


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 23 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



30 April 2020 Webinar - Learn about Nuclear Fuel Cycle Improvements from former IAEA Deputy Director General - Head of Department of Nuclear Energy, Alexander Bychkov
https://us02web.zoom.us/webinar/register/WN...iRGSn0ZK1fwfJCg
Go to the top of the page
 
+Quote Post
nuc
сообщение 5.5.2020, 17:50
Сообщение #782


Завсегдатай
****

Группа: Patrons
Сообщений: 589
Регистрация: 16.4.2019
Из: США
Пользователь №: 34 767



Цитата(AtomInfo.Ru @ 24.4.2020, 22:56) *
30 April 2020 Webinar - Learn about Nuclear Fuel Cycle Improvements from former IAEA Deputy Director General - Head of Department of Nuclear Energy, Alexander Bychkov
https://us02web.zoom.us/webinar/register/WN...iRGSn0ZK1fwfJCg


Кислый был вебинар. А слова Бычкова о том, что РИТМ это уменьшеная копия обычного ВВРД, совсем какой-то тухляк.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 4.2.2021, 11:15
Сообщение #783


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 23 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Лихачёв сейчас на встрече у Мишустина.
Есть надежда, что наконец утвердят росатомовскую программу развития.
Правда, есть и опасения, что могут утвердить не в самом радужном варианте.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Superwad
сообщение 9.2.2021, 11:57
Сообщение #784


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 975
Регистрация: 24.8.2016
Пользователь №: 34 367



Цитата(AtomInfo.Ru @ 4.2.2021, 11:15) *
Лихачёв сейчас на встрече у Мишустина.
Есть надежда, что наконец утвердят росатомовскую программу развития.
Правда, есть и опасения, что могут утвердить не в самом радужном варианте.

Программу утвердили. Какой вариант прошел?
Интересно, что попали все же малые - очень интересно посмотреть, как дело дойдет до металла... А как СВБР - что с ними стало или все ушло на БРЕСТ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 9.2.2021, 12:51
Сообщение #785


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 23 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Superwad @ 9.2.2021, 11:57) *
Какой вариант прошел?


Мы не в восторге, к сожалению sad.gif
Но давайте подождём с обсуждениями до публикации утверждённого варианта.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 9.2.2021, 21:26
Сообщение #786


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 23 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Go to the top of the page
 
+Quote Post
armadillo
сообщение 9.2.2021, 22:24
Сообщение #787


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 393
Регистрация: 17.3.2011
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 32 515



т.е строить БН-1200 будем с заранее заложенным хорооошим попилом


--------------------
Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 9.2.2021, 22:29
Сообщение #788


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 23 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(armadillo @ 9.2.2021, 22:24) *
т.е строить БН-1200 будем с заранее заложенным хорооошим попилом


Скопирую из ветки про БН-1200.
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 8.2.2021, 10:41) *
В частности, мы переориентировали БН 1200 с МОКС- на СНУП-топливо, чтобы получить равновесную активную зону, перешли к интегральной компоновке.
Проект становится конкурентоспособным. Впереди ещё ряд НИОКР.

Решение по строительству первого в мире коммерческого быстрого реактора с натриевым теплоносителем может быть принято «Росатомом» в этом году.
Но нужно показать экономическую целесообразность сооружения реактора, найти площадку у себя или в другой стране.

Першуков в свежем номере «Страны Росатом».


А вообще, я этот слайд пока никак не комментирую.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 9.2.2021, 22:36
Сообщение #789


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 23 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Интервью Першукова "Стране Росатом"
https://strana-rosatom.ru/2021/02/08/на-раз...нентной-энерге/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MVS
сообщение 9.2.2021, 23:08
Сообщение #790


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 087
Регистрация: 3.1.2012
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 33 533



Для незарегистрированной публики, которая сюда приходит в количестве десятков - это совсем непонятно.
Какое-то СНУП топливо, чем лучше мокса, почему экономика стала лучше?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 9.2.2021, 23:09
Сообщение #791


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 23 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Приведу одну причину, почему мы не спешим с комментариями.

Федеральные программы у нас в России публикуются (за исключением, разве что, секретных (военных) частей), и в опубликованных вариантах всё будет наглядно. Публикуются суммы, сроки и ожидаемые результаты.

Сейчас же ситуация такова. РТТН действует до 2024 года. Першуков в интервью говорит о пуске МФР (модуля фабрикации нитридного топлива) в 2023 году. Так вот, пуск МФР – это один из результатов, заложенных в минимальный (базовый) вариант программы.

А в полном варианте программы добавились бы другие ожидаемые результаты, касающиеся БРЕСТ-300. А по нему Першуков высказался неопределённо, оставив только 2026 год как физпуск и идею, что строительство начнут с неядерной инфраструктуры.

Ну и ещё одна причина. Посмотрите на слайде, когда ожидается завершение проектирования ВВЭР-С. Между тем, при полном объёме финансирования по РТТН техпроект ожидался к 2024 году. Хотя есть нюанс – техпроект только реакторной установки, а не всего блока.

Ну и кроме бюджетных денег есть ещё и внебюджетное финансирование. Тут нам пока вообще нечего сказать конкретного, что оно может дать в плане результатов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MVS
сообщение 9.2.2021, 23:17
Сообщение #792


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 087
Регистрация: 3.1.2012
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 33 533



Как всегда нас просвещали еще со времен СССР - атомные станции дают дешевое электричество потому что кило урана заменяет вагон угля.
Потом выяснилось, что АЭС дорогие в строительстве.
Теперь еще и какие-то ценовые непонятки в топливе.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 9.2.2021, 23:19
Сообщение #793


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 23 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(MVS @ 9.2.2021, 23:08) *
Какое-то СНУП топливо, чем лучше мокса, почему экономика стала лучше?


СНУП - смешанное нитридное уран-плутониевое топливо.
Оно необходимо для БРЕСТ и других реакторов с теплоносителем свинец.

Почему экономика БН-1200 станет лучше с переходом на СНУП? Это мнение "Прорыва", оспариваемое частью специалистов-быстровиков, считающих, что экономика будет лучше для БН-1200 на MOX.
Убедиться, кто прав, мы сможем только после практического применения обоих топлив (если доживём до этого дня, конечно). Это моё частное мнение.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 9.2.2021, 23:21
Сообщение #794


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 23 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(MVS @ 9.2.2021, 23:17) *
Теперь еще и какие-то ценовые непонятки в топливе.


Ну почему непонятки-то? Это же не привычное со времён СССР урановое топливо, а уран-плутониевое.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MVS
сообщение 9.2.2021, 23:22
Сообщение #795


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 087
Регистрация: 3.1.2012
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 33 533



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 9.2.2021, 23:19) *
СНУП - смешанное нитридное уран-плутониевое топливо.
Оно необходимо для БРЕСТ и других реакторов с теплоносителем свинец.

Почему экономика БН-1200 станет лучше с переходом на СНУП? Это мнение "Прорыва", оспариваемое частью специалистов-быстровиков, считающих, что экономика будет лучше для БН-1200 на MOX.
Убедиться, кто прав, мы сможем только после практического применения обоих топлив (если доживём до этого дня, конечно). Это моё частное мнение.


Неужели нельзя написать программы - симуляторы? Или это до сих пор недостижимый уровень?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 9.2.2021, 23:34
Сообщение #796


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 23 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(MVS @ 9.2.2021, 23:22) *
Неужели нельзя написать программы - симуляторы?


Можно. И пишут, и пользуют.
Но ни одна программа не сможет дать надёжных результатов, если у исходных данных большие погрешности.

Большие разбросы в оценках стоимости изготовления СНУП-топлива (нет практических данных).
Нет унификации с имеющимися мощностями для различных переделов оксидного топливного цикла (читай - многие производственные компоненты создаются с нуля).
Есть вопросы по собственно изготовлению (должны быть продемонстрированы на практике; возможны по итогам демонстрации какие-то изменения в технологии).
Желаемое выгорание 12% пока не достигнуто на практике (в интервью Першукова есть это утверждение).
И т.д.

Поэтому, какие исходные данные в модели закладываются, такие топлива и выигрывают.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 8.6.2021, 14:28
Сообщение #797


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 23 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Сегодня в Коммерсанте статья про новую программу. Копия статьи далее.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 8.6.2021, 14:28
Сообщение #798


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 23 881
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Как стало известно “Ъ”, «Росатом» вскоре представит правительству план развития новых атомных технологий до 2030 года на 506 млрд руб. Из них около 150 млрд руб. предлагается получить из бюджета. Одна из целей плана — увеличить экспорт ядерных технологий. Госкорпорация хочет запустить линейку малых АЭС (до 55 МВт) в надежде получить в итоге 20% таких проектов по всему миру. Кроме того, «Росатом» рассчитывает начать продажи топлива для АЭС зарубежного дизайна, чтобы стать лидером международного рынка ядерного топлива с долей 24%. Поддержать мировую экспансию госкорпорации призвана лоббистская часть плана, в которой ставится задача встроить атомную энергетику в климатическую повестку.

«Росатом» подготовил план развития атомных технологий, который должен войти в новую стратегию социально-экономического развития РФ до 2030 года. Паспорт проекта «Новая атомная энергетика» был представлен для оценки рабочей группе Госсовета по энергетике (документ от 26 апреля есть у “Ъ”). Его стоимость оценивается в 506,34 млрд руб. на 2021–2030 годы.

Из общей суммы инвестиций 150,3 млрд руб. предлагается получить из федерального бюджета с учетом дополнительных 98 млрд руб., ранее в него не заложенных.
Остальная часть будет покрыта из неназванных внебюджетных источников. Предполагается, что в ближайшее время проект будет представлен правительству. В «Росатоме» и в Минэнерго комментариев не дали.

Самое дорогостоящее направление проекта — «Малый атом» — подразумевает разработку и строительство линейки АЭС малой мощности. Его стоимость оценивается в 260 млрд руб., из них 39,15 млрд руб.— из бюджета.

Правительство не нашло средств на финансирование отдельного нацпроекта «Росатома» по атомной науке и технологиям
По плану к 31 декабря 2028 года будут запущены четыре плавучих энергоблока на реакторах РИТМ-200 (55 МВт) для энергоснабжения Баимского ГОКа. В конце декабря 2030 года планируется ввести первую наземную АЭС на РИТМ-200Н: вероятно, речь идет об АЭС в Якутии для Кючусского золоторудного месторождения. К концу 2030 года «Росатом» также рассчитывает доработать и запустить пилотные установки «Шельф М» (до 10 МВт) и «Елена АМ» (тепловая мощность 5 Гкал/ч, электрическая — до 400 кВт), которые могут стать источниками энергии для удаленных районов страны.

«Росатом» надеется заключить первый экспортный контракт на АЭС малой мощности в конце 2026-го, а к концу 2030 года — на шесть энергоблоков.

К 2030 году госкорпорация рассчитывает стать «лидером на мировом рынке малых АЭС с долей не менее 20%».
Сейчас в мире существует около 70 проектов малых модульных АЭС (до 300 МВт) в разной степени готовности, 17 из них — российские. Пока в мире введена только одна малая АЭС — отечественная плавучая станция «Академик Ломоносов» (70 МВт). В мире строится еще три объекта — одна станция в Аргентине (CAREME на 30 МВт) и две в Китае (HTR-PM на 210 МВт и ACP100 на 125 МВт).

У малых АЭС есть перспективы в рамках стратегий декарбонизации, но не стоит ждать коммерческого успеха в ближайшее десятилетие, считает Владимир Скляр из «ВТБ Капитала». Для полноценных международных поставок предстоит решить проблему высокой стоимости, предупреждает аналитик: «Например, проект РИТМ-200 стоит $4 тыс. за 1 кВт, что в четыре-пять раз дороже ВИЭ по CAPEX и вдвое дороже по себестоимости киловатт-часа». Среди других сложных вопросов — надежность и безопасность. Зарубежные заказчики хотят видеть годы, а лучше — десятилетия безопасной работы серийного образца как доказательство безопасности технологии, а малым АЭС только предстоит наработать такие часы, что закрывает возможность существенного спроса в среднесрочной перспективе, отмечает Владимир Скляр.

Второе направление проекта «Росатома» — «Безотходный атом» — касается разработки технологий замкнутого ядерного топливного цикла и строительства реакторов на быстрых нейтронах. БРЕСТ-300 со свинцовым теплоносителем планируется запустить в конце декабря 2027 года, а в конце 2030-го будет готова проектная документация БН-1200М с натриевым теплоносителем. Стоимость всех мероприятий — 222,65 млрд руб., из них 121,37 млрд руб.— внебюджетные источники.

Третье направление — «Чистый атом миру». В этом разделе говорится о планах РФ поставлять за границу ядерное топливо для АЭС зарубежного дизайна: в 2022 году запланирован первый контракт (одна полная перегрузка), а к концу 2030 года — формирование портфеля из четырех контрактов и расширение базы поставок на 18 блоков PWR (топливные сборки квадратного сечения «ТВС-квадрат»). Цель «Росатома» — к 2030 году занять 24% мирового рынка (сейчас 17%). У «Росатома» уже есть коммерческий контракт на поставку «ТВС-квадрат» для шведской АЭС «Рингхальс», а также контракт на опытно-промышленную эксплуатацию топлива с одним из операторов АЭС в США.

Еще одна задача «Росатома» — получить на мировом уровне «подтверждение о возможности признания атомной энергии в числе инструментов для борьбы с изменением климата».
Речь идет о включении атомной энергетики в таксономии и другие программные документы по климату. Общая стоимость направления — 23,39 млрд руб., из которых около 10 млрд руб.— средства бюджета.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
armadillo
сообщение 18.6.2021, 14:01
Сообщение #799


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 393
Регистрация: 17.3.2011
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 32 515



https://www.interfax.ru/russia/772794
Цитата
начало строительства второй очереди станции запланировано на 2028 год, а ввод в эксплуатацию первого блока - на 2034 год, заявил директор Кольской АЭС Василий Омельчук, на которого ссылается пресс-служба концерна.

Предполагается, что КАЭС-2 будет двухблочной, с энергоблоками типа ВВЭР мощностью 600 МВт каждый.


--------------------
Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
Go to the top of the page
 
+Quote Post
armadillo
сообщение 18.6.2021, 14:57
Сообщение #800


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 393
Регистрация: 17.3.2011
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 32 515



в общем, пока со стороны выглядит как "разбросаем везде, кроме БН и БР"


--------------------
Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
Go to the top of the page
 
+Quote Post

42 страниц V  « < 38 39 40 41 42 >
Reply to this topicStart new topic
5 чел. читают эту тему (гостей: 5, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 27.10.2021, 6:38