Блоки замещения |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Блоки замещения |
3.9.2017, 18:42
Сообщение
#1
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 025 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Очередной хороший анализ от tnenergy.
Апдейт по "бюджету замещения". https://tnenergy.livejournal.com/116405.html |
|
|
3.9.2017, 18:51
Сообщение
#2
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 280 Регистрация: 23.12.2014 Пользователь №: 34 075 |
И сразу быстрый вопрос: где-то в мире есть ещё прецеденты станций замещения?
-------------------- Всё это мелкая рябь на волнах экономических циклов, незаметных на приливах эпох.
Накапливать ОЯТ абсурдно для здорового человека. Если мечтать — то ни в чём себе не отказывать. 8956 |
|
|
3.9.2017, 19:08
Сообщение
#3
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 025 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
И сразу быстрый вопрос: где-то в мире есть ещё прецеденты станций замещения? Британские площадки, наверное, можно считать таковыми. Вообще для них (станций замещения) пока просто рано, страны или закрывают блоки в рамках линии на отказ от атома или продлевают как можно дольше. У нас просто своя специфика (РБМК с их графитовой кладкой). |
|
|
3.9.2017, 20:11
Сообщение
#4
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 447 Регистрация: 8.4.2010 Пользователь №: 5 621 |
Британские площадки, наверное, можно считать таковыми. Вообще для них (станций замещения) пока просто рано, страны или закрывают блоки в рамках линии на отказ от атома или продлевают как можно дольше. У нас просто своя специфика (РБМК с их графитовой кладкой). Французы, конечно Шинон - 3 UNGG замещены и расширены 4мя 900ками Сан Лоран - 2 UNGG замещены 2мя 900ками ... |
|
|
3.9.2017, 20:12
Сообщение
#5
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 280 Регистрация: 23.12.2014 Пользователь №: 34 075 |
Да, разумеется, станции замещения — это нечто вполне естественное и логичное. Но это не отменяет того факта, что Россия этим первая занялась. У некоторых это вообще может не получиться сделать.
Можно ещё сказать, что станция замещения — необходимый этап в жизненном цикле АЭС. Иначе это не цикл. -------------------- Всё это мелкая рябь на волнах экономических циклов, незаметных на приливах эпох.
Накапливать ОЯТ абсурдно для здорового человека. Если мечтать — то ни в чём себе не отказывать. 8956 |
|
|
3.9.2017, 20:15
Сообщение
#6
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 280 Регистрация: 23.12.2014 Пользователь №: 34 075 |
Французы, конечно Неравноценная замена. Суммарная мощность предыдущей станции меньше мощности одного блока новой. С точки зрения энергосистемы это новая генерация. -------------------- Всё это мелкая рябь на волнах экономических циклов, незаметных на приливах эпох.
Накапливать ОЯТ абсурдно для здорового человека. Если мечтать — то ни в чём себе не отказывать. 8956 |
|
|
3.9.2017, 21:10
Сообщение
#7
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 025 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Французы, конечно Такого сорта примеры ещё в Штатах есть. Также можно чехословацкий тяжеловодник в Богунице вспомнить. Да и наша Белоярка из той же оперы. Но это действительно не стоит называть замещением. Скорее, это последствия выбора технологии для конкретной площадки. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.9.2024, 8:46 |