 Westinghouse в Украине, "неудобные вопросы" |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
 15.3.2022, 7:26
Сообщение
#2741
|
|
|
Ветеран форума  Группа: Patrons Сообщений: 1 167 Регистрация: 3.1.2012 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 33 533  |
QUOTE(alex_bykov @ 14.3.2022, 21:16)  Давай в будущее смотреть. Мирную жизнь налаживать энерговооружённость нужна. Дебаланс можно и в сеть сбрасывать. Опять-таки, Бурштынский энергоостров, если через него э/э от АЭС пустить, будет готовым средством зарабатывания валюты для восстановления страны. Даже без острова, туда (в Европу) надо ЛЭП строить, и в Европе тоже. А захотят ли они, а кто будет платить? ЛЭП от РовАЭС до Киева, помнится, 400 млн евро стоила. Европейцы в СП-2 вложились, да и кинули его сами, еще задолго до украинского кризиса. Очень ненадежные партнеры. Балтийскую АЭС опять же можно вспомнить, там ведь тоже электричество в Европу собирались продавать. Сообщение отредактировал MVS - 15.3.2022, 7:31 |
 |
 
|
|
15.3.2022, 8:42
Сообщение
#2742
|
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 167 Регистрация: 3.1.2012 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 33 533 |
Как показала вековая история, инвестиции в промышленность на Украине не окупаются. То внешний враг нападет, и заводы приходится эвакуировать в Сибирь. То внутренние конфликты.
Лучше всего там сельское хозяйство, а для него АЭС-ы не нужны. |
|
|
|
|
15.3.2022, 19:56
Сообщение
#2743
|
|
|
Эксперт Группа: Haunters Сообщений: 398 Регистрация: 12.3.2011 Из: РФ Пользователь №: 32 103 |
Добрый день!
А есть информация о сменяемости персонала на Чернобыльской и ЗАЭС - проблемы есть? |
|
|
|
|
15.3.2022, 20:11
Сообщение
#2744
|
|
 Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 894 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
QUOTE(house @ 15.3.2022, 19:56) Добрый день! А есть информация о сменяемости персонала на Чернобыльской и ЗАЭС - проблемы есть? По ЧАЭС на вчера пересменки не было. |
|
|
|
|
21.3.2022, 14:16
Сообщение
#2745
|
|
 Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 510 Регистрация: 17.3.2011 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 32 515 |
https://t.me/riseofelectro/2282
ТГ канал "высокое напряжение" сейчас сообщает о пересменке на чаэс Цитата Украинский концерн "Энергоатом" провел частичную ротацию сотрудников, работавших без смены с 24 февраля на Чернобыльской АЭС. Объект покинули 64 человека, из них 50 человек – сменный персонал. На станцию прибыла новая смена из 46 сотрудников.
Генеральный директор МАГАТЭ Рафаэль Гросси на фоне военной операции РФ призвал обе страны обеспечить безопасность ядерных объектов Украины, чтобы не допустить радиационного заражения местности. При этом статс-секретарь замминистра обороны РФ генерал армии Николай Панков сообщал, что украинские националисты нанесли удар по электросетевым объектам ЧАЭС, а российские специалисты приняли оперативные меры по переходу на резервные дизель-генераторы. По заявлению официального представителя МИД РФ Марии Захаровой, Россия продолжает прилагать все усилия для обеспечения безопасности Чернобыльской АЭС. -------------------- Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
|
|
|
|
|
21.3.2022, 16:04
Сообщение
#2746
|
|
 Эксперт Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 3 885 Регистрация: 9.6.2007 Из: Обнинск-Москва Пользователь №: 89 |
Меня тревожит, что о состоянии объектов Зоны отчуждения ЧАЭС сообщает НАЭК (точнее, ГИЯРУ информацию об этом обновляет на своём сайте, но вот по новостям расходятся преимущественно сообщения "от НАЭКа"). В 2000-м ЧАЭС передана от НАЭКа в прямое подчинение МТЭУ, у них там даже не осталось БД по топливу... Единственный (ещё не работающий объект), принадлежащий НАЭКу - ЦСХОЯТ.
-------------------- С уважением
Александр Быков |
|
|
|
|
21.3.2022, 17:23
Сообщение
#2747
|
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 424 Регистрация: 22.3.2010 Пользователь №: 4 323 |
QUOTE(alex_bykov @ 21.3.2022, 16:04) Меня тревожит, что о состоянии объектов Зоны отчуждения ЧАЭС сообщает НАЭК (точнее, ГИЯРУ информацию об этом обновляет на своём сайте, но вот по новостям расходятся преимущественно сообщения "от НАЭКа"). В 2000-м ЧАЭС передана от НАЭКа в прямое подчинение МТЭУ, у них там даже не осталось БД по топливу... Единственный (ещё не работающий объект), принадлежащий НАЭКу - ЦСХОЯТ. ЧАЭС "входит" в ДАЗВ - Державне Агенство Зони Вiдчуження На их сайте также есть информация . . . ЦХОЯТ |
|
|
|
|
21.3.2022, 18:09
Сообщение
#2748
|
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 894 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
QUOTE(armadillo @ 21.3.2022, 14:16) ТГ канал "высокое напряжение" сейчас сообщает о пересменке на чаэс Да, в том числе на украинскую сторону вернулись четыре туриста и восемь военнослужащих-женщин. |
|
|
|
|
21.3.2022, 18:09
Сообщение
#2749
|
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 894 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
QUOTE(alex_bykov @ 21.3.2022, 16:04) Меня тревожит, что о состоянии объектов Зоны отчуждения ЧАЭС сообщает НАЭК (точнее, ГИЯРУ информацию об этом обновляет на своём сайте, но вот по новостям расходятся преимущественно сообщения "от НАЭКа"). В МАГАТЭ оф.письма шлёт только ГИЯРУ. |
|
|
|
|
22.3.2022, 1:48
Сообщение
#2750
|
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 358 Регистрация: 20.3.2011 Из: Россия Пользователь №: 32 681 |
Цитата(AtomInfo.Ru @ 21.3.2022, 18:09) Да, в том числе на украинскую сторону вернулись четыре туриста и восемь военнослужащих-женщин. "сталкеры" или легальные туристы? А то на ютубе есть видеоотчёты "сталкеров" - любителей в группе или даже в одиночку побродить по Зоне отчуждения. "вот пацаны удивились то нежданчику!" |
|
|
|
|
22.3.2022, 8:52
Сообщение
#2751
|
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 894 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
QUOTE(17th Guest @ 22.3.2022, 1:48) "сталкеры" или легальные туристы? Сталкеры. QUOTE(17th Guest @ 22.3.2022, 1:48) "вот пацаны удивились то нежданчику!" Да, именно так и было. |
|
|
|
|
23.3.2022, 20:32
Сообщение
#2752
|
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 894 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
QUOTE(armadillo @ 21.3.2022, 14:16) ТГ канал "высокое напряжение" сейчас сообщает о пересменке на чаэс Всего с ЧАЭС выехало 109 человек двумя партиями. Шестеро не стали меняться. На Ровенской АЭС с 23 февраля в ж/д вагоне с партией свежего топлива (было доставлено из России) удерживаются четверо россиян из "Атомспецтранса" - два проводника и два экспедитора. |
|
|
|
|
24.3.2022, 14:31
Сообщение
#2753
|
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 894 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
QUOTE(alex_bykov @ 12.3.2022, 11:42) А вот какой идиот ляпнул про подчинение ЗАЭС Росатому? Этого инициативного товарища надо бы посадить разгребать тот абзац, который он создал одной фразой. Это был гражданин Украины, а не наш. |
|
|
|
|
24.3.2022, 14:42
Сообщение
#2754
|
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 894 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Ну и задержан директор НАЭКа по персоналу, к которому у националистов была личная вендетта.
|
|
|
|
|
24.3.2022, 15:58
Сообщение
#2755
|
|
|
Эксперт Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 3 885 Регистрация: 9.6.2007 Из: Обнинск-Москва Пользователь №: 89 |
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 24.3.2022, 14:42) Ну и задержан директор НАЭКа по персоналу, к которому у националистов была личная вендетта. Как они в такой обстановке ещё работать умудряются? Впрочем, почти все функции эксплуатирующей организации было бы правильно на АЭС передать. А тут сами обстоятельства так складываются. -------------------- С уважением
Александр Быков |
|
|
|
|
24.3.2022, 17:52
Сообщение
#2756
|
|
|
Эксперт Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 3 885 Регистрация: 9.6.2007 Из: Обнинск-Москва Пользователь №: 89 |
Попался интересный текст. В связи с этим прошу совета. Кто-нибудь мне может разъяснить вот этот абзац:
QUOTE To be clear: the withdrawal of the broader conclusion for Ukraine in 2020 was not because it was considered non-compliant with its safeguards agreement pursuant to the Nuclear Nonproliferation Treaty (NPT). The Agency still determined in 2020 that all declared nuclear material in Ukraine was being used for peaceful purposes, but it needs to be more open about why the broader conclusion could not be drawn, particularly given its use of term “proliferation concern” in the SIR. The IAEA should not let its process be taken advantage of by bad faith actors. Что за расширенное заключение по гарантиям и почему оно было отозвано? -------------------- С уважением
Александр Быков |
|
|
|
|
24.3.2022, 19:07
Сообщение
#2757
|
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 894 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
QUOTE(alex_bykov @ 24.3.2022, 17:52) Что за расширенное заключение по гарантиям In 1999 the IAEA drew its first so-called ‘Broader Conclusion’ for a State as a whole, namely that ‘all nuclear material remained in peaceful activities’ |
|
|
|
|
24.3.2022, 19:15
Сообщение
#2758
|
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 894 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
QUOTE(alex_bykov @ 24.3.2022, 17:52) почему оно было отозвано? "Отозвано" неверный термин. Заключение даётся ежегодно. В 2020 году его не дали. Причина - Украина не смогла предоставить для этого необходимый объём информации, сославшись на Крым и ЛДНР. В соответствии с правилами, МАГАТЭ не стало выдавать broader conclusion. США в совете управляющих сразу выступили в пользу Украины, сказав, что это не её вина и что нераспространению ничего не угрожает (то есть, открыть "украинское досье" они не дадут). P.S. Если хочешь конкретнее, одно слово: "Голландия". |
|
|
|
|
24.3.2022, 20:57
Сообщение
#2759
|
|
|
Эксперт Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 3 885 Регистрация: 9.6.2007 Из: Обнинск-Москва Пользователь №: 89 |
Примерно понял. Спасибо!
-------------------- С уважением
Александр Быков |
|
|
|
|
25.3.2022, 13:58
Сообщение
#2760
|
|
|
Эксперт Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 3 885 Регистрация: 9.6.2007 Из: Обнинск-Москва Пользователь №: 89 |
Вроде бы, наших экспедиторов должны вернуть.
К сожалению, ребят заставили на камеру "осудить агрессию РФ" (посмотреть можно в телеге НАЭКа https://t.me/energoatom_ua), подозреваю, что без такого "осуждения" они бы просто не вернулись. Срок пребывания состава с СЯТ на РАЭС примерно вдвое выше, чем нужно для разгрузки СЯТ и оформления передачи топлива заказчику. -------------------- С уважением
Александр Быков |
|
|
|
|
12 чел. читают эту тему (гостей: 12, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
| Текстовая версия | Сейчас: 27.4.2024, 14:10 |