IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
 
Closed TopicStart new topic
> Австралийский уран и Россия
Манчини
сообщение 6.9.2008, 19:35
Сообщение #1





Guests






Статья Политический заморский уран.
Ссылка http://www.atominfo.ru/news/air4921.htm
Цитата
Цитата
Австралия занимает второе место в мире по объёмам добычи урана, уступая лишь Канаде. В 2007 году на зелёном континенте было произведено 8611 тонн урана (для сравнения - в Канаде за тот же период было добыто 9476 тонн).

Основной вклад в австралийскую урановую продукцию вносят три рудника:

Ranger (5412 тонн U3O8 в 2007 году);
Olympic Dam (3985 тонн U3O8 в 2007 году);
Beverley (847 тонн U3O8 в 2007 году).

Вопрос
Сумма трех чисел из таблицы по рудникам (10244) не соответствует числу (8611) из абзаца выше. Почему?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pappadeux
сообщение 6.9.2008, 20:15
Сообщение #2





Guests






Цитата(Манчини @ 6.9.2008, 19:35) *
Статья Политический заморский уран.
Ссылка http://www.atominfo.ru/news/air4921.htm
Цитата

Вопрос
Сумма трех чисел из таблицы по рудникам (10244) не соответствует числу (8611) из абзаца выше. Почему?


8611 в чистом уране считали?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 6.9.2008, 20:22
Сообщение #3


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 903
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Ответ такой.

В первом абзаце говорится о тоннах урана, а в списке - о тоннах U3O8. Масса добытой закиси-окиси урана, естественно, тяжелее, чем масса добытого урана за счет O8. rolleyes.gif

Но в статье есть смешная ошибка. Мы нашли ее, когда пересчитали для себя сумму добычи по рудникам в тонны урана. Цифры не сошлись, хотя и не очень сильно.

Для Beverley в статье была приведена величина добычи не за календарный 2007 год, а за финансовый 2006-2007. Вместо 748 тонн - 847 тонн. Числа-палиндромы. smile.gif Их похожесть сбила и автора, и факт-чекера. Сейчас ошибка пофиксена.

Для справки. Данные по австралийской добыче и экспорту взяты с сайта австралийской урановой ассоциации.
http://www.uic.com.au/emine.htm
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Манчини
сообщение 7.9.2008, 9:01
Сообщение #4





Guests






Спасибо всем. Теперь все стало ясно.

Цитата(AtomInfo.Ru @ 6.9.2008, 20:22) *
В первом абзаце говорится о тоннах урана, а в списке - о тоннах U3O8. Масса добытой закиси-окиси урана, естественно, тяжелее, чем масса добытого урана за счет O8. rolleyes.gif


Обычно стараются приводить все в одной статье в одинаковых размерностях и не путать читателей.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Editor-in-Chief
сообщение 8.9.2008, 9:00
Сообщение #5


Гл.редактор
***

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 423
Регистрация: 25.6.2007
Из: Обнинск, Россия
Пользователь №: 117



QUOTE(Манчини @ 7.9.2008, 10:01) *
Обычно стараются приводить все в одной статье в одинаковых размерностях и не путать читателей.


Согласен, упрёк справедлив.

Автору очень стыдно. Я тоже приношу извинения читателям, что пропустил и не настоял на приведении к одной размерности.

Данные для статьи брались из разных источников, поэтому произошёл недогляд. sad.gif


--------------------
Александр Уваров.
Главный редактор AtomInfo.Ru.
Специальность 0311, но "давненько не брал я в руки шашек" :-)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Манчини
сообщение 8.9.2008, 10:08
Сообщение #6





Guests






Ни в коем случае не хотел Вас стыдить. Это был просто совет. Ваше право к нему прислушиваться или нет. Пользуясь случаем, хочу сказать спасибо за статью. Сделан спокойный и подробный обзор по проблеме. Мне также очень понравилась статья на Вашем сайте про соглашение США и России.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Миклован
сообщение 8.9.2008, 12:54
Сообщение #7





Guests






Лыко в строку можно добавить?

Хорошо бы в статьях ставить ссылки на источники, как это делается в научной литературе.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
masqara
сообщение 9.9.2008, 16:23
Сообщение #8





Guests






Цитата(Editor-in-Chief @ 8.9.2008, 9:00) *
Согласен, упрёк справедлив.

Автору очень стыдно. Я тоже приношу извинения читателям, что пропустил и не настоял на приведении к одной размерности.

Данные для статьи брались из разных источников, поэтому произошёл недогляд. sad.gif

И все таки за счет чего закрывается дефицит в 16,500 (20,000-3,500) тонн урана?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Editor-in-Chief
сообщение 13.9.2008, 16:28
Сообщение #9


Гл.редактор
***

Группа: Уровень доступа - 2
Сообщений: 423
Регистрация: 25.6.2007
Из: Обнинск, Россия
Пользователь №: 117



QUOTE(masqara @ 9.9.2008, 17:23) *
И все таки за счет чего закрывается дефицит в 16,500 (20,000-3,500) тонн урана?


Вы имеете в виду - в России?

Могу ответить только из общих соображений. Точная раскладка не общедоступна (по крайней мере, у нас ее нет). Дефицит покрывают из складских запасов и, возможно, коммерческих контрактов.

Наши запасы на самом деле могут быть очень велики, но не афишируются. Один характерный пример - канадцы (!!!) утверждают, что у России есть только одного невоенного ВОУ в разных формах до 800 тонн. Для сравнения - 500 тонн ВОУ оружейного качества хватило, чтобы обеспечить эксплуатацию почти половины американских АЭС в течение 20 лет.


--------------------
Александр Уваров.
Главный редактор AtomInfo.Ru.
Специальность 0311, но "давненько не брал я в руки шашек" :-)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Paradoxru
сообщение 31.3.2009, 15:36
Сообщение #10





Guests






Цитата(AtomInfo.Ru @ 6.9.2008, 20:22) *
Для справки. Данные по австралийской добыче и экспорту взяты с сайта австралийской урановой ассоциации.
http://www.uic.com.au/emine.htm


Добрый день,

а существует ли российский аналог такой организации? А то уже три дня составляю список с месторождениями по добыче урана в России и никак не могу найти полный список. dry.gif

Подскажите, пожалуйста... huh.gif

И используют ли какие-то российские месторождения этот метод:
Карбонатное(содовое) или Бикарбонатно-кислотное выщелачивание урана?

Заранее благодарю,
С уважением, Константин
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 31.3.2009, 16:28
Сообщение #11


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 903
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Paradoxru @ 31.3.2009, 16:36) *
Добрый день,

а существует ли российский аналог такой организации? А то уже три дня составляю список с месторождениями по добыче урана в России и никак не могу найти полный список. dry.gif

Подскажите, пожалуйста... huh.gif

И используют ли какие-то российские месторождения этот метод:
Карбонатное(содовое) или Бикарбонатно-кислотное выщелачивание урана?

Заранее благодарю,
С уважением, Константин


Есть сайт "Атомредметзолота", на котором выложены годовые отчеты за 2006 и 2007 годы.
http://www.armz.ru/investors/information/facts/
По смыслу, там должны быть ответы на часть вопросов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 31.3.2009, 16:41
Сообщение #12


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 903
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 31.3.2009, 17:28) *
Есть сайт "Атомредметзолота", на котором выложены годовые отчеты за 2006 и 2007 годы.
http://www.armz.ru/investors/information/facts/
По смыслу, там должны быть ответы на часть вопросов.


Вот еще полезная статья http://www.geoinform.ru/?an=mrr0506b

Но самое полезное в ней - первая ссылка. К сожалению, ее полного текста мы найти не можем, но всяческие краткие изложения ее в сети есть.
QUOTE
Бавлов В.Н. Перспективы обеспечения сбалансированного производства, воспроизводства и потребления уранового сырья / В.Н.Бавлов, Г.А.Машковцев, С.С.Наумов, В.В.Шаталов // Сб. материалов НПК выставки "Недра 2006". – С.-П., Недра. – С. 27-37.

Это было довольно подробное исследование по российскому урану. Если найдете его в электронном виде - скиньте нам тоже, пожалуйста! smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Гость
сообщение 31.3.2009, 16:41
Сообщение #13





Guests






Цитата(AtomInfo.Ru @ 31.3.2009, 16:28) *
Есть сайт "Атомредметзолота", на котором выложены годовые отчеты за 2006 и 2007 годы.
http://www.armz.ru/investors/information/facts/
По смыслу, там должны быть ответы на часть вопросов.


Благодарю за столь быстрый ответ!

Это значит, что в России все месторождения принадлежат АРМЗ?

Так как, изучая добычу в Казахстане, я понял, что там большинство уран-месторождений принадлежат Казатомпром, НО не все.

А в России как обстоят дела?

Ещё раз спасибо за помощь,
С уважением, Константин

Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 31.3.2009, 16:57
Сообщение #14


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 903
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Гость @ 31.3.2009, 17:41) *
Это значит, что в России все месторождения принадлежат АРМЗ?


Точнее, "Атомэнергопрому", а еще точнее, госкорпорации "Росатом".

Поточнее об АРМЗ может ответить уважаемая Xiao. Или вот достаточно актуальное интервью.

Россия - страна, обладающая ядерным оружием, и уран у нас относится к стратегическим товарам. Иностранные и частные инвестиции в уран-добывающий сектор предполагались - см., например, заметку за 2007 год - но из-за кризиса, видимо, все отложено в сторону.

QUOTE(Гость @ 31.3.2009, 17:41) *
Так как, изучая добычу в Казахстане, я понял, что там большинство уран-месторождений принадлежат Казатомпром, НО не все.


Именно так. И в отчетах АРМЗ Вы увидите упоминания о СП "Заречное" и СП "Акбастау".

Наконец, можем еще порекомендовать посмотреть подборку новостей на нашем сайте по тэгу Уран. Что-то, может быть, будет полезно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Гость
сообщение 24.4.2009, 12:06
Сообщение #15





Guests






Не нашел куда воткнуть новость. Говорят, что ТВЭЛ присоединил Бочвара. Кто-нибудь может подтвердить, или это слухи?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Xiao
сообщение 24.4.2009, 14:02
Сообщение #16


Опытный
**

Группа: Clubmen
Сообщений: 138
Регистрация: 22.9.2008
Из: Москва
Пользователь №: 1 102



До донца текущего года ОАО «Высокотехнологический научно-исследовательский институт неорганических материалов им. А. А. Бочвара» станет 100% дочерним предприятием ОАО «ТВЭЛ». Об этом сообщил Nuclear.Ru в Глазове первый вице-президент компании Владимир Рождественский. Он пояснил, что на первом этапе институт вошел «в контур управления» ОАО «ТВЭЛ», затем корпорации будут переданы акции ВНИИНМ. Сейчас из пяти членов совета директоров ОАО «ВНИИНМ им. А. А. Бочвара» двое представляют ОАО «ТВЭЛ». По словам В. Рождественского, когда институт войдет в структуру ОАО «ТВЭЛ», это представительство увеличится. После реструктуризации центральные научно-исследовательские лаборатории предприятий ОАО «ТВЭЛ», располагающие квалифицированными кадрами и оборудованием, могут быть функционально подчинены ОАО «ВНИИНМ им. А. А. Бочвара»...


--------------------
Наша цель - развитие бесстрашия перед лицом глубокого смысла
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 24.4.2009, 14:27
Сообщение #17


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 903
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Гость @ 24.4.2009, 13:06) *
Не нашел куда воткнуть новость. Говорят, что ТВЭЛ присоединил Бочвара. Кто-нибудь может подтвердить, или это слухи?


Мы так и знали, что нас никто не читает, а только спрашивают. unsure.gif

QUOTE
http://atominfo.ru/news/air5910.htm

Так, по имеющейся информации, российский институт ВНИИНМ, который является основным разработчиком технологии производства топлива, в самое ближайшее время войдет в состав ОАО "ТВЭЛ". Это присоединение объединит науку с производством, даст возможность дополнительно финансировать этот институт с целью получения новых, более совершенных продуктов, которые будут предлагаться российским и зарубежным заказчикам.

ДАТА: 10.02.2009
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Closed TopicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 29.4.2024, 5:22