Слава тебе, Господи!, или Улетай, тучка, улетай! |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Слава тебе, Господи!, или Улетай, тучка, улетай! |
5.7.2011, 21:56
Сообщение
#21
|
|
Эксперт Группа: Haunters Сообщений: 72 Регистрация: 14.3.2011 Пользователь №: 32 124 |
|
|
|
20.7.2011, 11:30
Сообщение
#22
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 359 Регистрация: 11.8.2010 Пользователь №: 23 809 |
Сугробов молодец, да... Говорят, новое поколение. Много схем раскрывает, в разных отраслях. И ...не берет.
-------------------- Есть две бесконечные вещи — Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен. (с) Эйнштейн
|
|
|
20.7.2011, 12:04
Сообщение
#23
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 034 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
20.7.2011, 12:10
Сообщение
#24
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 176 Регистрация: 6.10.2009 Пользователь №: 1 727 |
По его словам, с декабря 2007 года по апрель 20011 года Евстратов курировал направление ядерной и радиационной безопасности предприятий атомной отрасли. Примерно в этот же период (2008-2009 годы) на выполнение научно-исследовательских работ для нужд предприятий атомной отрасли было выделено около 50 млн рублей. Однако, вместо того, чтобы заниматься собственными разработками, сотрудники предприятия скачивали научные материалы из сети Интернет и выдавали их за свои ноу-хау, а денежные средства присваивали. Можно подумать сухарики, которые мнят себя "первыми во вселенной" не обогатились и сейчас не обогащаются так. -------------------- |
|
|
20.7.2011, 18:56
Сообщение
#25
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 359 Регистрация: 11.8.2010 Пользователь №: 23 809 |
-------------------- Есть две бесконечные вещи — Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен. (с) Эйнштейн
|
|
|
13.9.2011, 12:06
Сообщение
#26
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 152 Регистрация: 21.3.2011 Пользователь №: 32 725 |
наверное уместно поместить здесь
Счастье-то какое великое приключилось наконец! долгострой наконец-то вывели в море QUOTE Многоцелевая АПЛ К-329 "Северодвинск" вышла в море на заводские испытания. заложена в 1993 году, спущена на воду 15 июня 2010 года. http://www.korabel.ru/news/comments/podlod...ispitaniya.html с чем собственно хочется и поздравить всех бывших и нынешних судостроителей. проблема только в том, что эти лодки в количестве 30-ти единиц должны были быть построены еще до конца 20-го века. |
|
|
15.9.2011, 8:55
Сообщение
#27
|
|
Эксперт Группа: Haunters Сообщений: 196 Регистрация: 17.9.2008 Пользователь №: 1 099 |
ага, России в 90-е годы только 30 штук таких монстров и не хватало!
но поздравлять Севмаш пока рано! |
|
|
15.9.2011, 18:58
Сообщение
#28
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 359 Регистрация: 11.8.2010 Пользователь №: 23 809 |
ага, России в 90-е годы только 30 штук таких монстров и не хватало! но поздравлять Севмаш пока рано! Ну, это не монстры, водоизмещение 8600 тонн. У самых крупных в истории лодок (проект 941 Акула/Тайфун) - около 50000 тонн. Но 30 штук в 90-е - это, конечно, перебор. -------------------- Есть две бесконечные вещи — Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен. (с) Эйнштейн
|
|
|
15.9.2011, 22:08
Сообщение
#29
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 152 Регистрация: 21.3.2011 Пользователь №: 32 725 |
ага, России в 90-е годы только 30 штук таких монстров и не хватало! вы абсолютно правы. для сохранения судостроения в 90-х и 30-ти заказанных именно тогда единиц было явно недостаточно . по меньшей мере необходимо было из кораблей с СЯЭУ строить и нельмы и надводные уралы. а экспортом одних дизельных варшавянок пришли к тому, что имеем - военного судостроения в РФ нет и в обозримом будущем не предвидится. |
|
|
16.9.2011, 16:42
Сообщение
#30
|
|
Эксперт Группа: Haunters Сообщений: 196 Регистрация: 17.9.2008 Пользователь №: 1 099 |
2Дед Мороз - ну, про Акулы я вообще молчу!
2Прохожий - "было недостаточно" для кого? для Севмаша - может быть, если иметь в виду что в советские годы СМП подчас сдавал флоту по 4-5 штук в год, если мне память не изменяет... для завода, привыкшего жить "как у Христа за пазухой", конечно 90-е годы обернулись страшной катастрофой - люди бежали, платить было нечем, зарплату задерживали по фиг знает сколько месяцев... а вот для страны - зачем? сейчас то мы потянуть не можем несколько АПЛ 885 проекта по 80-100 млрд. рублей каждый... а в 90-е, блин, только их стране и не хватало! |
|
|
17.9.2011, 9:22
Сообщение
#31
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 152 Регистрация: 21.3.2011 Пользователь №: 32 725 |
2Прохожий - "было недостаточно" для кого? для всей судостроительной и судоремонтной отрасли. плюс смежники. дальзавод, кронштадтский пароходный, адмиралтейские верфи,балтийский, звездочка, сормово и проч одним махом лишились основного производства. кое-кто закрылся сразу. кое-кто формально существует и сейчас. только АПЛ строить уже не может - нет ничего(оборудования,технологии,персонала). итог -военного судостроения в РФ нет и в обозримом будущем не предвидится. впрочем гражданский атомфлот(ледоколы) строить тоже негде. финляндию не предлагать. для Севмаша - может быть, если иметь в виду что в советские годы СМП подчас сдавал флоту по 4-5 штук в год, если мне память не изменяет... для завода, привыкшего жить "как у Христа за пазухой", конечно 90-е годы обернулись страшной катастрофой - люди бежали, платить было нечем, зарплату задерживали по фиг знает сколько месяцев... апл строил не один севмаш. и заказ из 30-ти давался не одному севмашу. а задержки з/п никуда не делись/во всяком случае на питерских верфях/. а вот для страны - зачем? сейчас то мы потянуть не можем несколько АПЛ 885 проекта по 80-100 млрд. рублей каждый... а в 90-е, блин, только их стране и не хватало! вообще-то заказ и был дан в 90-е/в РФ/. и подтверждался не раз где-то до середины 90-х. хотя если стране жить по фразе "Она утонула". то да, блин, только их стране и не хватало. кстати - может обнинск и к тоже закроем по этой же причине? |
|
|
19.9.2011, 12:07
Сообщение
#32
|
|
Эксперт Группа: Haunters Сообщений: 196 Регистрация: 17.9.2008 Пользователь №: 1 099 |
ох уж эти Ваши безапеляционные заявления!
"военного судостроения нет...", "гражданский атомфлот строить негде.." факт в том, что несмотря на то, что Севмаш для меня - родной завод, как гражданин России я рад (как не жестоко это звучит), что мы не построили 30 штук 885го (или любого другого) проекта! |
|
|
19.9.2011, 12:46
Сообщение
#33
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 152 Регистрация: 21.3.2011 Пользователь №: 32 725 |
ох уж эти Ваши безапеляционные заявления! "военного судостроения нет...", "гражданский атомфлот строить негде.." факт в том, что несмотря на то, что Севмаш для меня - родной завод, как гражданин России я рад (как не жестоко это звучит), что мы не построили 30 штук 885го (или любого другого) проекта! наверное факт в том, что Севмаш для меня - НЕ родной завод,и отказ от строительства этих самых 30-ти единиц лично означал фактически переход в разряд бывших судостроителей. ибо строить дизельную варшавянку на экспорт, в условиях массовых сокращений на ленинградских верфях и в камушках(рубин, малахит и к), даже особо и не предлагали. а других кораблей/например нельмы/- тогда(в 90-х) даже и не планировали заказывать. и когда ненадолго в начале века пришлось вернуться в судостроение - уровень верфи(оборудование,технологии,персонал) как и техническое состояние достраиваемого "законсервированного" советского недостроя мягко говоря удручал. с того времени прошло 10 лет. за это время иных уж нет(кронштадтский,дальзавод) а прочие все в ж... исключение - севмаш и вроде бы комсомольск. и всё. |
|
|
22.9.2011, 18:05
Сообщение
#34
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 370 Регистрация: 8.5.2011 Из: Томск Пользователь №: 33 293 |
"Росатом" намерен продлить срок эксплуатации советских ядерных реакторов РБМК. Эксперты Firstnews расходятся в оценках этого решения. Одни считают, что увеличение срока технически обосновано, другие полагают, что развитие атомной энергетики в РФ будет существенно отброшено назад.
Россия приняла меры по продлению срока работы ядерных реакторов, построенных в советское время, до 45 лет. Об этом в интервью The Wall Street Journal сообщил генеральный директор "Росатома" Сергей Кириенко. При этом одиннадцать реакторов (например, Кольская и Ленинградская атомные станции) перешагнули срок разрешённой эксплуатации, который составляет 30 лет. Отметим, РБМК (реактор большой мощности канальный) на Украине и в Литве уже заглушены по рекомендации Евросоюза. Согласно европейским ожиданиям, Россия должна была заглушить первый из своих реакторов в 2003 году, а к настоящему моменту должно было остаться только пять работающих РБМК. полный текст на http://www.firstnews.ru/news/society/74334/ -------------------- |
|
|
23.9.2011, 8:22
Сообщение
#35
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 |
Велла, мне кажется, что не совсем в теме топа ваша ссылка :-)
ну а так, могу предлодить буржуинам для начала закрыть все свои БВР-ы, аналогичные фукусимским, а уже потом нам что-то предлагать делать :-) п.с. могу даже более серьезно закошмарить западных наблюдателей - третьи и четвертые блоки ЛенАЭС и КурАЭС, а так же все три блока СмолАЭС будут продлены аж на 20 лет, а не на 15. |
|
|
24.9.2011, 1:09
Сообщение
#36
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 447 Регистрация: 8.4.2010 Пользователь №: 5 621 |
|
|
|
24.9.2011, 11:36
Сообщение
#37
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 034 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Эти "евроожидания" - они как либо формализованы? Формализовать их сложно, так как Российская Федерация не является членом Евросоюза. Но в Agenda-2000 ЕС признал РБМК первого поколения немодернизируемыми. Кроме этого, где-то в 2002-2003 годах действительно были некие предложения от ЕС к России по замене наших РБМК корпусными реакторами. Примерно в это же время концерн вёл сепаратные переговоры с EDF по возможности строительства в России блоков с EPR. Кстати, факт этих переговоров до сих пор публично не признан, и если бы я лично не читал некие документы то вряд ли бы о них знал бы. |
|
|
24.9.2011, 18:30
Сообщение
#38
|
|
Эксперт Группа: Haunters Сообщений: 108 Регистрация: 15.3.2011 Из: Украина, Славутич Пользователь №: 32 255 |
А разве игналинские полуторники - первого поколения? Или третий блок ЧАЭС, например?
Тем не менее, в обоих случаях ЕС настаивало на их закрытии. Всё это политика, причём с душком. |
|
|
25.9.2011, 18:36
Сообщение
#39
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 034 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
А разве игналинские полуторники - первого поколения? Или третий блок ЧАЭС, например? Тем не менее, в обоих случаях ЕС настаивало на их закрытии. Всё это политика, причём с душком. Вопрос был про формальные евроожидания. Что знал, то и ответил Насчёт душка - согласен. Там, похоже, куча грязи вылезет, если копать. Причём самой неожиданной. Например, про литовские блоки у нас в своё время ходили слухи, что газпромовские сыграли в их закрытии некую негативную роль. |
|
|
11.10.2011, 12:49
Сообщение
#40
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 034 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Атомстройэкспорт ликвидируют. На сей раз якобы окончательно.
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 24.9.2024, 23:09 |