Про готовность к авариям, Вынос из НВ АЭС |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Про готовность к авариям, Вынос из НВ АЭС |
26.5.2015, 14:35
Сообщение
#61
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
Вообще тема интересная - "лучше сверху или снизу"... Согласно сообшению №392 - приблизительно одинаково, но требуется больше экспериментов. |
|
|
28.5.2015, 15:42
Сообщение
#62
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 763 Регистрация: 17.5.2010 Пользователь №: 10 031 |
Согласно сообшению №392 - приблизительно одинаково, но требуется больше экспериментов. Эксперименты - это самое лучшее средство понять "лучше сверху" или "лучше снизу". Правда лучше не ограничиваться только двумя упомянутыми вариантами, надо творчески подходить к вопросу. |
|
|
28.5.2015, 17:23
Сообщение
#63
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 424 Регистрация: 22.3.2010 Пользователь №: 4 323 |
Согласно сообшению №392 - приблизительно одинаково, но требуется больше экспериментов. В Вашей ссылке - "Показано, что в реальной активной зоне "верхний" залив также эффективен, как и залив в нижнюю камеру". А в посте 40 данной ветки : . . . ссылку на дисс. работу МЭИ Базюк С.С. “ РАСЧЕТНО-ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПОВТОРНОГО ЗАЛИВА МОДЕЛЬНЫХ ТЕПЛОВЫДЕЛЯЮЩИХ СБОРОК ВВЭР ПРИ МАКСИМАЛЬНОЙ ПРОЕКТНОЙ И ЗАПРОЕКТНОЙ АВАРИЯХ» Правда там не обо всем, что здесь обсуждается, а в основном только про фронт повторного смачивания, . . . В соответствии с рис.12. указ дисс. работы - фронт повторного смачивания при заливе снизу движется на "порядок" быстрее, чем при заливе сверху. . . В работе ссылаются и на совместные эксперименты в ГП. Сравнивая выводы двух авторов - похоже, что кто-то говорит не совсем правду . . . |
|
|
28.5.2015, 21:45
Сообщение
#64
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
В работе ссылаются и на совместные эксперименты в ГП. Сравнивая выводы двух авторов - похоже, что кто-то говорит не совсем правду . . . Вы знаете, уважаемый barvi7, совсем не обязательно. В коротком информационном сообщении ОКБ "ГИДРОПРЕСС" говорится об эксперименте с большим числом имитаторов ТВЭЛ, почти на порядок (в диссертации сравнение идёт с моделью с 19 имитаторами для верхнего и нижнего залива), кроме того прошло время. |
|
|
27.9.2015, 0:49
Сообщение
#65
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 025 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Вопрос ко всем. Какая авария (назовем это так условно) на установках советского дизайна ВВЭР, из известных на сегодняшний день, может считаться самой "тяжелой" (тоже условно)? В тему. МАГАТЭ про Колу вспомнило. QUOTE KOLA, RUSSIAN FEDERATION, 1994
Prior to the event all four units of Kola NPP were in normal operation at the following power levels: Unit 1 - 370 MW(e), Unit 2 – 290 MW(e), Unit 3 - 350 MW(e), Unit 4 - MW(e). Safety systems were in hot standby. Due to the hurricane wind the Kolenergo grid system collapsed, and the 330 kV, 154 kV, and 110 kV high voltage transmission lines were damaged. Spiked voltage oscillations in the NPP unit auxiliary power line resulted in trips of the turbine generators and other main equipment and reactor scrams. An attempt to supply power to Unit 1 and 2 (WWER-440, V-230 designs) equipment by emergency connections from diesel generators was unsuccessful due to diesel generators failure for the following reasons: Deficiencies in diesel generator control design configuration and deficiencies of work planning and organization by NPP management as regards timely changes of diesel generators control design configuration and ensuring emergency power supply to essential equipment. Total blackout of these units was accompanied by breach of safe operation limits and conditions. Safety systems at Units 3 and 4 (WWER-440, V-213 designs) are configured as three channels with independent power supplies, service water supplies, compressed air supplies, etc. For this reason total LOOP conditions at Units 3 and 4 passed without serious criticism. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 21.9.2024, 15:15 |