 Росатом - малые |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
 11.5.2018, 14:03
Сообщение
#1
|
|
|
Завсегдатай  Группа: Haunters Сообщений: 565 Регистрация: 25.12.2013 Пользователь №: 33 893  |
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 10.5.2018, 12:26)  Добрый человек прислал ссылку на презентацию Пономарёва-Степного, который, по всей видимости, является крёстным отцом идеи о дальневосточном центре. http://nsrus.ru/files/ppt/news/fr17/0-3-2-...rev-Stepnoj.pdf Как-то это все оторвано от жизни. Потребление Дальнего Востока (на минуточку 1300x1300 км - четверть центральной России по площади) 3...5 гигаватт, если смотреть статистику на http://br.so-ups.ru/Public/MainPage.aspx. Станция 2х1200 туда не вписывается никак, не говоря уже о принципиальной ограниченности двумя блоками, что не есть совсем хорошо. И это при том, что КРЭА ищет деньги на станции замещения! Найдутся ли у государства финансы одновременно на строительство в европейской части и 2хБН-1200 на ДВ? Водородный завод на Кунашире населением 8000 человек - тоже весьма своеобразный проект. Интересно, конечно, про ПАТЭС, оценка рынка в 15 блоков. При стоимости блока в 500 млн долларов (сделаем скидку на серию) и OPEX за 20 лет в 500 млн долларов получаем минимальный LCOE в 90 долларов за МВтч. Для стран африки и ЮВА это слишком дорого, да собственно СЭС с небольшим хранилищем и дизельным бэкапом даст сравнимые или более дешевые цены. Есть ощущение, что оценки делались 10 лет назад, и ВИЭ-конкурент просто был проигнорирован. |
 |
 
|
 |
Ответов
|
11.5.2018, 17:20
Сообщение
#2
|
|
 Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 892 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
QUOTE(Ultranauth @ 11.5.2018, 14:03) получаем минимальный LCOE в 90 долларов за МВтч. У NuScale под 100, но они совершенно не парятся  Для маленьких вполне нормально. И как ни странно, рынок для них действительно есть. Но если продолжим дальше, то перенесу в другую тему. Всё-таки это не БН-1200. |
|
|
|
|
2.10.2018, 22:17
Сообщение
#3
|
|
 Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 273 Регистрация: 23.12.2014 Пользователь №: 34 075 |
Насколько я понял, проблема Билибинской АЭС — очень дорогой вывод. То есть, в глухих местах надо ставить мобильные блоки. А капитальные блоки поближе к транспортным магистралям.
-------------------- Всё это мелкая рябь на волнах экономических циклов, незаметных на приливах эпох.
Накапливать ОЯТ абсурдно для здорового человека. Если мечтать — то ни в чём себе не отказывать. 8956 |
|
|
|
|
2.10.2018, 23:02
Сообщение
#4
|
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 892 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
QUOTE(Syndroma @ 2.10.2018, 22:17) Насколько я понял, проблема Билибинской АЭС — очень дорогой вывод. Трудности с выводом возникли там, в первую очередь, потому, что на заре отрасли о выводах попросту не задумывались. Сейчас же к проектам всё-таки предъявляются требования заранее позаботиться о том, как аппарат будет выводиться. |
|
|
|
|
4.10.2018, 7:18
Сообщение
#5
|
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 884 Регистрация: 8.5.2013 Из: Подмосковье Пользователь №: 33 796 |
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 2.10.2018, 23:02) Трудности с выводом возникли там, в первую очередь, потому, что на заре отрасли о выводах попросту не задумывались. Сейчас же к проектам всё-таки предъявляются требования заранее позаботиться о том, как аппарат будет выводиться. Когда в Юлихе построили ВТГР AVR, то ни одной мысли о грядущем когда-то его демонтаже не было. Статья об этом в глубинах Атоминфо была. |
|
|
|
 |
8 чел. читают эту тему (гостей: 8, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
| Текстовая версия | Сейчас: 27.4.2024, 5:49 |