Эрдоган, после вчерашнего недомогания, отменил все свои предвыборные мероприятия на сегодня.
Но завтра, скорее всего, будет на Аккую.

Прямое участие с турецкой стороны, кроме Эрдогана, примет Дёнмез,
с российской стороны Лихачёв,
а от МАГАТЭ – Гросси.

Добавлю.

Начало торжества назначено на 13 часов.

Дёнмез заявил, что Эрдоган участие примет по видео.

К сообщению http://www.atominfo.ru/newsz06/a0323.htm добавлю,
что в Турцию топливо доставили в российском самолёте в аэропорт г. Адана.
А оттуда, уже на трёх длинномерных фургонах, - в Аккую.

Так российский мирный атом в Турции в виде ТВС и пересёкся
с американским военным в авиабомбах
на окраине Аданы.

И, так сказать, два слова моей оценки будущего Аккую.

Да, вероятность прихода к власти Кылычдароглу (Кылычдарова впредь) немалой была.
А теперь ещё и увеличилась.

Но самое большее, что ей грозит от новой власти, это парламентские слушания.
На которых турки узнают, что текущая её стоимость составляет уже половину полной.
А на безвозмездную национализацию они не решатся.

В общем, будет Аккую Росатома работать.
Возможно даже на Сирию.
Более того, возможно даже не только через наземные сети Турции,
а и напрямую - через кабель в море.

А с другой стороны. Это же Эрдоган, не реализовал даже, а можно сказать осуществил,
желание предшествовавших ему властей оппозиционной сегодня НРП создать в Турции АЭС.
И к лицу ли будет старой-новой власти НРП чинить препятствия в деятельности этому предприятию.
Даже как детищу Эрдогана.

Словом, было бы это не только не к лицу НРП. И не перед Россией, а перед турецким избирателем, знающим Россию.
Но и бьющим по карману турецкого потребителя электроэнергии.
Поэтому будет Аккую и достроена, будет и работать.

Ну что? Турцию можно поздравить с очередным этапом (или наверное первым) пуска АЭС. Там и наши парни с Белоярки работают. Пожелаем им удачи. Чтобы все было нормально.

Если говорить про физпуск, то начинается он, как известно, с загрузки топлива в реактор.
А здесь до этого предстоит ещё обкатка реакторной установки на имитаторах ТВС.

Но растут все четыре блока. Число работающих одно время достигало 25 тысяч.
В последнее время называют 20 тысяч. Так что будет и физ, и энерго, и работа.

Имитаторы то в зоне?

Должны быть... Там постепенная замена на "боевые" твс плюс нейтронный источник...

Про загрузку имитаторов сообщений не было.

А после обкатки имитаторы из ректора выгружаются и загружается
первая топливная загрузка.

Уже давно не так. Полная загрузка топливом, пуск без источника - чувствительности современного оборудования достаточно.
Единственное, надеюсь, наши сделают выводы из пуска Моховце-3 и расширят расчёт периода в АКНП на несколько декад вниз, а то, знаете ли, чревато пускаться с оператором, нависающим над ключом АЗ.

"ТАК" - физпуск с нейтронным источником на ВВЭР никогда и не проводился. Про это в одной из веток уже неоднократно говорилось.
Поэтому - "очень давно" не так.



Если АКНП-7 или аналоги не модернизированы до цифровых версий, то расчет "периода реактора" в аналоговых версиях АКНП ВСЕГДА в 2-3 раза показывал больше, чем "видит" оператор.
(одна из причин БОЛЬШАЯ инерционность канала расчета ПЕРИОДА Реактора)
На больших периодах это не так и важно . . . , а вот, когда АКНП показывает Т~ 80 с , а оператор видит, что уже почти Т~20 с, то это уже ОЧЕНЬ ВАЖНО.
Такие жалобы персонала на АКНП (СНИИП) известны именно для пусковых операций после перегрузки топлива.
Для свежего топлива на физпуске - проблема будет "ПО-ОСТРЕЕ".
ПОЭТОМУ - на физпуске применяют и аппаратуру физпуска, и реактиметры (разные) . . .
Может уже и не применяют . . .

Вопрос немного не в этом. И на Моховце-3 был отдельный реактиметр у физиков, но подключён он был к штатной камере диапазона источника и спокойно выидел реактивность при потоках нейтронов 1Е-8%. А вот периода реактора в нём почему-то не было. Да и, если бы был, он не решал бы вопроса с защитой по периоду, т.к. в АКНП Роллс-Ройса период, строго в соответствии с ТЗ, начинал считаться с 1Е-6%. Пришлось делать "костыль" в СВРК по данным с камер ДИ Роллс-Ройса. Но там беда, как раз описанная Вами: при частоте опроса 1 раз в секунду запаздывание составляет порядка минуты. Теоретически, на той же аппаратуре СВРК можно довести период опроса до десятков миллисекунд (и, соответственно, утоптать запаздывание примерно в 1 секунду), но тут была бы не "поделка", а полноценная работа с изменением проекта СВРК, чего уже ни мы, ни эксплуатация себе позволить не могли.
И, да, свои отдельные модули обработки сигналов АКНП с нормальными характеристиками мы сейчас обкатываем на реакторе в КИ.

Перед выборами в Турции, - одновременно президентскими и парламентскими, первый тур которых состоится уже через неделю,
в российских СМИ, естественно, участились оценки возможных последствий для России прихода к власти сегодняшней там оппозиции.
Теперь уже во главе с Кемалем Кылычдароглу, Кемалем Кылычдаровым по-русски.

А несколькими записями ранее я уже писал, что ничем для Аккую Росатома смена власти в Турции не грозит.

И я могу, конечно, пуститься здесь в обоснование этого своего утверждения.
Но будет это, скорее всего, уже вне правил этого сайта.
Поэтому остановлюсь на вышеизложенном этом своём утверждении без обоснования.

В чём загвоздка? Источники нейтронов для пуска отменили?

На ВВЭРах в нём никогда и необходимости не было.
Всегда достаточно было и есть естественной активности урана 235-го.

238-го.
Спонтанно делятся чаще чётно-чётные изотопы. А, вот, вынужденно - чётно-нечётные. Нейтронный фон создаёт 238-й уран
Аналогично, у плутония примесь 240-го в 239-м не даёт использовать пушечную схему.

Про спонтанные нейтроны действительно ТАК - при обогащении до 5 % от 238урана спонтанных нейтронов более чем в 400 раз больше, чем от 235урана.
В свежей загрузке ВВЭР-1000 примерно 1 миллион спонтанных нейтронов от 238урана (без учета умножения).
А, вот, вынужденно поделить можно практически "все трансурановые изотопы" - зависит от энергии нейтрона.
Четно-четные изотопы - пороговые: делятся, если энергия нейтрона больше пороговой.
А, вот, четно нечетные - безпороговые: делятся нейтронами любой энергии.