От модератора. Тема без обсуждений и дискуссий, только информационного плана сообщения.

Уточнение от модератора.
Автор темы - kuzeyli.
Мне авторство приписано технически, из-за особенностей движка.

опровержение
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5720aa3c9a79473a1229ab9a

Так ведь 49% сразу отводились для частных инвесторов, не?

Нет. Контракт BOO предполагает возможность подключения внешних инвесторов, но никак не в обязательном порядке. Проблема в том, что 7 лет после получения разрешения на строительство Росатом должен будет производить или оплачивать неустойки. Конечно, он может продать и весь контракт, но только с кляузами по неустойкам. Продажа не обязательно связана с получением прибыли.

"...источник в Минэнерго Турции заявил Reuters, что Россия приостановила строительство АЭС, но договор не расторгла."

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5720aa3c9a79473a1229ab9a

Ваклин, ты меня извиини, но новость от данного ИА я не рассматривую в принцепе. Или, по другому говоря, ИА с того адреса, я, лично, не воспринимааю, как достоверные. Это оппозизия, пишут на нагнетание.

Достоверность того куска, которого я привел, вроде как никто пока не оспаривает.

Проблема в данном случае ничуть не политическая, а чисто коммерческая. Вам надо или расторгать договор со всеми последствиями, которые там прописаны или начинать строит сразу после получения разрешения на строительство. Иначе в очередной раз "будет как всегда", вне зависимости от тога насколько лучше хотелось вам. Конечно, право на строительство можете продать, если найдете покупателя. Турция вариант "не строит" вообще не рассматривает, а в контракте, уверен на все 100, что нет и в помине всяких двухбуквенных аббревиатур самолетостроения.

ЕС нажимал на Турцию в плане расторжения контракта, но ответ был более чем однозначен. Есть договор и будем выполнят. Если другая сторона договора намерена отказаться, то можно, но с соблюдением всех пунктов того же договора.

Да как её закроешь то? Тут уже чуть ли не на днях грозятся заливкой первого бетона...Кто то что то понимает?

Сарай себе Эрдоган зальёт на днях, а не первый бетон.

По графику - 18-ый год для первого бетона. А там или шах, или ишак...

Чтобы не было вопросов, в порядке информации, не для обсуждений и проч.

Ещё слова Смирнова сегодняшние.



Следует понимать их так. Если будет поддержка от высшего руководства двух стран, то проект будет. Если не будет поддержки, то проекта не будет.

По неофициальной информации от разных источников, российских и зарубежных, которая у нас есть, на данный текущий момент с вероятностью 100% проекта не будет.
Ещё раз подчёркиваю, что это информация неофициальная. А официальная позиция - в цитате выше по тексту.

И от модератора. Очередное напоминание о том, что на обсуждения в ветке сохраняется табу.

Прошло всего 6 лет со времени подписания договора об АЭС Аккую и турецкая сторона сняла все ограничения для строительства АЭС, имеющиеся в их законах. Закон об изменениях таких принят парламентом Турции и остаётся подписать его президенту.

Изменения вносятся в законы о берегах и прибрежных полосах, об оливководстве (это злободневно будет для АЭС Синоп), о землях военных и т.д. А содержанием изменений является нераспространение этих законов на нефтеперерабатывающие и нефтехимические предприятия и на АЭС.

http://www.atominfo.ru/newsn/u0504.htm

Если Аккую строит будущий владелец Росатом, то как турки могут навязывать Росатому поставщиков?

Может, участие ЭМСС обсуждали?

А при чем тут НАЭК, когла владелец ЭМСС --- российский ОМЗ?

Не ОМЗ, ЭМСС входит в контур управления машиностроительного дивизиона Росатома. А при чем - ну кроме него вообще вряд ли что-то имеет смысл обсуждать.

Dobryak,

ну это самое... Там же всё есть в новости, включая самое главное:


Для понимания. Мою скромную персону тоже во всяких газетах называют "экспертом в области атомной энергетики".
Я тоже много куда езжу и много с кем встречаюсь, а также умею многозначительно смотреть на какую-нибудь трубу диаметром побольше. Так что вполне подхожу под определение.
Но вот интересно, много я настрою, ежели меня подрядят на строительство какого-нибудь блока?

Я ответил на вопрос?

Штирлиц - "А если переговоры идут?"
Пастор Шлагг - " А если переговоры идут, то я отправляют телеграмму следующего содержания: Напрасно вас пугают плохой погодой в Швейцарии, здесь очень солнечно и тепло"...
Никак, ремикс?

Глава муниципального совета Мерсинской области Коджамаз относительно АЭС Аккую на заседании совета, вроде вчера, сообщил, что планы в масштабе 1:50000 переданы в соответствующую комиссию (совета). Кроме того, он упомянул о приезде на Аккую 11 июля делегации специалистов и выразил надежду, что и протесты относительно ОВОС станции теперь уже прекратятся.

Мои пояснения. Власти Мерсинской области планами этими (в моём представлении это что-то вроде градостроительного плана земельного участка) мучаются уже не первый год. Теперь, похоже, они прекратят себя мучить. А делегация специалистов станцию посещала по решению одной из высших судебных инстанций Турции в рамках дела об опротестовании одобрения ОВОС станции. И надежду Коджамаза теперь уже, думаю, можно разделять.

Подождите, подождите, туда же чартеры до сих пор не летают - какие делегации?

В прошлом году в суды Турции было подано несколько исков по опротестованию законности согласования ОВОС.

11 июля в кратком сообщении говорилось о посещении площадки станции специалистами одного из высших судов Турции в рамках дела об ОВОС. Скорее всего это были эксперты этого суда.
Посещение это сопровождалось очередным митингом противников АЭС перед воротами площадки.

Турецкая сторона даст Аккую статус стратегического инвестпроекта, чего давно уже желала сторона российская.

значит, снова ОВОС и закрытие вопросов по сейсмике и гидрогеологии...

Это только в вашем голове. Проект просто продолжит более бистро, без всяких задержек.

Ой ли? Ситуацию оцениваете адекватно? В окошко что видно?

Придание инвестпроекту в Турции статуса национального является выгодным для инвестора. Поэтому российская сторона давно уже поставила перед турецкой вопрос об этом статусе для Аккую.
В частности, если не ошибаюсь, снижаются пошлины на импортируемое оборудование.

http:// finobzor.ru/show-20010-nam-podachki...aes-akkuyu.html Турция сама достроит АЭС "Аккую"

не совсем понял, кто кому чего продать хочет...

Ну чего желтяк-то всякий читать?

Всё просто, как Божий день. У России в проекте должен быть 51%. Остальное - у Турции/турецких компаний. Ну или потенциально у третьей стороны - был зондаж от третьего государства на предмет возможности вложить денег в Аккую.

Ключевое слово - должен. Пока что у россиян 100%, что нас не устраивает.
Соответственно, в пресс-релизах об этом не писали, но думаю, что тайна невеликая и сказать можно. С турками был разговор - хотите, чтобы проект пошёл, обеспечьте 49% в обозримом будущем, а не когда рак на горе свистнет.
Об этом и речь в заметке.
А забойные заголовки и лид (первый абзац) - на совести журноламеров.

Кстати, ссылка по ссылке палёная. Поэтому исходную ссылку деактивировал. - Модератор

А исходная новость, на основании которой была сочинена новость - вообще апрельская.
https://ria.ru/world/20160427/1421318174.html

http://atominfo.ru/newso/v0033.htm

Миллиет в http://www.milliyet.com.tr/dev-fonun-radar...konomi-2304327/ пишет, что Зейбекчи заявил о принятом уже решении о создании фонда.
И да, о возможном его участии в финансировании Аккую тоже сказал. Но речь скорее не просто о финансировании, а об участии в капитале АО.

Песков после переговоров с Эрдоганом:


http://tass.ru/politika/3592639

У нового начальства первая задача - те самые 49% нероссийских, которые никак не спешили появляться.
http://atominfo.ru/newso/v0331.htm

Прогнозирую (не инсайд!), что успех стройки будет во многом от дела о 49% зависеть.

Сегодня Хюрриет в http://www.hurriyet.com.tr/akkuyuya-turk-o...esecek-40254745, со ссылкой на Анатолийское агентство, цитирует главу турецкого холдинга “Дженгиз” Мехмета Дженгиза (Mehmet Cengiz) о делах с финансированием строительства АЭС Аккую.

По его словам переговоры с Росатомом об условиях вхождения “Дженгиза” в Аккую продолжаются и он надеется, что до конца года будет в этом деле и определённость. Но для одного только “Дженгиза” ноша эта неподъёмная и он надеется, что войдут они в это дело вместе с несколькими другими турецкими компаниями.
Сообщил он и о том, что “Дженгиз” работы на Аккую (он в прошлом году выиграл торги на проектирование и строительство морских гидротехнических сооружений станции) после сбития в Сирии российского бомбардировщика не прекращал, а сам он убеждал другие стороны в скоротечности того обострения отношений между Россией и Турцией и оказался прав.

Да я тоже тут сколько раз писал, что проект будет реализован, несмотря на. Слишком он важен для обеих сторон.

Появилась такая информация из недр турецкого Минэнерго, что по Аккую работы будут вестись на "низовом" уровне, а вот все крупные стратегические решения по проекту будут приняты только после того, как урегулируют все детали по газопроводу.

То есть, приоритеты таковы - сначала газопровод, потом Аккую.

И такая мелкая, но любопытная деталь. На генконференции МАГАТЭ турецкая пресса активно, но безуспешно пыталась найти Новака. И была сильно разочарована, когда мы им сказали, что русский министр энергетики в МАГАТЭ не ездит.

На предложение "Вон Кириенко бродит, проект Аккую бла-бла-бла", турки отмахивались: "Сейчас не до Аккую, главное - газопровод".
Такое поведение их прессы косвенно подтверждает инфу от их Минэнерго.

Что то подсказывает (из-за турецкого дивана), что сначала - Сирия...
А уж потом - суп с котом.

Баба - ягодка опять...

Текущие новости.
http://atominfo.ru/newso/v0566.htm

Даты ввода предварительные по всем четырём блокам.
http://atominfo.ru/newso/v0696.htm

Датой пуска энергоблока №1 в промышленную эксплуатацию является
22.04.2023, датой пуска энергоблока №2 в промышленную эксплуатацию -
22.04.2024, датой пуска энергоблока №3 в промышленную эксплуатацию -
22.04.2025, датой пуска энергоблока №4 в промышленную эксплуатацию -
22.04.2026", - говорится в материалах.
В Союзе "было принято" пускать к 22.12. - Дню Энергетика,
а кто "настоял" , чтобы Аккую пускалась к ДР В.И. Ульянова

Ататюрк.

А что плохого в такой дате?

P.S. Простите за оффтоп, но по моему человек вошедший в мировую историю достоин памяти.

Модератор бдит.

Без милитари, но судя по ночным событиям в Стамбуле, далеко не всем внутри и снаружи по нраву наметившиеся в последнее время ускорения по трубопроводу и АЭС. Эта страна с "большими" традициями военных переворотов. Будут пробовать ещё...

И ещё как не по нраву...Серьёзные ресурсы подключились, чтобы сдвинуть турок с этого пути. Местным т.н. службам безопасности и военным доверия никакого нет: заражены гюленизмом и бородатыми.

Думаю, это Эрдоган воду мутит. Учитывая, что на днях ещё и "дочку" Газпрома национализировали - похоже, что он таки выбрал путь мести через череду мелких подлян. Он так самоутверждается как турецкий альфа-самец (в последнее время его репутация в этом смысле сильно пошатнулась, а в восточных обществах это почти приговор), а нам остаётся только утираться и делать вид, что да-да, это гюленисты-заговорщики-плохие редиски... Газопровод решает.

И этот мечется. Есть такое дело. Всего там намешано: и Брюс, и Броур, и Репнин...

http://atominfo.ru/newsp/w0147.htm

По мере того, как в САР будет всё успокаиваться (устаканиваться), на площадке начнётся разогрев.
И согласования всего и вся посыпятся как из ведра...

Вроде окончательно договорились.
http://atominfo.ru/newsp/w0313.htm