Ремонт ПГВ-1000М при останове РУ ВВЭР-1000 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Ремонт ПГВ-1000М при останове РУ ВВЭР-1000 |
12.6.2014, 0:22
Сообщение
#21
|
|
Новичок Группа: Haunters Сообщений: 17 Регистрация: 9.12.2012 Пользователь №: 33 721 |
Пользуясь случаем, задам следующий вопрос, если позволите.
Почему в 440 при перегрузке топлива реактор расхолаживается путем естественной циркуляции, а в 1000 - отказались от этого? Ведь на практике на 1000-м до 10% мощности нормально снимается путем ЕЦ, и даже упоминают что все будет впорядке и на 30% мощности Зачем же задействуют САОЗ? Перестраховка на случай нарушения ЕЦ? Или что-то серьезнее? |
|
|
12.6.2014, 9:39
Сообщение
#22
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 763 Регистрация: 17.5.2010 Пользователь №: 10 031 |
(диаметрально противоположные), Получается, остальные 3 горячие нитки в это время совсем простаивают? Происходит ли в них хотя бы вялый всас в штуцера САОЗ? Или там арматура в этих штуцерах? только не противоположные (1 и 4) простаивают (или отдыхают). "Вялый всас" - терминология "не из атомной энергетики". Там нечему всасывать (всасывать умеет только на 4-я). |
|
|
12.6.2014, 9:47
Сообщение
#23
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 763 Регистрация: 17.5.2010 Пользователь №: 10 031 |
Почему в 440 при перегрузке топлива реактор расхолаживается путем естественной циркуляции, а в 1000 - отказались от этого? Ведь на практике на 1000-м до 10% мощности нормально снимается путем ЕЦ, и даже упоминают что все будет впорядке и на 30% мощности Зачем же задействуют САОЗ? Перестраховка на случай нарушения ЕЦ? Или что-то серьезнее? Возможность исключить ПГ из расхолаживания позволяет быть независимым от 2к. (полностью вывести 2к.). Как при ППР, так и при аварии. Т.е. на 1000 можно использовать и ЕЦ (при соотв. уровне), так и обойтись без нее. И на 440 другая геометрия ГЦТ (повысотные отметки ПГ и реактора). Т.е. на 1000 не отказались от ЕЦ, просто добавили еще один метод. А ЕЦ используется (когда надо). Про 10-30% отдельный разговор. |
|
|
12.6.2014, 9:55
Сообщение
#24
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 763 Регистрация: 17.5.2010 Пользователь №: 10 031 |
даже упоминают что все будет впорядке и на 30% мощности "И не читайте перед обедом советских газет" коллега! Вот смотрите, что там пишут - "При возникновении аварии с длительным полным обесточивании АЭС, состоящей из 3-6 блоков с ВВЭР, перевод одного блока в режим работы на ЕЦТ способен обеспечить собственные нужды оставшихся энергоблоков, что исключает в этой ситуации зависимость станции от внешнего электроснабжения". Вот такая "наука". |
|
|
12.6.2014, 12:38
Сообщение
#25
|
|
Новичок Группа: Haunters Сообщений: 17 Регистрация: 9.12.2012 Пользователь №: 33 721 |
Теперь все ясно. Спасибо вам большое еще раз!
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 25.9.2024, 20:55 |