В Росатоме вчера об этом не имели ни малейшего понятия.

"Исполняющий обязанности главы "Энергоатома" Петр Котин заявил, что российские военные, захватившие Запорожскую АЭС, объявили персоналу, что станция теперь принадлежит "Росатому
Как сообщает УНИАН, это произошло 11 марта.""

Сообщение отредактировал 17th Guest - 12.3.2022, 13:13

Для разрядки занятная история. Рассказчик в этом ролике --- старый знакомый с конца 70-х, Николай Федорович Шульга, ученик Александра Ильича Ахиезера, патриарха теоретической физики в ХФТИ. Общение с Шульгой прервалось в 2015-м, когда я перешел в категорию на гиляку.

Для этой аудитории Александр Ильич автор книги А. И. Ахиезер, И. Я. Померанчук. Некоторые вопросы теории ядра, вышедшей в свет в Гостехиздате в 1948 (в простонародье называлась АхПомер). Это первая настоящая книга по терии ядра в СССР, интереснейшая книга с совершенно блестящим изложением многих разделов, актуальным и сегодня, но очень странным скачущим подбором материала. Сдавал по ней в ИТЭФ теорминимум по теории ядра (ИТЭФ-овское дополнение к теорминимуму Ландау). Около 1970 услышал из уст самого Ахиезера (он настолько виртуозно вдадел русским, что только на 10-й минуте слушатель осознавал, что каждое третье слова Шурика было матерным), что АхПомер был частью первого советского учебника по теории реакторов, А. И. Ахиезер, И. Я. Померанчук. Введение в теорию мультиплицирующих систем (реакторов). — М: Энергоиздат, 2002, написанного в 1946-47 гг. Книга в оригинале называлась "Теория гетерогенных мультиплицирующих систем", была написана по инициативе И.И. Гуревича, когда началось проектирование "Аннушки". Рукопись поступила на рецензию также и в отдел Судоплатова, который и запретил её издание, так как уравнения и формулы в ней совпадали с таковыми в разведданных. Так что в ходу были 6 машинописных копий, лохмотья одной из которых уцелели и книга через 56 лет после написания увидела свет. После запрета на издание тот же Исая Исидорович побежал к Курчатову: "В стране нет ни одного приличного учебника по ядерной физике -- работать невозможно. Пусть авторы вычеркнут все о реакторах." От Курчатова Гуревич пошел к Померанчуку, на что Чук сказал: "И как же назвать такую книгу?" "А помнишь, была такая статья Сталина: Некоторые вопросы марксизма-ленинизма?" Так и родился АхПомер.

Сообщение отредактировал Dobryak - 12.3.2022, 15:02

Так чё в итоге то? В распоряжение наших учёных попали образцы иностранного ядерного топлива?

А зачем? Отвезти на замеры и пролив? Дык, проще тогда документацию на него там же взять...

Посмотрите. Я думаю, то, что вы видите и слышите, вполне объективно.
https://www.youtube.com/watch?v=bjp_EiDjZP0

Зачем нам они нужны?

Ну не принадлежит, а взята под ответственность. Соврамши, пан Котин.

Сообщение отредактировал nuc - 13.3.2022, 19:08

Продукция НЗХК стала иностранной?

Речь о ТВС-WR, насколько я понял. На ЗАЭС они стоят на 4 из 6 блоков и наверняка находятся и на УСТ.

С сайта ГИЯРУ (если не открывается, используйте ВПН):

Все правильно, чтоб местные не учинили чего. По моему, элементарная предосторожность.

Сообщение отредактировал nuc - 13.3.2022, 20:48

Давайте откроем отчёт ГИЯРУ за прошлый год (вышел 22.02.2022).
По "Источнику нейтронов" ННЦ ХФТИ, стр.47:

Т.е. все сборки в зоне, но на момент публикации не было получено разрешение на опытную эксплуатацию, т.е. они не облучены. lz2gj, Красимир, я понимаю, что коллеги из ХФТИ находятся под давлением, но про ядерную аварию "как на блоке" они проврались.

По Киевскому ИЯИ я нашёл только одно упоминание на стр.73:

Думаю, изменение лицензии как раз связано с выводом ВВР-М из эксплуатации.
Последнее упоминание по нему нашёл в сводке от 21.01.2022:

Из отчёта ГИЯРУ за 2015 год:

От модератора. Удалил три поста по просьбе написавшего.

Вроде очевидно, что собственником ЗАЭС будет новая запорожская власть. По крайней мере,
существенно обновлённая. Она же и передаст её в управление Росатому.

А огорчения котиных разве должны нас трогать?

+

При чём здесь огорчения Котина?

Даже просто восстановить сопровождение топливных загрузок в НИЦ КИ - это несколько лет, а блокам из ППР выходить надо. 4 блока из 6 с ТВС-WR = переобоснованию безопасности в ОКБ ГП, это тоже несколько лет. Лицензия на эксплутацию выдана другим Регулятором по другим нормам = переоформлению лицензии, под это документы собирать и пересогласовывать несколько лет. На блоках давно и прочно стоит оборудование тех фирм, с которыми Генпроектант не знаком, а на это завязаны ОАБ, ВАБ и продление ресурса (догадайтесь сразу, сколько времени это займёт).
Так что всё правильно, что наши и запорожцы заявили, что ни о каком переходе под Росатом речи не идёт. Может быть, когда-нибудь, когда готовы будем. Но не сейчас. Сейчас функции эксплуатирующей организации надо передавать АЭС в связи со сложившейся ситуацией.

Население Украины уменьшилось за 2 недели на 2 миллиона человек, потребности промышленности вообще неизвестно насколько.

Вопрос - а кому оно надо будет эта ЗАЭС и все остальные АЭС?

От модератора.
На всякий случай напоминаю, что ни в каких официальных высказываниях с российской стороны речи о какой-либо передаче ЗАЭС не звучало.
Поэтому прошу эту тему не развивать.

Давай в будущее смотреть. Мирную жизнь налаживать энерговооружённость нужна. Дебаланс можно и в сеть сбрасывать. Опять-таки, Бурштынский энергоостров, если через него э/э от АЭС пустить, будет готовым средством зарабатывания валюты для восстановления страны.