Атом в США. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Атом в США. |
7.6.2022, 18:24
Сообщение
#1281
|
|
Эксперт Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 3 885 Регистрация: 9.6.2007 Из: Обнинск-Москва Пользователь №: 89 |
ANS публикует интервью о разграблении ЧАЭС. Типа, русскими сняты и уничтожены датчики и оборудование на 139 миллионов долларов. Надо же им (местным) успеть украсть транш на восстановление. До этого украинские СМИ публиковали сведения об украденных пробах топлива с блока 4... В PR-агенствах, занимающихся освещением темы конфликта на Украине и на Западе мыслят одинаково. -------------------- С уважением
Александр Быков |
|
|
8.6.2022, 17:13
Сообщение
#1282
|
|
Эксперт Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 3 885 Регистрация: 9.6.2007 Из: Обнинск-Москва Пользователь №: 89 |
Я правильно понимаю, что под маркой Bethesda у Блумберга фигурирует всё та же "американская центрифуга"? Только не совсем понятно, почему не CENTRUS?
-------------------- С уважением
Александр Быков |
|
|
8.6.2022, 18:14
Сообщение
#1283
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 902 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Я правильно понимаю, что под маркой Bethesda у Блумберга фигурирует всё та же "американская центрифуга"? Только не совсем понятно, почему не CENTRUS? У Centrus штаб-квартира в Бетесде. А журналист... ну, знаешь этот анекдот про папу-заику и паспортистку-дуру? |
|
|
8.6.2022, 21:59
Сообщение
#1284
|
|
Эксперт Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 3 885 Регистрация: 9.6.2007 Из: Обнинск-Москва Пользователь №: 89 |
У Centrus штаб-квартира в Бетесде. А журналист... ну, знаешь этот анекдот про папу-заику и паспортистку-дуру? Блин, насколько всё плохо-то... Спасибо! -------------------- С уважением
Александр Быков |
|
|
23.6.2022, 19:31
Сообщение
#1285
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 378 Регистрация: 27.4.2011 Пользователь №: 33 271 |
Вогл-3/4 - споры совладельцев
Имеют ли смысл эти разборки. Похоже нынче надо строить всё что работает? |
|
|
24.6.2022, 17:41
Сообщение
#1286
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 190 Регистрация: 16.4.2019 Из: США Пользователь №: 34 767 |
|
|
|
11.8.2022, 2:38
Сообщение
#1287
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 444 Регистрация: 8.4.2010 Пользователь №: 5 621 |
Тут приняли зеленый Inflation Reduction Act
Из интересного: - деньги аэс за продукцию зеленой э/э, 3цента за квт*ч? - $600млн на программу > 5 < 20 обогащенного урана (HALEU) - еще $100млн на то, как тот уран возить |
|
|
12.8.2022, 3:15
Сообщение
#1288
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 444 Регистрация: 8.4.2010 Пользователь №: 5 621 |
DoE выдало маленький грант ($9.25mln) Лос Аламосу на изучение материалов для жидкосолевого реактора
https://www.theregister.com/2022/08/11/nuclear_molten_salt/ |
|
|
20.8.2022, 14:47
Сообщение
#1289
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 190 Регистрация: 16.4.2019 Из: США Пользователь №: 34 767 |
|
|
|
20.8.2022, 15:03
Сообщение
#1290
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 190 Регистрация: 16.4.2019 Из: США Пользователь №: 34 767 |
Обгатительных мощностей, вообще-то, избыток. Есть нюансы с почти монопольным положением на этом рынке Техснабэкспорта (40+%), но это и плюс, и минус одновременно. С одной стороны, нам можно думать, как показать "мать Кузьмы" Штатам или Европе (почему это не очень хорошая идея, я писал тут), с другой стороны, сами еврогейцы готовы отказываться от наших услуг по разделению изотопов. Посмотрел: "Что отказ от действующих контрактов на обогащение урана нам просто не выгоден и, даже если "забить на выгоду", мы не сможем обвалить гражданскую ядерную отрасль США, разве что внесём временную сумятицу на время перестройкилогистических и производственных цепочек. И, как по мне, нем просто не выгодно восстановление Штатами собственного производства". Мне кажется не все так. Разбалансировка логистики тряхнет промышленность сильно. Не критично конечно, но год-два очухиваться придется. Правда этим в Штатах занимаются специально. Но на фоне остальных проблем сумятицей я бы это уже не назвал. А вот обогащение, и заводы на территории США, а курс взят на собственное производство, это уже проблема. Тут ты прав, и кадровая, это одна из составляющих. Пока таких мощностей в реальности нет. Я предположу, что когда спадет санкционный бум, поменяется администрация на республиканцев, промышленность надавит на политиков. Но на это надо несколько лет. |
|
|
26.8.2022, 19:29
Сообщение
#1291
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 190 Регистрация: 16.4.2019 Из: США Пользователь №: 34 767 |
Приходит ежедневно бриф ANS в почту. Читаешь и удивляешься:
- персонал ЗАЭС работает под дулами пистолетов - Россия отключила ЗАЭС от Украинских сетей - размещение вооружения... Люди живут в этом мире. Это вроде техническая организация, не политическая... хотя какая она (к херам ... извините мой французский) техническая |
|
|
28.8.2022, 19:21
Сообщение
#1292
|
|
Эксперт Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 3 885 Регистрация: 9.6.2007 Из: Обнинск-Москва Пользователь №: 89 |
Приходит ежедневно бриф ANS в почту. Читаешь и удивляешься: - персонал ЗАЭС работает под дулами пистолетов - Россия отключила ЗАЭС от Украинских сетей - размещение вооружения... Люди живут в этом мире. Это вроде техническая организация, не политическая... хотя какая она (к херам ... извините мой французский) техническая Нет. Они информацию получают не непосредственно от участников событий, а от собственного МИДа. Поэтому проблемы не у ANS, а у Штатов (и не только у них) из-за целенаправленного искажения информации (причём не только МИДом, но и СМИ, что создаёт "непротиворечивую" картину - "ну не могут же они все врать"). -------------------- С уважением
Александр Быков |
|
|
4.9.2022, 22:23
Сообщение
#1293
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 190 Регистрация: 16.4.2019 Из: США Пользователь №: 34 767 |
Нет. Они информацию получают не непосредственно от участников событий, а от собственного МИДа. Поэтому проблемы не у ANS, а у Штатов (и не только у них) из-за целенаправленного искажения информации (причём не только МИДом, но и СМИ, что создаёт "непротиворечивую" картину - "ну не могут же они все врать"). Ну да... но тогда зачем об этом писать? Хотя... после всего, что происходило последние годы, все это удивления уже не вызывает. |
|
|
8.9.2022, 14:16
Сообщение
#1294
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 884 Регистрация: 8.5.2013 Из: Подмосковье Пользователь №: 33 796 |
https://www.world-nuclear-news.org/Articles...richment-module
Скоро обогащенный лазерами уран станет дармовым |
|
|
8.9.2022, 14:27
Сообщение
#1295
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 902 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
https://www.world-nuclear-news.org/Articles...richment-module Скоро обогащенный лазерами уран станет дармовым Ага, и поэтому они уже на кремний переключились http://atominfo.ru/newsz05/a0428.htm Dobryak, в старом журнале "Техснабэкспорта" (боюсь, в сети его уже нет) много лет назад лазерное обогащение действительно признавали лидером по экономике. С большим отрывом причём. Постараюсь попозже найти этот номер у нас в архиве. Но у лазерного обогащения есть свои проблемы. Одну из них вскрыли публично инспекции МАГАТЭ в Иране. Иранцы баловались с AVLIS, пытались обогащать до реакторного уровня, но на выходе получали дикий разброс продукции по обогащению, вплоть до того, что были даже двузначные обогащения. Естественно, коммерческого применения технология, дающая результат с точностью плюс-минус два лаптя, не находит. Пусть даже она супердешёвая. Шебуршания SILEX в последние месяцы связаны с попыткой ухватить кусок от планируемых к раздаче грантов и проч., которые в США будут выделять для реанимации собственного обогащения. В реальность их коммерческой (подчёркиваю!) технологии как-то никто особенно не верит. Насколько нам известно. |
|
|
8.9.2022, 14:36
Сообщение
#1296
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 190 Регистрация: 16.4.2019 Из: США Пользователь №: 34 767 |
Ага, и поэтому они уже на кремний переключились http://atominfo.ru/newsz05/a0428.htm Dobryak, в старом журнале "Техснабэкспорта" (боюсь, в сети его уже нет) много лет назад лазерное обогащение действительно признавали лидером по экономике. С большим отрывом причём. Постараюсь попозже найти этот номер у нас в архиве. Но у лазерного обогащения есть свои проблемы. Одну из них вскрыли публично инспекции МАГАТЭ в Иране. Иранцы баловались с AVLIS, пытались обогащать до реакторного уровня, но на выходе получали дикий разброс продукции по обогащению, вплоть до того, что были даже двузначные обогащения. Естественно, коммерческого применения технология, дающая результат с точностью плюс-минус два лаптя, не находит. Пусть даже она супердешёвая. Шебуршания SILEX в последние месяцы связаны с попыткой ухватить кусок от планируемых к раздаче грантов и проч., которые в США будут выделять для реанимации собственного обогащения. В реальность их коммерческой (подчёркиваю!) технологии как-то никто особенно не верит. Насколько нам известно. Хорошесть от всех этих шебуршаний и грантов (безотносительно к теме) в том, что при ловле идей "широкой но мелкой сетью" можно что-то и поймать. |
|
|
8.9.2022, 18:03
Сообщение
#1297
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 884 Регистрация: 8.5.2013 Из: Подмосковье Пользователь №: 33 796 |
Шебуршания SILEX в последние месяцы связаны с попыткой ухватить кусок от планируемых к раздаче грантов и проч., которые в США будут выделять для реанимации собственного обогащения. В реальность их коммерческой (подчёркиваю!) технологии как-то никто особенно не верит. Насколько нам известно. Я просто почему-то смайлики ставить не люблю.... Года три тому назад примкнувший к ним Шепилов... тьфу! запутался в воспоминаниях детства.... японцы из этого дела торжественно вышли. |
|
|
11.9.2022, 6:33
Сообщение
#1298
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 444 Регистрация: 8.4.2010 Пользователь №: 5 621 |
В Мичигане собираются перезапускать остановленную в мае АЭС
https://www.detroitnews.com/story/news/loca...pen/8036078001/ |
|
|
14.9.2022, 6:42
Сообщение
#1299
|
|
Он знает ТОТ Группа: Patrons Сообщений: 2 447 Регистрация: 3.4.2011 Из: Питер Пользователь №: 33 050 |
В США на сотнях угольных электростанций могут разместить ядерные реакторы
|
|
|
14.9.2022, 9:58
Сообщение
#1300
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 902 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
В США на сотнях угольных электростанций могут разместить ядерные реакторы Это тезисы от лоббистов, а лоббисты обязаны в своих умозаключениях выстраивать манямирки, иначе они слона не продадут. Я больше склонен доверять мнению тех, кто что-то из себя представляет реально. В Штатах, например, можно прислушиваться к Бехтелю. А там осторожно говорят, что в ближайшие пять лет в США никакого массового атомного строительства не начнётся. а что будет через пять лет, то никому неизвестно. Больше оптимизма у Бехтеля в этом плане по поводу Европы, и особенно Британии, которая больше не связана ограничениями евросоюзной бюрократии. Но оптимизм этот также осторожен. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.4.2024, 21:18 |