Наука в РФ, проблемы и перспективы развития Опции

[VBVB]

И ровно также публика не оценила вполне программную речь некого Пескова из некого Агентства Стратегических Инициатив при гаранте, кто жестко выговорил РАН за то, что РАН ратует за финансирование из бюджета, в то время как могла бы и должна была создать интернетсельпо уровня китайской АЛИБАБА с её прибыльюв почти десятлк миллиардов долларов в год --- да это РАН должна бюджет страны финансировать!

Сложный вопрос затронули.
С типичной точки зрения ученого-исследователя такая постановка задачи вызывает возмущение. Как это так от тебя требуют, чтобы наука которой ты занимаешься приносила деньги еще куче людей непричастных. Обычно же всегда было, что это люди к науке непричастные оплачивали своими налогими работы ученых. А контроллерами финансовых взаимообменов выступало государство.
Сейчас же государство занимает по сути роль "крыши" и требует от большинства работоспособного населения постоянно платить взносы за "крышу".

Чтобы далеко не ходить за примерами. В госуниверситетах уже довольно давно сущетвует узаконенный принцип когда премируются "за науку" "ученые" по разбаловке заработанных средств этими персонажами. Т.е. премию дают не за число и качество научных статей, исследовательских разработок, или написание научных книг/учебников, а именно за сумму которую прокачал этот человек через университет. В том месте где работаю, из года в год лучшим "ученым" является глава подразделения с полусотней купленных за госсредтва аналитических приборов на которых проводят химический анализ всякой разной ерунды (от зерна до красок/лаков) и выдают/рисуют соответствующие нужные сертификаты. Суммы прокачиваемые таким способом очень значительные (заметно превышают размеры мегагрантов). При этом к этим приборам ученых университета не подпускают не на шаг, хотя формально они попадают под коллективное пользование. Когда к нему приходишь и просишь позволить осуществить для своих студентов/аспирантов измерения, он говорит, что "деньги давай плати, нет денег - иди нафиг, прибор не работает".

В текущий же момент при оценке труда преподавателя государственного ВУЗа в сводной таблице есть графа в которой указывается число заработанных для ВУЗа средств, причем особо желательным считается зарабатывание небюджетных средств. И эта графа для чиновников очень значима.
Т.е. вдумайтесь - от преподавателя/доцента/профессора государственного ВУЗа помимо самого целевого преподавания (то ради чего его нанимает на работу государство), помимо добавочной науки (которую требует государство и ВУЗ), требуют чтобы и он еще и зарабатывал для университета и соответсвенно отчислялись налоги государству. Очень много людей из преподавательского состава совершенно не согласны с такой позицией, на что чиновники говорят "вы должны зарабатывать и приносить прибыль, а не просто учить студентов". При этом качество обучения реально практически мало кого уже волнует в последние годы...

Сообщение отредактировал VBVB - 9.2.2017, 19:01

[sch]

Вообще трансляция этого популярного среди руководства принципа сродни бытовавшей ранее на военных заводах дебилистической версии конверсии производства. Когда завод производящий двигатели для ракет обязывали начинать сковородки и кружки металлические делать, или когда завод боевые самолеты производящий начинал утюги делать.

До абсурда, конечно, доводить не надо. Но вспоминается история о том, как Репин предлагал абстракционистам нарисовать лошадь... и справились не все.
Я к тому, что какой-то способ отличать учёных от бездельников всё-таки нужен.

[KTN]

Правительство сократило финансирование российских университетов на 12 млрд рублей
Постановление, подписанное Медведевым в марте 2013 года, предусматривало, что за период с 2017 по 2020 год на повышение конкурентоспособности росийский ВУЗов среди ведущих мировых научно-образовательных центров будет выделяться по 14,5 млрд рублей ежегодно. Новое постановление сокращает эти суммы почти на 4 млрд рублей в год. В 2017 году на эти цели будет выделено 10,6 млрд рублей. В 2018 году — 10,3 млрд рублей. И в 2019 году — 10,05 млрд рублей.


Отметим: уже никто и не помнит, что по "майским" указам В.В.Путина 2012 года зарплата научных сотрудников должна к 2018 году достичь 200% средней по региону.
В очередной раз выполнение важных для людей указов сорвано, и никто за это не ответит.

[Archi]

Финансирование лазеров, оптоэлектроники, СВЧ также велось/ведется через программы Союзного государства. Например, по завершившейся программе был разработан и сдан дизайн-кит создания различных СВЧ устройств на основе стандартных элементов.

[Pakman]

Комиссия РАН намерена опровергнуть вред ГМО

[alex_bykov]

Болдырев у Пучкова-Гоблина рассказывает, в т.ч. о РАН и ФАНО: https://youtu.be/PG_DFTW2xSQ?list=PLQCYG6lK...Iw8RzkPGcPAAIef

[Dobryak]

Болдырев у Пучкова-Гоблина рассказывает, в т.ч. о РАН и ФАНО: https://youtu.be/PG_DFTW2xSQ?list=PLQCYG6lK...Iw8RzkPGcPAAIef

В его словах есть и правда.

[alex_bykov]

У ребят из СО РАН, вроде бы как по плазменному ускорению дело движется: http://www.sbras.info/news/razmery-uskorit...neskolko-metrov
Ну и "турболазеры из Звёздных войн", куда же без них

Кстати, Ultranauth, Костя Лотов очень хорошо о Вас отзывался, как о популяризаторе. Они Вас выдернули на свою конференцию, или не срослось?

[Dobryak]

О выборах в РАН:

РАН долго жила со своим "недоуставом". Если бы выборы прошли в старой РАН, без коновалов и агрономов, то Фортов был бы вне конкуренции. Но из троих претендентов один --- креатура одного недоакадемика, кто жаждет если не реванша, то отмщения. Так что эти полгода нужны на промывку мозгов коновалов и аграриев. Что пойдет гораздо легче с выставленным на это время из оффиса Фортове. Фортов, к тому же, как интриган оказался бестолочью. Вот и вся интрига. А то, что эти полгода никакого легитимного руководства РАН не будет --- так РАН вообще властям страны не нужна.

Для тех, кто не понял, почему Ливанова засунули в украинский анус: это был увод его от уголовной ответственности за коррупцию в отделе науки минобрнауки, который под следствием за махинации с грантами.

Кстати, академический детский сад решил обратиться к гаранту с просьбой оставить Фортова временно на посту. Вот уроды (с) Брат-2)!


Сообщение отредактировал Dobryak - 21.3.2017, 9:33

[AtomInfo.Ru]

один --- креатура одного недоакадемика, кто жаждет если не реванша, то отмщения.

Это П. и М-ко, я правильно понимаю?

[Dobryak]

Это П. и М-ко, я правильно понимаю?

М-ко = Мишико

[AtomInfo.Ru]

М-ко = Мишико

Угу, про него и спрашивал.

А креатура - это П.?

[Dobryak]

Угу, про него и спрашивал.

А креатура - это П.?

Угу.

[KTN]

Если бы выборы прошли в старой РАН, без коновалов и агрономов, то Фортов был бы вне конкуренции. Но из троих претендентов один --- креатура одного недоакадемика, кто жаждет если не реванша, то отмщения. Фортов, к тому же, как интриган оказался бестолочью. Вот и вся интрига. А то, что эти полгода никакого легитимного руководства РАН не будет --- так РАН вообще властям страны не нужна.

Сейчас все три Академии интересуют руководителей страны только как бюджето-получатели. Только с этой позиции их надо было объединять в общую структуру.
Запрос к науке от властей единственный: чтобы не бунтовали и денег не просили. Науке выделяют ровно столько, "сколько не жалко". Несколько миллиардов долларов в год.
Для Газпрома с Роснефтью, для ВВП России, это статистическая погрешность: доли процента оборота.

В очередной раз полгода наверху борьба за власть, а собственно научный прогресс, борьба за технологическое продвижение и за лидерство на фоне других, брошен без управления и заботит во всей Академии Наук нескольких тысяч энтузиастов среднего звена.
Тем временем, во многих организациях просто не существует налаженного процесса производства какой бы то ни было продукции: наукоёмкой ли с опытного производства, либо интеллектуальной в виде патентов и публикаций в серьёзных журналах. В лучшем случае, поддерживают в исправности часть старого оборудования. Впрочем, небольшие пробные реформы имеют место:

125 научных институтов реорганизовали в 29 исследовательских комплекса
По данным пресс-службы ФАНО России, к началу марта завершилась реорганизация 125 научных учреждений. На их основе сформировано 29 комплексных исследовательских центров. В результате реструктуризации формируется 74 интеграционных проекта, в них принимает участие 327 научных учреждений.
Еще 18 проектов (77 учреждений) прошли все стадии согласования и будут запущены в ближайшее время. Решение об их реорганизации утверждено приказами ФАНО России.
25 проектов (119 учреждений) находятся на стадии рассмотрения, в том числе в Правительстве РФ - четыре проекта, в Российской академии наук – семь проектов, в ФАНО – 14 проектов.
Руководители шести институтов направили в ФАНО России обращение о реализации еще двух интеграционных проектов. Эти предложения были рассмотрены и одобрены на заседаниях Ученых советов научных организаций.


Сообщение отредактировал KTN - 21.3.2017, 21:11

[Dobryak]

http://www.atominfo.ru/newsp/w0411.htm


В статье ни слова о главной опции с выборами президента РАН: в новом Уставе РАН выборов не будет вообще, а будет назначение. В утешение академии может быть позволят предлагать некий список желательных кандидатов.

Это не будет чем-то революционным, а возрождением многовековых традиций, порушенных Керенским и унаследованных большевиками. Напомню, что название Российская Академия наук (РАН) было введено Керенским в марте 1917 по предложению самих академиков, а до этого с 1747 была Императорская академия наук и художеств в Санкт-Петербурге, которая с 1803 стала просто Императорской академией наук безо всяких там художеств, а с 1836 вывеску поменяли на Императорскую Санкт-Петербургскую академию наук. Самым долгоиграющим президентом в 1889 был назначен великий князь Константин Константинович, кто за два года до этого в звании штабс-капитана стал почетным академиком. Рулил он Академией пожизненно до 1915. Как увлекавшийся стихоложеством (под псевдонимом К.Р. --- в некоторых антологиях Серебряного века стишки его попадаютсяб читаем http://lib.ru/RUSSLIT/KR/kr1_2.txt ), он вошел в историю Академии как основатель Разряда изящной словесности.

Сообщение отредактировал Dobryak - 24.3.2017, 16:26

[KTN]

Президент США подписал Акт о финансировании НАСА

«Этим законом мы поддерживаем ученых, инженеров и астронавтов НАСА в их стремлении к открытиям», - сказал президент во время церемонии подписания документа.

Законопроект, единогласно поддержанный Конгрессом, одобряет разработку и осуществление долгосрочного плана освоения дальнего космоса, инвестиции в научные исследования и технологии, а также приветствует усилия НАСА по поддержке коммерческих космических программ, которые будут способствовать развитию экономики и созданию новых рабочих мест.

По сообщениям американских СМИ, закон определяет полет на Марс как одну из приоритетных задач НАСА. В нынешнем финансовом году ассигнования на нужды Агентства составят 19,5 млрд долларов.

[asv363]

Президент США подписал Акт о финансировании НАСА

Одного мне не понять - какое имеет отношение всё это к теме "Наука в РФ"?

Сообщение отредактировал asv363 - 27.3.2017, 9:10

[Pakman]

Как же! Самое прямое - показано, как хорошо могло бы быть российской науке, если бы мы не конфронтировали с цивиллизованными странами, такими как СШП. Нам бы тоже 19 ярдов выделили бы.

[AtomInfo.Ru]

Нам бы тоже 19 ярдов выделили бы.

Не-а! Великий Бог Пармезан снисходит только до жителей того места, где стоит его главный храм. Остальным достаётся только его запах

[KTN]

как хорошо могло бы быть российской науке, если бы мы не конфронтировали с цивиллизованными странами, такими как США. Нам бы тоже 19 ярдов выделили бы.

Пусть и не 19, однако мало кто знает, что пилотируемая космонавтика в 1990-е сохранилась только благодаря тому, что США давали заказы. Международная космическая станция создана в основном российскими специалистами и в основном на американские деньги. Да и сейчас часть этих 19 миллиардов нам тоже перепадёт.

Что касается конфронтации, её на самом деле нет. Весовые категории не те: США, ЕС, Канада, Австралия и Япония (присоединившиеся к санкциям) экономически превосходят Россию в 40 раз, по численности населения в 7 раз. Обгоняют и технологически что сегодня признал Генштаб:
Система ПРО США может перехватить все российские баллистические ракеты

Стационарные радиолокационные станции (РЛС) американской системы предупреждения о ракетно- ядерном ударе перекрывают все возможные траектории полета российских баллистических ракет в направлении США, заявил заместитель начальника Главного оперативного управления Генерального штаба ВС РФ генерал-лейтенант Виктор Познихир.

"Стационарные РЛС американской системы предупреждения о ракетно-ядерном ударе перекрывают все возможные траектории полета российских баллистических ракет в направлении США. Граница зоны контроля американских станций охватывает практически всю территорию России. Эти станции способны отслеживать полет боевых блоков межконтинентальных баллистических ракет и баллистических ракет подводных лодок и выдавать целеуказания радиолокационным станциям противоракетных комплексов", - сказал Познихир.

По его словам, задействование мобильной РЛС морского базирования вблизи Аляски, станций в Румынии и Польше, а также информационных систем кораблей ПРО значительно повышает оперативность и точность целеуказаний о российских межконтинентальных баллистических ракетах и баллистических ракетах подводных лодок, а, следовательно, и возможности по их перехвату противоракетами.

"Рост информационных возможностей системы ПРО США ожидается в результате наращивания низкоорбитальной космической системы обнаружения и сопровождения баллистических ракет. За счет передачи данных непосредственно с космического аппарата на борт противоракеты возможности системы ПРО США выйдут на качественно новый уровень", - сказал Познихир.

"Таким образом, информационно-разведывательные средства американской системы ПРО уже сейчас обеспечивают не только обнаружение старта российских баллистических ракет, их сопровождение на траектории полета, но и выдачу целеуказаний огневым комплексам ПРО для перехвата боевых блоков межконтинентальных баллистических ракет и баллистических ракет подводных лодок", - заключил начальник Главного оперативного управления.

Генштаб ВС РФ: ПРО США может сбить все российские спутники

По данным Генштаба ВС РФ, американская ПРО способна уничтожить почти все низкоорбитальные космические аппараты. Элементы американской ПРО размещены на кораблях ВМС США, которые курсируют по всем океанам.



Сообщение отредактировал KTN - 29.3.2017, 1:28