![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#961
|
|
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 3 921 Регистрация: 9.6.2007 Из: Обнинск-Москва Пользователь №: 89 ![]() |
Кроме того, 7 (семь) блоков ВВЭС-С по 600 Мвт - три на Кольской и по два на Приморской и Хабаровской. Это уже серия. Пока вообще не понятно, что это будет за аппарат. -------------------- С уважением
Александр Быков |
|
|
![]()
Сообщение
#962
|
|
Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 431 Регистрация: 20.3.2011 Из: Россия Пользователь №: 32 681 ![]() |
(чтобы потом не искать)
Завершилось общественное обсуждение проекта Схемы и программы развития электроэнергетических систем России на 2025-2030 годы Информационное сообщение 01.10.2024 09:21 30 сентября в соответствии с Правилами разработки и утверждения документов перспективного развития электроэнергетики, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2022 № 2556, завершилась процедура общественного обсуждения проекта Схемы и программы развития электроэнергетических систем России на 2025-2030 годы (СиПР ЭЭС России). Системный оператор закрыл прием предложений по доработке проекта СиПР ЭЭС России. После завершения общественного обсуждения Системный оператор рассмотрит замечания и предложения к проекту СиПР ЭЭС России, поступившие в установленный срок, и до 1 ноября опубликует на официальном сайте в разделе «Общественное обсуждение СиПР ЭЭС России на 2025-2030 годы»: Проект СиПР ЭЭС России, доработанный по результатам общественного обсуждения. Сводку замечаний и предложений к проекту СиПР ЭЭС России, поступивших в рамках ее общественного обсуждения, с указанием позиции Системного оператора по ним. Доработанный по итогам общественного обсуждения проект СиПР ЭЭС России будет также направлен в Минэнерго России. Утверждение документа Минэнерго России планируется до 1 декабря 2024 года. https://www.so-ups.ru/news/press-release/sh...-is/news/25754/ |
|
|
![]()
Сообщение
#963
|
|
![]() Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 553 Регистрация: 17.3.2011 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 32 515 ![]() |
https://www.interfax.ru/business/986868
Цитата "Интер РАО" запросила у Грузии и Азербайджана возможность поставок электроэнергии в РФ
Москва. 15 октября. INTERFAX.RU - ПАО "Интер РАО" рассматривает возможность импорта электроэнергии из Грузии и Азербайджана в период аварийных режимов, сообщила журналистам член правления "Интер РАО" Александра Панина в кулуарах Всероссийской тарифной конференции. "Мы запросили две страны. Азербайджан и Грузию спросили о возможности поставки. Чтобы поставляли в период аварийных режимов", - рассказала Панина. "По 300 МВт (обе страны - ИФ). Пока еще не ответили", - уточнила она в ответ на вопрос о возможных объемах поставок. В июле на юге России уже вводились временные графики ограничения энергопотребления из-за сбоя в работе генерирующего оборудования на Ростовской АЭС. В утвержденной ранее Минэнерго РФ схеме и программе развития электроэнергетических систем (СиПР) на 2024-2029 гг. были определены три региона, где потребуется строительство новой генерации на фоне энергодефицита. В частности, юго-западная часть ОЭС Юга с дефицитом 857 МВт (с потенциальным увеличением до 1,29 ГВт). На прошедшем в середине августа конкурсном отборе на строительство новой генерации на юге РФ "Системный оператор" не смог выбрать проект, соответствующий требованиям отбора. Мощность отобранных объектов должна была составить 855-941 МВт со сроками ввода в июле 2029 г. -------------------- Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
|
|
|
![]()
Сообщение
#964
|
|
Опытный ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 112 Регистрация: 12.10.2021 Пользователь №: 35 149 ![]() |
Обновленная ген схема:
https://www.so-ups.ru/fileadmin/files/compa..._disc_an_04.pdf Заменили Новочеркасскую АЭС 2x ВВЭР-1200 на Южную АЭС с неустановленным местоположением Ростовская область / Краснодарский край Заменили Красноярскую АЭС 4x РБН на угольную, но в замен добавили 2х РБН в Северске и 2х РБН на неустановленной площадке в Иркутской области. |
|
|
![]()
Сообщение
#965
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 388 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Обновленная ген схема: https://www.so-ups.ru/fileadmin/files/compa..._disc_an_04.pdf Заменили Новочеркасскую АЭС 2x ВВЭР-1200 на Южную АЭС с неустановленным местоположением Ростовская область / Краснодарский край Заменили Красноярскую АЭС 4x РБН на угольную, но в замен добавили 2х РБН в Северске и 2х РБН на неустановленной площадке в Иркутской области. Кажется, старый вариант по ссылке. |
|
|
![]()
Сообщение
#966
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 388 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#967
|
|
Опытный ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 112 Регистрация: 12.10.2021 Пользователь №: 35 149 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#968
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 388 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Интересно почему ВВЭР-1000. Шестисотник не готов, а 1200 слишком много? Мы в телеграме высказывались уже на эту тему в сентябре. https://t.me/RealAtomInfo/3560 QUOTE «Галя, у нас отмена!». Месяца не прошло с публикации проекта генсхемы, где для Приморской и Хабаровской АЭС предлагались ВВЭР-С/600, как появилось иное мнение: «Росатом» предлагает рассмотреть возможность строительства на Дальнем Востоке атомных энергоблоков с реакторными установками ВВЭР-1000, сообщил Алексей Лихачёв. (https://ria.ru/20240905/rosatom-1970709339.html)
Если всё так, то логика может быть следующая. Во-первых, 1000 больше, чем 600, а на Дальнем Востоке очень нужны мощности. Во-вторых, С/600 ещё нужно доказать на практике. Кто в курсе знает, что у варианта с вытеснителями есть недостатки, а вариант с дополнительными ПЭЛами не даёт хороших прибавок в КВ. Так что у ВВЭР-1000 появляются шансы. Кстати, некогда наши наиболее вероятные противники называли ВВЭР-1000 «танковыми дивизиями Минатома». Доброе утро, атом! |
|
|
![]()
Сообщение
#969
|
|
Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 431 Регистрация: 20.3.2011 Из: Россия Пользователь №: 32 681 ![]() |
Кажется, старый вариант по ссылке. Что значит "кажется старый вариант"? В свойствах genschem_2042_public_disc_fin_an_04.pdf: Свойства документа Имя файла: genschem_2042_public_disc_fin_an_04.pdf Размер файла: 130 КБ Заголовок: <CFF0E8EBEEE6E5EDE8E520345FC0DDD120EFEBE0EDE8F0F3E5ECFBE52E786C7378> Автор: zubairova-ii Тема: - Ключевые слова: - Создано: 18.10.2024, 19:13:54 Изменен: 18.10.2024, 19:13:54 Нет, оно, конечно, ещё может быть "актуализировано" к началу строительства (со вводом в эксплуатацию первого блока Хабаровской АЭС в 2041 году), но пока факт остаётся во весь рост - два энергоблока ВВЭР-С/600 =============== И второй вопрос, интересный мне, по поводу новых АЭС: Новочеркасскую АЭС таки решили не строить... А какие ещё площадки перспективно рассматриваются под Южную АЭС на 2 энергоблока ВВЭР-оптим (1200)? |
|
|
![]()
Сообщение
#970
|
|
Завсегдатай ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 545 Регистрация: 1.4.2011 Из: Луховицы Пользователь №: 33 030 ![]() |
Мы в телеграме высказывались уже на эту тему в сентябре. https://t.me/RealAtomInfo/3560 А ВВЭР-1200/ТОИ чем тогда не угодил? |
|
|
![]()
Сообщение
#971
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 388 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#972
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 388 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#973
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 388 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Заменили Новочеркасскую АЭС 2x ВВЭР-1200 на Южную АЭС с неустановленным местоположением Ростовская область / Краснодарский край В Ростовской области недовольство поднялось по поводу второй АЭС. Видимо поэтому появился запасной вариант с Краснодарским краем. Напомню, что первый блок Ростовской (Волгодонской) строился при непростых отношениях с местным населением. Ходили слухи даже о массовых драках и прочее. Ну и так, из личных наблюдений, из разговоров. В южных краях до сих пор у многих к АЭС отношение настороженное. Как пример. Один шапочный знакомый рассказывал, что хотел устроиться на работу на Ростовскую, но набежала родня с криками "Пропадёшь ни за грош, там радиация!", и он плюнул. Характерный пример. Так что вопрос с этой станцией непростой будет. А строить её надо. |
|
|
![]()
Сообщение
#974
|
|
![]() Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 553 Регистрация: 17.3.2011 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 32 515 ![]() |
Цитата Ложь, звиздёж и провокация. 90% Волгодонска работают на Росатого. В 90-е выживали, продавая нержавейку, украденную с завода и строили на вырученные деньги особняки. Которые легко заметить по дороге мимо Атоммаша. А так да "ходили слухи" и "по моим наблюдением" чела из Мск. Характерный пример. Ну а я, как житель юга, против второй АЭС в Ростовской, в Краснодарском будет в самый раз. Один критичный объект проще защитить, чем два. Пуская кубаноиды тоже репу чешут, и с ваенными договариваются о ПВО мопед не мой -------------------- Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
|
|
|
![]()
Сообщение
#975
|
|
Завсегдатай ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 545 Регистрация: 1.4.2011 Из: Луховицы Пользователь №: 33 030 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#976
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 501 Регистрация: 29.3.2009 Пользователь №: 1 381 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#977
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 388 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
QUOTE А так да "ходили слухи" и "по моим наблюдением" чела из Мск. Характерный пример. Гы-гы! "По моим наблюдениям" ![]() ![]() Когда отвечаешь, что я не москвич, а со 101-го километра, всё равно причисляют к москвичам. Мол, если бы хотя бы со 102-го км был... ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#978
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 388 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
мопед не мой А так вот воспоминания Щербакова про первый блок. Он, правда, москвич, насколько я помню. А Игнатенко точно москвич, знаю, потому что с его сыном в одной группе учился. Увы, немосквичи воспоминания редко пишут ![]() ![]() https://www.proatom.ru/modules.php?name=New...le&sid=8596 |
|
|
![]()
Сообщение
#979
|
|
![]() Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 553 Регистрация: 17.3.2011 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 32 515 ![]() |
а, это 90-й год. тогда и ведьм могли найти
-------------------- Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
|
|
|
![]()
Сообщение
#980
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 388 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
|
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 19.6.2025, 18:12 |