IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
52 страниц V  « < 48 49 50 51 52 >  
Reply to this topicStart new topic
> О стратегии развития, Вынос из MOX в легководниках
AtomInfo.Ru
сообщение 9.1.2025, 19:13
Сообщение #981


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 388
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Генсхема-2042 утверждена.
Документ на сайте правительства - http://static.government.ru/media/files/Rw...7PEvZ26i7k3.pdf
Копия на нашем сайте - http://atominfo.ru/newsz08/a0090.pdf
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MVS
сообщение 9.1.2025, 20:15
Сообщение #982


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 169
Регистрация: 3.1.2012
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 33 533



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 9.1.2025, 19:13) *
Генсхема-2042 утверждена.
Документ на сайте правительства - http://static.government.ru/media/files/Rw...7PEvZ26i7k3.pdf
Копия на нашем сайте - http://atominfo.ru/newsz08/a0090.pdf


БРЕСТ-300 вижу, БН-1200 - нет
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MVS
сообщение 9.1.2025, 20:17
Сообщение #983


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 169
Регистрация: 3.1.2012
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 33 533



QUOTE(MVS @ 9.1.2025, 20:15) *
БРЕСТ-300 вижу, БН-1200 - нет


Или это РБН-1255 ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 9.1.2025, 20:51
Сообщение #984


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 388
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(MVS @ 9.1.2025, 20:15) *
БРЕСТ-300 вижу, БН-1200 - нет


Есть он там.
Стр.2 Приложения 7.
2034 год, БН-1200М.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 9.1.2025, 20:54
Сообщение #985


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 388
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Из-за формата документа он не ловится поиском по БН-1200М. Замаскировали от супостата. biggrin.gif

Ищите без букв БН, только по 1200М.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 12.1.2025, 11:12
Сообщение #986


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 388
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Скопировал посты сюда. - Модератор

https://t.me/so_ups_official/2923

Разработанная Системным оператором, согласованная Минэнерго и утвержденная (http://government.ru/docs/53923/) Правительством РФ, Генеральная схема размещения объектов электроэнергетики направлена на:
  • формирование рациональной структуры генерирующих мощностей и объектов электросетевого хозяйства, обеспечивающей перспективный баланс производства и потребления электроэнергии и мощности в единой энергосистеме России,
  • предотвращение прогнозируемых дефицитов электроэнергии,
  • ⚡️обеспечение надёжности работы энергосистемы.

Вот так выглядит представленная в Генсхеме перспективная структура установленной мощности генерации в энергосистеме страны в сравнении с текущими показателями.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 12.1.2025, 11:12
Сообщение #987


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 388
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



https://t.me/so_ups_official/2924

А это - перспективная структура выработки электроэнергии, которую страна будет иметь через 18 лет, согласно Генеральной схеме размещения объектов электроэнергетики до 2042 года.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Engineer
сообщение 12.1.2025, 12:22
Сообщение #988


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 40
Регистрация: 15.1.2016
Пользователь №: 34 295



Сравнивая эти картинки, сразу видно, насколько КИУМ СЭС и ВЭС ниже, чем у "Нормальных" станций.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pappadeux
сообщение 13.1.2025, 6:42
Сообщение #989


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 500
Регистрация: 8.4.2010
Пользователь №: 5 621



> РБН-1255

а РБН это Реактор Быстрый Натриевый или Реактор на Быстрых Нейтронах?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 13.1.2025, 9:00
Сообщение #990


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 388
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(pappadeux @ 13.1.2025, 6:42) *
> РБН-1255

а РБН это Реактор Быстрый Натриевый или Реактор на Быстрых Нейтронах?


Второе.

Подразумевают БР-1200, но это не точно. Будут споры по выбору проекта.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Татарин
сообщение 13.1.2025, 14:28
Сообщение #991


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 515
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 318



Цитата(AtomInfo.Ru @ 13.1.2025, 9:00) *
Второе.

Подразумевают БР-1200, но это не точно. Будут споры по выбору проекта.

Непонятна одна вещь: а где и когда БН-1200 будут пробовать?
Изначально ведь говорили, что между свинцом и натрием не могут выбрать (ну или не могут выбрать даже пропорции межде ними в компромиссном варианте) потому, что не могут сравнить практически работающие машины.

БРЕСТа пока нет даже 300МВт "ОД", а БН нет в варианте "М-1200". Ну ладно, БРЕСТ хотя бы "ОД" строится, а БН-М?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 13.1.2025, 15:24
Сообщение #992


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 388
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Татарин @ 13.1.2025, 14:28) *
Непонятна одна вещь: а где и когда БН-1200 будут пробовать?


В смысле? Белоярка, пятый блок. Есть в генсхеме.

Или вы имеете в виду БР-1200? Большой свинцовый?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Татарин
сообщение 13.1.2025, 16:00
Сообщение #993


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 515
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 318



Цитата(AtomInfo.Ru @ 13.1.2025, 15:24) *
В смысле? Белоярка, пятый блок. Есть в генсхеме.

Или вы имеете в виду БР-1200? Большой свинцовый?

А, ОК, с БН понятно - Белоярская-5. А - да - БР? Свинцовый?

То есть: везде, где упоминается РБН-1200 имеется в виду "БН-1200 либо БР-1200, в зависимости от того, что лучше".

БН-1200 обкатают на БАЭС-5.
Так вот где и когда будет выясняться, насколько хорош БР-1200?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pappadeux
сообщение 13.1.2025, 18:34
Сообщение #994


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 500
Регистрация: 8.4.2010
Пользователь №: 5 621



QUOTE(Татарин @ 13.1.2025, 9:00) *
Так вот где и когда будет выясняться, насколько хорош БР-1200?


вообще-то Северская АЭС, РБН-1255 с 2037го года выглядит подходящим кандидатом
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 13.1.2025, 18:53
Сообщение #995


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 388
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Лемехов нам называл так:
http://atominfo.ru/newsz07/a0034.htm
Сейчас рассматривается как основной вариант построить блок с БР-1200 на планируемой Южно-Уральской АЭС или рядом с ней. То есть блок будет расположен недалеко от "Маяка".

Это было в 2023 году.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 13.1.2025, 18:56
Сообщение #996


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 388
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 13.1.2025, 18:53) *
Лемехов нам называл так:
http://atominfo.ru/newsz07/a0034.htm
Сейчас рассматривается как основной вариант построить блок с БР-1200 на планируемой Южно-Уральской АЭС или рядом с ней. То есть блок будет расположен недалеко от "Маяка".

Это было в 2023 году.


Вот она есть в генсхеме, Южноуральская, 2038 год. Но номерной Томск несколько раньше. Так что, возможно, в Северске БР-1200 будут первыми. А Южноуральскую при таком варианте могут и БНам отдать.

Вообще, как видите. в таких раскладах всё постоянно меняется. Так что пока копать на площадке не начнут, говорить уверенно о выбранном проекте нельзя.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 22.1.2025, 18:04
Сообщение #997


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 388
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Росатомовские пояснения по выбору площадки для Южной АЭС.
http://atominfo.ru/newsz08/a0137.htm
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 24.1.2025, 8:59
Сообщение #998


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 388
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Профильный комитет Госдумы про Южную АЭС.
Жаль, не стенограмма, они бывают весьма интересными. Но тоже довольно полное сообщение с подробностями.
http://atominfo.ru/newsz08/a0143.htm
Go to the top of the page
 
+Quote Post
armadillo
сообщение 24.1.2025, 10:13
Сообщение #999


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 553
Регистрация: 17.3.2011
Из: Russia, Moscow
Пользователь №: 32 515



карфаген должен быть...
таки гаэс росатому тоже надо строить самому

в южном округе есть всякие места типа поселка шпалорез, где перепад высот 1+км в наличии


--------------------
Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
Go to the top of the page
 
+Quote Post
17th Guest
сообщение 28.1.2025, 6:44
Сообщение #1000


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 431
Регистрация: 20.3.2011
Из: Россия
Пользователь №: 32 681



Цитата(armadillo @ 24.1.2025, 10:13) *
карфаген должен быть...
таки гаэс росатому тоже надо строить самому

в южном округе есть всякие места типа поселка шпалорез, где перепад высот 1+км в наличии

В Мезмае и Гуамке что ли?
Ну, с перепадом в 1+ км явно перебор, нужно урезать осетра! Этак раза 3, если мы про чашу для ГЭС/ГАЭС, а не про перепад от вершины до дна подгорной реки wink.gif
И не думаю, что песчанники, известняки, доломитизированные известняки, горы со множеством пещер являются хорошим местом для обустройства ГАЭС, тем более с большим подпором воды.
Так же не стоит забывать, что это сейсмоопасный район, много разломов, землетрясения магнитудой 4+ там почти каждый год, а вообще возможно и до 9.
Да и заповедные места там раз - через раз.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

52 страниц V  « < 48 49 50 51 52 >
Reply to this topicStart new topic
23 чел. читают эту тему (гостей: 23, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 19.6.2025, 12:51