![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#981
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 388 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Генсхема-2042 утверждена.
Документ на сайте правительства - http://static.government.ru/media/files/Rw...7PEvZ26i7k3.pdf Копия на нашем сайте - http://atominfo.ru/newsz08/a0090.pdf |
|
|
![]()
Сообщение
#982
|
|
Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 169 Регистрация: 3.1.2012 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 33 533 ![]() |
Генсхема-2042 утверждена. Документ на сайте правительства - http://static.government.ru/media/files/Rw...7PEvZ26i7k3.pdf Копия на нашем сайте - http://atominfo.ru/newsz08/a0090.pdf БРЕСТ-300 вижу, БН-1200 - нет |
|
|
![]()
Сообщение
#983
|
|
Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 169 Регистрация: 3.1.2012 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 33 533 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#984
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 388 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#985
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 388 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Из-за формата документа он не ловится поиском по БН-1200М. Замаскировали от супостата.
![]() Ищите без букв БН, только по 1200М. |
|
|
![]()
Сообщение
#986
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 388 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Скопировал посты сюда. - Модератор
https://t.me/so_ups_official/2923 Разработанная Системным оператором, согласованная Минэнерго и утвержденная (http://government.ru/docs/53923/) Правительством РФ, Генеральная схема размещения объектов электроэнергетики направлена на:
Вот так выглядит представленная в Генсхеме перспективная структура установленной мощности генерации в энергосистеме страны в сравнении с текущими показателями. ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#987
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 388 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
https://t.me/so_ups_official/2924
А это - перспективная структура выработки электроэнергии, которую страна будет иметь через 18 лет, согласно Генеральной схеме размещения объектов электроэнергетики до 2042 года. ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#988
|
|
Новичок ![]() Группа: Novices Сообщений: 40 Регистрация: 15.1.2016 Пользователь №: 34 295 ![]() |
Сравнивая эти картинки, сразу видно, насколько КИУМ СЭС и ВЭС ниже, чем у "Нормальных" станций.
|
|
|
![]()
Сообщение
#989
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 500 Регистрация: 8.4.2010 Пользователь №: 5 621 ![]() |
> РБН-1255
а РБН это Реактор Быстрый Натриевый или Реактор на Быстрых Нейтронах? |
|
|
![]()
Сообщение
#990
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 388 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#991
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 2 515 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 318 ![]() |
Второе. Подразумевают БР-1200, но это не точно. Будут споры по выбору проекта. Непонятна одна вещь: а где и когда БН-1200 будут пробовать? Изначально ведь говорили, что между свинцом и натрием не могут выбрать (ну или не могут выбрать даже пропорции межде ними в компромиссном варианте) потому, что не могут сравнить практически работающие машины. БРЕСТа пока нет даже 300МВт "ОД", а БН нет в варианте "М-1200". Ну ладно, БРЕСТ хотя бы "ОД" строится, а БН-М? |
|
|
![]()
Сообщение
#992
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 388 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#993
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 2 515 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 318 ![]() |
В смысле? Белоярка, пятый блок. Есть в генсхеме. Или вы имеете в виду БР-1200? Большой свинцовый? А, ОК, с БН понятно - Белоярская-5. А - да - БР? Свинцовый? То есть: везде, где упоминается РБН-1200 имеется в виду "БН-1200 либо БР-1200, в зависимости от того, что лучше". БН-1200 обкатают на БАЭС-5. Так вот где и когда будет выясняться, насколько хорош БР-1200? |
|
|
![]()
Сообщение
#994
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 500 Регистрация: 8.4.2010 Пользователь №: 5 621 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#995
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 388 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Лемехов нам называл так:
http://atominfo.ru/newsz07/a0034.htm Сейчас рассматривается как основной вариант построить блок с БР-1200 на планируемой Южно-Уральской АЭС или рядом с ней. То есть блок будет расположен недалеко от "Маяка". Это было в 2023 году. |
|
|
![]()
Сообщение
#996
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 388 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Лемехов нам называл так: http://atominfo.ru/newsz07/a0034.htm Сейчас рассматривается как основной вариант построить блок с БР-1200 на планируемой Южно-Уральской АЭС или рядом с ней. То есть блок будет расположен недалеко от "Маяка". Это было в 2023 году. Вот она есть в генсхеме, Южноуральская, 2038 год. Но номерной Томск несколько раньше. Так что, возможно, в Северске БР-1200 будут первыми. А Южноуральскую при таком варианте могут и БНам отдать. Вообще, как видите. в таких раскладах всё постоянно меняется. Так что пока копать на площадке не начнут, говорить уверенно о выбранном проекте нельзя. |
|
|
![]()
Сообщение
#997
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 388 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Росатомовские пояснения по выбору площадки для Южной АЭС.
http://atominfo.ru/newsz08/a0137.htm |
|
|
![]()
Сообщение
#998
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 388 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Профильный комитет Госдумы про Южную АЭС.
Жаль, не стенограмма, они бывают весьма интересными. Но тоже довольно полное сообщение с подробностями. http://atominfo.ru/newsz08/a0143.htm |
|
|
![]()
Сообщение
#999
|
|
![]() Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 553 Регистрация: 17.3.2011 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 32 515 ![]() |
таки гаэс росатому тоже надо строить самому в южном округе есть всякие места типа поселка шпалорез, где перепад высот 1+км в наличии -------------------- Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
|
|
|
![]()
Сообщение
#1000
|
|
Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 431 Регистрация: 20.3.2011 Из: Россия Пользователь №: 32 681 ![]() |
таки гаэс росатому тоже надо строить самому в южном округе есть всякие места типа поселка шпалорез, где перепад высот 1+км в наличии В Мезмае и Гуамке что ли? Ну, с перепадом в 1+ км явно перебор, нужно урезать осетра! Этак раза 3, если мы про чашу для ГЭС/ГАЭС, а не про перепад от вершины до дна подгорной реки ![]() И не думаю, что песчанники, известняки, доломитизированные известняки, горы со множеством пещер являются хорошим местом для обустройства ГАЭС, тем более с большим подпором воды. Так же не стоит забывать, что это сейсмоопасный район, много разломов, землетрясения магнитудой 4+ там почти каждый год, а вообще возможно и до 9. Да и заповедные места там раз - через раз. |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 19.6.2025, 12:51 |