Быстрые реакторы, Разнообразные и перспективные Опции

[AtomInfo.Ru]

о проекте реактора БР-1200?
(поисковик на форуме выпадает в ошибку, найти ничего не получилось)

Потому что он исходно назывался БРЕСТ-1200.
Название БР-1200 - новодел, причём нахальный. Забить сокращение БР исключительно за своим направлением...

[AtomInfo.Ru]

Из статьи создаётся впечатление, что это прикидка "на пальцах", то ли будет, то ли нет, то ли в среду, толь в июле, "это науке пока неизвестно".
А из заметки Росатома у меня создалось впечатление, что уже проектируют под строительство.

На самом деле противоречия нет.

В генсхеме-2042 уже есть РБН (читай: БР-1200), первый примерно через 10 лет. Поэтому над проектом уже работают, но небольшой запас по времени ещё есть. То есть, говорить, что проект уже готов, нельзя. Рано.
Более того, подозреваю, что по итогам пуска БРЕСТа возможны какие-то изменения в проекте БР-1200, если увидят при пуске и начале работы нечто сильно неприятное.

Что до материалов, то новую сталь, предложенную ЦНИИТМАШем, ещё придётся обосновать, на что тоже требуется время - хотя бы на то, чтобы её облучить в Димитровграде или где-нибудь ещё. Иначе в РТН при чтении документации законно скажут: "В наших святцах такой стали нету, обоснуйте или замените". Поэтому материаловедам нужно выдать свою часть работы сильно заранее, что они и делают.

[AtomInfo.Ru]

Вот я и удивился, какой-такой "первый контур для БР-1200", если БРЕСТ-ОД-300 ещё ни разу не алё?

Там же очень аккуратно приписано, что сталь могут предложить и ВВЭРам, и РИТМам. То есть, жёсткой привязки конкретно к БР-1200 нет, работа может иметь различные применения.

[17th Guest]

Та, блин, с ума сойдёшь, разума лишишься: БРЕСТ > РБН > БР-1200
Планируемый график ввода:
Рефтинская АЭС: 2041 г. РБН (1255 МВт)
Южноуральская АЭС: 2038 г. РБН (1255 МВт) + 2040 г. РБН (1255 МВт)
Сибирская АЭС: 2041 г. РБН (1255 МВт) + 2042 г. РБН (1255 МВт)
Северская АЭС: 2037 г. РБН (1255 МВт) + 2039 г. РБН (1255 МВт)

А не слишком ли круто для реактора, младший собрат которого ещё в опытно-демонстрационном варианте не запущен, экономика которого ещё не известна, сталь для первого контура не выбрана, топливо не отработано, со временем выдержки ОЯТ и с переработкой не определились?
Или под аббревиатурой "РБН" в СО ЕЭС (и соответственно Генплане-2042) имеется ввиду абстрактный реактор на быстрых нейтронах (эл. мощностью где-то около 1200 МВт), а что построится, то построится?

Но так по Белоярской АЭС однозначно прописано: 2034 г. БН-1200М
Да и Рефтинскую АЭС, насколько я слышал, собирались делать на БН-1200...
Так что это за зверь такой РБН (или РБН-оптим)?

Сообщение отредактировал 17th Guest - 26.2.2026, 11:39

[armadillo]

А не слишком ли круто для реактора, младший собрат которого ещё в опытно-демонстрационном варианте не запущен, экономика которого ещё не известна, сталь для первого контура не выбрана, топливо не отработано, со временем выдержки ОЯТ и с переработкой не определились?
Или под аббревиатурой "РБН" в СО ЕЭС (и соответственно Генплане-2024) имеется ввиду абстрактный реактор на быстрых нейтронах (эл. мощностью где-то около 1200 МВт), а что построится, то построится?

надо подождать до 2226 года? программы надо приводить к виду "результат хотя бы в пределах жизни поколения людей", иначе они деградируют во французов в ситуацию "мы умеем только графики рисовать и парады проводить"

[AtomInfo.Ru]

Или под аббревиатурой "РБН" в СО ЕЭС (и соответственно Генплане-2042) имеется ввиду абстрактный реактор на быстрых нейтронах (эл. мощностью где-то около 1200 МВт), а что построится, то построится?

Собственно, насколько я понимаю, так и есть.
Неформально говорится, что это БР-1200, но формально внести это в схему почему-то не захотели.
Это моё понимание. Оно может быть, конечно, неверным.

[AtomInfo.Ru]

младший собрат которого ещё в опытно-демонстрационном варианте не запущен, экономика которого ещё не известна, сталь для первого контура не выбрана, топливо не отработано, со временем выдержки ОЯТ и с переработкой не определились?

Это нормальная ситуация. Так оно и происходит чаще всего в XXI веке.

Вот 320-й проект - там всё ясно и понятно. Не зря про него начали вспоминать. Машина обкатанная.

[AtomInfo.Ru]

надо подождать до 2226 года? программы надо приводить к виду "результат хотя бы в пределах жизни поколения людей", иначе они деградируют во французов в ситуацию "мы умеем только графики рисовать и парады проводить"

Вспоминаю СССР. Основные направления на пятилетку и ещё на 10 лет после неё. Логично, кстати.