![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 290 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Очередной отчётный ролик. Первый квартал 2018 года.
http://atominfo.ru/files/video/vogtle2018_1.mp4 |
|
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 892 Регистрация: 8.5.2013 Из: Подмосковье Пользователь №: 33 796 ![]() |
Очередной отчётный ролик. Первый квартал 2018 года. http://atominfo.ru/files/video/vogtle2018_1.mp4 Новое видео о ходе строительства блоков №№3/4 АЭС "Vogtle" (США) с реакторами AP-1000 выпустила компания "Georgia Power". Видео отражает основные изменения, произошедшие на площадке за первый квартал 2018 года. Посмотреть видео можно по этой ссылке. А чего это корпус реактора так и играет цветами ржавого ведра? Подсветка с небес такая? Сообщение отредактировал Dobryak - 2.4.2018, 6:16 |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 290 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
А чего это корпус реактора так и играет цветами ржавого ведра? Подсветка с небес такая? Нет, он такой. Его монтаж на четвёртом блоке: http://atominfo.ru/files/video/vogtle4vessel.mp4 |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 290 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Можно сравнить, кстати.
Вот западный опен-топ, который и у нас сейчас постепенно внедряется. http://atominfo.ru/files/video/vogtle4vessel.mp4 А вот наш традиционный подход (на Белорусской ещё по нему работают, по опен-топу не стали). http://atominfo.ru/files/atominfo/bel1kor.mp4 |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 2 349 Регистрация: 17.4.2011 Из: Украина Пользователь №: 33 217 ![]() |
как по мнению пешехода. то амеровский подход монтажа реакторного сосуда, до установки полярного крана и "крыши" конфайнмента намного практичней.
Зы хотя что амеры что россияне, а все одно краны немецко швейцарские. |
|
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 290 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
как по мнению пешехода. то амеровский подход монтажа реакторного сосуда, до установки полярного крана и "крыши" конфайнмента намного практичней. Скоро у нас будет возможность сравнить, потому что open-top применили на Ленинградке. http://atominfo.ru/newsr/y0120.htm Так как я не настоящий монтажник ![]() Для строителей опен-топ более удобен. Конструкторы к нему более настороженно относятся. Но это очень предварительно, всё может оказаться не так. |
|
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 424 Регистрация: 22.3.2010 Пользователь №: 4 323 ![]() |
А вот наш традиционный подход (на Белорусской ещё по нему работают, по опен-топу не стали). http://atominfo.ru/files/atominfo/bel1kor.mp4 На 1:38 - "Длина реактора 11 м" А как правильно: ДЛИНА или ВЫСОТА реактора ? ![]() ![]() Как принято в проектных документах ? По активной зоне - ВЫСОТА ! |
|
|
![]()
Сообщение
#8
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 290 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
А как правильно: ДЛИНА или ВЫСОТА реактора ? - Дверь, например, какое имя: существительное или прилагательное? - Дверь? Котора дверь? - Котора дверь! Вот эта. - Эта? Прилагательна. - Почему ж? - Потому что она приложена к своему месту. Вон у чулана шеста неделя дверь стоит еще не навешена: так та покамест существительна. ![]() Укладываешь стропы для траверсы в местах, которые на заводе пометили, по длине или высоте корпуса? Если он лежит при этом горизонтально. Как-то правильнее в этом случае говорить о длине. А поставили корпус - у него уже высота. |
|
|
![]()
Сообщение
#9
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 424 Регистрация: 22.3.2010 Пользователь №: 4 323 ![]() |
Укладываешь стропы для траверсы в местах, которые на заводе пометили, по длине или высоте корпуса? Если он лежит при этом горизонтально. Как-то правильнее в этом случае говорить о длине. А поставили корпус - у него уже высота. Интересно, когда корпус "подымают на место" и он под 45 град, то корпус ДЛИННЫЙ или ВЫСОКИЙ ? ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#10
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 473 Регистрация: 8.4.2010 Пользователь №: 5 621 ![]() |
Нет, он такой. Его монтаж на четвёртом блоке: http://atominfo.ru/files/video/vogtle4vessel.mp4 1. похоже, в районе зоне у корпуса нет сварных швов 2. опоры приварены к патрубкам - интересно, что именно они держат 3. транспортные салазки порадовали |
|
|
![]()
Сообщение
#11
|
|
Опытный ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 212 Регистрация: 20.4.2014 Пользователь №: 33 975 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#12
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 290 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Ну, правды ради, традиционную схему применили по причине того, что первая (и дорогостоящая) попытка по опен-топу на БелАЭС сразу как бы не получилась Ну, правды ради, я как бы в курсе ![]() Но факт в том, что в итоге не стали. Соответственно, можно на видео посравнивать два подхода. |
|
|
![]()
Сообщение
#13
|
|
Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 367 Регистрация: 11.8.2010 Пользователь №: 23 809 ![]() |
На 1:38 - "Длина реактора 11 м" А как правильно: ДЛИНА или ВЫСОТА реактора ? ![]() ![]() Как принято в проектных документах ? По активной зоне - ВЫСОТА ! А как правильно говорить: тарелки стоят или лежат? Например, на столе они стоят, а в мойке - лежат))) Великий и могучий, что Вы хотите))) -------------------- Есть две бесконечные вещи — Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен. (с) Эйнштейн
|
|
|
![]()
Сообщение
#14
|
|
Опытный ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 212 Регистрация: 20.4.2014 Пользователь №: 33 975 ![]() |
А как правильно говорить: тарелки стоят или лежат? Например, на столе они стоят, а в мойке - лежат))) Великий и могучий, что Вы хотите))) Таки да. Еще вспомним такие устоявшиеся выражения, как "лежит горизонтально" и "стоит вертикально", которые употребляются, как говорится, "на автомате". На первый взгляд вроде как глупость несусветная, типа "масло масляное". Однако не будем сразу так торопиться. Есть такое предположение, что когда-то еще в доисторические времена на заре начала формализации русского языка среди его носителей, дабы избежать всевозможной смысловой путаницы, ими же и было принято негласное решение, что все, что длиннее по горизонтали, нежели выше по вертикали, характеризуется использованием выражения "лежит горизонтально", а все, что выше по вертикали, нежели длиннее по горизонтали - характеризуется использованием выражения "стоит вертикально", а выражения "лежать вертикально" и "стоять горизонтально" могут применяться исключительно только для характеристики, пардон, мужского достоинства. Причем, в виде исключения, дабы наиболее полно отражать как смысловую суть физического состояния этого достоинства, так и более точное описывать его ориентацию в паховом околопространстве :-) Понятно, что параметры длина-ширина-высота зависят от ориентации объекта в трехмерной прямоугольной системе координат на данный конкретный момент времени (например, на этапе транспортировки, хранения или монтажа в проектное положение - если применять к корпусу реактора). |
|
|
![]()
Сообщение
#15
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 2 349 Регистрация: 17.4.2011 Из: Украина Пользователь №: 33 217 ![]() |
По факту, амеры за день сделали то, что россияне за месяц.
Используюя одинаковые немецкие краны. А ложили они или клали , не столь важно. |
|
|
![]()
Сообщение
#16
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 290 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#17
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 290 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
По времени на первом белорусском закончили с корпусом в тот же день полдевятого вечером. Начали, соответственно, утром.
Это сам монтаж - то, что мы видим и на ролике с Вогла. Перед этим есть некоторые подготовительные действия. Дня два примерно. У американцев они тоже есть, на ролике их, естественно, не видно. Завершаются эти подготовительные действия (у нас зачистка бурта опор. и т.д.) перемещением от места хранения к месту будущей раскантовки во время монтажа. |
|
|
![]()
Сообщение
#18
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 290 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Свежий таймлапс.
http://atominfo.ru/files/atominfo/vogtle2020tmpl.mp4 |
|
|
![]() ![]()
Сообщение
#19
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 290 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Третий блок.
Start of hot functional test: January 2021 Fuel load: April 2021 In-service: Third quarter 2021 |
|
|
![]()
Сообщение
#20
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 473 Регистрация: 8.4.2010 Пользователь №: 5 621 ![]() |
Третий блок. Start of hot functional test: January 2021 Fuel load: April 2021 In-service: Third quarter 2021 привлеченный комиссией штата эксперт выдал на гора документ https://beta.documentcloud.org/documents/20...ent/p7/a2006426 в общем, как и ожидалось - возможна задержка, стоимость возрастет на ~$2млрд |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 8.3.2025, 10:41 |