АЭС Vogtle Опции

[AtomInfo.Ru]

Очередной отчётный ролик. Первый квартал 2018 года.
http://atominfo.ru/files/video/vogtle2018_1.mp4

[Dobryak]

Очередной отчётный ролик. Первый квартал 2018 года.
http://atominfo.ru/files/video/vogtle2018_1.mp4

Новое видео о ходе строительства блоков №№3/4 АЭС "Vogtle" (США) с реакторами AP-1000 выпустила компания "Georgia Power".

Видео отражает основные изменения, произошедшие на площадке за первый квартал 2018 года.

Посмотреть видео можно по этой ссылке.


А чего это корпус реактора так и играет цветами ржавого ведра? Подсветка с небес такая?

Сообщение отредактировал Dobryak - 2.4.2018, 6:16

[AtomInfo.Ru]

А чего это корпус реактора так и играет цветами ржавого ведра? Подсветка с небес такая?

Нет, он такой. Его монтаж на четвёртом блоке:
http://atominfo.ru/files/video/vogtle4vessel.mp4

[AtomInfo.Ru]

Можно сравнить, кстати.

Вот западный опен-топ, который и у нас сейчас постепенно внедряется.
http://atominfo.ru/files/video/vogtle4vessel.mp4

А вот наш традиционный подход (на Белорусской ещё по нему работают, по опен-топу не стали).
http://atominfo.ru/files/atominfo/bel1kor.mp4

[anarxi]

как по мнению пешехода. то амеровский подход монтажа реакторного сосуда, до установки полярного крана и "крыши" конфайнмента намного практичней.
Зы хотя что амеры что россияне, а все одно краны немецко швейцарские.

[AtomInfo.Ru]

как по мнению пешехода. то амеровский подход монтажа реакторного сосуда, до установки полярного крана и "крыши" конфайнмента намного практичней.

Скоро у нас будет возможность сравнить, потому что open-top применили на Ленинградке.
http://atominfo.ru/newsr/y0120.htm

Так как я не настоящий монтажник то могу пока только повторить некие первые предварительные замечания, которые сам слышал.
Для строителей опен-топ более удобен. Конструкторы к нему более настороженно относятся.
Но это очень предварительно, всё может оказаться не так.

[barvi7]

А вот наш традиционный подход (на Белорусской ещё по нему работают, по опен-топу не стали).
http://atominfo.ru/files/atominfo/bel1kor.mp4

На 1:38 - "Длина реактора 11 м"

А как правильно: ДЛИНА или ВЫСОТА реактора ? В Презентациях ОКБ ГП тоже нет однозначности !
Как принято в проектных документах ?
По активной зоне - ВЫСОТА !

[AtomInfo.Ru]

А как правильно: ДЛИНА или ВЫСОТА реактора ?

- Дверь, например, какое имя: существительное или прилагательное?
- Дверь? Котора дверь?
- Котора дверь! Вот эта.
- Эта? Прилагательна.
- Почему ж?
- Потому что она приложена к своему месту. Вон у чулана шеста неделя дверь стоит еще не навешена: так та покамест существительна.


Укладываешь стропы для траверсы в местах, которые на заводе пометили, по длине или высоте корпуса? Если он лежит при этом горизонтально. Как-то правильнее в этом случае говорить о длине. А поставили корпус - у него уже высота.

[barvi7]

Укладываешь стропы для траверсы в местах, которые на заводе пометили, по длине или высоте корпуса? Если он лежит при этом горизонтально. Как-то правильнее в этом случае говорить о длине. А поставили корпус - у него уже высота.

Интересно, когда корпус "подымают на место" и он под 45 град, то корпус ДЛИННЫЙ или ВЫСОКИЙ ?

[pappadeux]

Нет, он такой. Его монтаж на четвёртом блоке:
http://atominfo.ru/files/video/vogtle4vessel.mp4

1. похоже, в районе зоне у корпуса нет сварных швов

2. опоры приварены к патрубкам - интересно, что именно они держат

3. транспортные салазки порадовали

[t_rex_by]

А вот наш традиционный подход (на Белорусской ещё по нему работают, по опен-топу не стали).

Ну, правды ради, традиционную схему применили по причине того, что первая (и дорогостоящая) попытка по опен-топу на БелАЭС сразу как бы не получилась

[AtomInfo.Ru]

Ну, правды ради, традиционную схему применили по причине того, что первая (и дорогостоящая) попытка по опен-топу на БелАЭС сразу как бы не получилась

Ну, правды ради, я как бы в курсе и даже в курсе, кто конкретно сказал "Нет!".
Но факт в том, что в итоге не стали. Соответственно, можно на видео посравнивать два подхода.

[Дед Мороз]

На 1:38 - "Длина реактора 11 м"

А как правильно: ДЛИНА или ВЫСОТА реактора ? В Презентациях ОКБ ГП тоже нет однозначности !
Как принято в проектных документах ?
По активной зоне - ВЫСОТА !

А как правильно говорить: тарелки стоят или лежат? Например, на столе они стоят, а в мойке - лежат)))

Великий и могучий, что Вы хотите)))

[t_rex_by]

А как правильно говорить: тарелки стоят или лежат? Например, на столе они стоят, а в мойке - лежат)))

Великий и могучий, что Вы хотите)))

Таки да. Еще вспомним такие устоявшиеся выражения, как "лежит горизонтально" и "стоит вертикально", которые употребляются, как говорится, "на автомате". На первый взгляд вроде как глупость несусветная, типа "масло масляное". Однако не будем сразу так торопиться. Есть такое предположение, что когда-то еще в доисторические времена на заре начала формализации русского языка среди его носителей, дабы избежать всевозможной смысловой путаницы, ими же и было принято негласное решение, что все, что длиннее по горизонтали, нежели выше по вертикали, характеризуется использованием выражения "лежит горизонтально", а все, что выше по вертикали, нежели длиннее по горизонтали - характеризуется использованием выражения "стоит вертикально", а выражения "лежать вертикально" и "стоять горизонтально" могут применяться исключительно только для характеристики, пардон, мужского достоинства. Причем, в виде исключения, дабы наиболее полно отражать как смысловую суть физического состояния этого достоинства, так и более точное описывать его ориентацию в паховом околопространстве :-)

Понятно, что параметры длина-ширина-высота зависят от ориентации объекта в трехмерной прямоугольной системе координат на данный конкретный момент времени (например, на этапе транспортировки, хранения или монтажа в проектное положение - если применять к корпусу реактора).

[anarxi]

По факту, амеры за день сделали то, что россияне за месяц.
Используюя одинаковые немецкие краны.
А ложили они или клали , не столь важно.

[AtomInfo.Ru]

По факту, амеры за день сделали то, что россияне за месяц.

???
Ну не первое апреля же сегодня.
Или это акт борьбы? Ну тогда это в твиттер, а не сюда.

[AtomInfo.Ru]

По времени на первом белорусском закончили с корпусом в тот же день полдевятого вечером. Начали, соответственно, утром.
Это сам монтаж - то, что мы видим и на ролике с Вогла.

Перед этим есть некоторые подготовительные действия. Дня два примерно. У американцев они тоже есть, на ролике их, естественно, не видно.
Завершаются эти подготовительные действия (у нас зачистка бурта опор. и т.д.) перемещением от места хранения к месту будущей раскантовки во время монтажа.

[AtomInfo.Ru]

Свежий таймлапс.
http://atominfo.ru/files/atominfo/vogtle2020tmpl.mp4

[AtomInfo.Ru]

Третий блок.

Start of hot functional test: January 2021
Fuel load: April 2021
In-service: Third quarter 2021

[pappadeux]

Третий блок.

Start of hot functional test: January 2021
Fuel load: April 2021
In-service: Third quarter 2021

привлеченный комиссией штата эксперт выдал на гора документ

https://beta.documentcloud.org/documents/20...ent/p7/a2006426

в общем, как и ожидалось - возможна задержка, стоимость возрастет на ~$2млрд