ЗАЭС |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
ЗАЭС |
12.9.2022, 15:13
Сообщение
#421
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 759 Регистрация: 7.4.2015 Пользователь №: 34 148 |
Цитата не остановить, а оставить пасиб. Видимо, с телефона проскользил взгляд. |
|
|
12.9.2022, 19:39
Сообщение
#422
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 359 Регистрация: 20.3.2011 Из: Россия Пользователь №: 32 681 |
ВСУ готовят большое наступление в районе Запорожской АЭС и переправ, идет переброска артиллерийских установок — член военно-гражданской администрации Владимир Рогов
Запасаемся покорном и йодовыми таблетками? После перевода реакторов в холодный останов, укропитекам уже нечего бояться чернобыльского и фокусимского сценария, а локальное загрязнение площадки их никак не колыхнёт и не остановит. Прогноз же погоды - это москальская лженаука, чтобы обманом отговорить древних укров, отвоевавших эти земли у динозавров, от праведного гнева "або український або безлюдний". P.S. Над ЗАЭС сейчас циклон с переменными дождями, а потом в течение недели пройдут 4 грозовых фронта. Сообщение отредактировал 17th Guest - 12.9.2022, 19:44 |
|
|
12.9.2022, 19:57
Сообщение
#423
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 759 Регистрация: 7.4.2015 Пользователь №: 34 148 |
Харьковская ТЭЦ серьезно повреждена, пожары на Кременчугской, Павлоградской, Змиевской ТЭЦ. Имхо, цель атаки на ЗАЭС - именно возврат станции.
|
|
|
12.9.2022, 20:28
Сообщение
#424
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 359 Регистрация: 20.3.2011 Из: Россия Пользователь №: 32 681 |
Ирина, Вы видели когда-нибудь, чтобы хохол отказался от чего-то, что считает своим? Хату спалит, чтобы это что-то другому не досталось, но не отдаст!
Я сейчас именно о ментальности "хохол", а не об украинцах или жителях юго-западной Руси. Сама ЗАЭС очень важна Украине как действующая станция, ведь Но планы наступления - это уже не прерогатива Украины, там давно, а с началом сентября уж точно, планы наступлений составляют не в Киеве, а в Брюсселе или в Жешуве - штабе или в пункте оперативного командования НАТО. ============== AtomInfo, извиняюсь за политику, написал только для верного понимания задействованных сил и прогнозирования вероятного развития событий. |
|
|
12.9.2022, 20:42
Сообщение
#425
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 123 Регистрация: 16.1.2012 Из: Москва Пользователь №: 33 540 |
|
|
|
13.9.2022, 10:54
Сообщение
#426
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 335 Регистрация: 30.6.2011 Из: оттуда Пользователь №: 33 368 |
|
|
|
13.9.2022, 14:59
Сообщение
#427
|
|
Новичок Группа: Haunters Сообщений: 93 Регистрация: 16.3.2011 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 32 410 |
ВСУ готовят большое наступление в районе Запорожской АЭС и переправ, идет переброска артиллерийских установок — член военно-гражданской администрации Владимир Рогов Минимальная ширина Каховского водохранилища - 4 км. Ближайшие мосты - в Новой Каховке (129 км) и Запорожье (50 км), т.е. это ну никак не "район ЗАЭС". Запасаемся покорном и йодовыми таблетками? После перевода реакторов в холодный останов, укропитекам уже нечего бояться чернобыльского и фокусимского сценария На Фукусиме, помнится, проблемы были даже с охлаждением бассейна выдержки. А тут не бассейн, а реактор, который ещё неделю назад работал. Харьковская ТЭЦ серьезно повреждена, пожары на Кременчугской, Павлоградской, Змиевской ТЭЦ. Имхо, цель атаки на ЗАЭС - именно возврат станции. И наши её отдадут в работоспособном состоянии, включай и пользуйся? Если да, то это уже будет не наступление, а явный договорняк, т.е. совсем другое дело. |
|
|
13.9.2022, 21:59
Сообщение
#428
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 359 Регистрация: 20.3.2011 Из: Россия Пользователь №: 32 681 |
Всё-таки ВВЭР-1000/320 - это не BWR-3(4), конструктив и безопасность у ВВЭР намного лучше, в том числе и в ситуациях с полной потерей охлаждения, да и басейны выдержки организованы несколько по-другому.
Но главная проблема Фукусимы всё-таки даже не конструктив реакторов, и даже не проект станции с неустранёнными замечаниями в результате чего смыло ёмкости с солярой, затопило дизели, и даже щиты управления, размещённые ниже уровня поверхности. Главная причина Фукусимской аварии - это культура и ментальность японцев с их тотальной подчинённостью вышестоящему начальнику, чуть ли не рефлекторной веры, что начальник всегда прав, безинициативности и неумения брать риски на себя в критических ситуациях. В принципе, могли бы стравить скопившийся водород из-под гемооболочки и предотвратить 4 взрыва один за другим. Да, с небольшим заражением промплощадки, но не с таким, как в результате четырёх взрывов. Но это решение мог принять только очень-очень высокий начальник, до которого информация доходила по длинной цепочке и так же по цепочке спускалась (а точнее не спускалась) назад, так как высокий-высокий начальник не мог принять такого решения своевременно. Не знаю, как там с бассейнами выдержки, но АЗ ВВЭР-1000 не вылетит в воздух как в Чернобыле или Фукусиме, а относительно мирно стечёт в ловушки расплава. Площадка АЭС, да, скорее всего будет заражена, но не так уж сильно. Но всё это, если укры всё-таки получат приказ долбить/заминировать ЗАЭС или если командиров команд захвата назначат совсем уж упоротых дебилов. А дальше пойдут по прогнозу дожди, которые все загрязнения площадки (особенно, если раздолбают СХОЯТ) смоют в Каховское водохранилище... |
|
|
13.9.2022, 22:58
Сообщение
#429
|
|
Эксперт Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 3 885 Регистрация: 9.6.2007 Из: Обнинск-Москва Пользователь №: 89 |
АЗ ВВЭР-1000 не вылетит в воздух как в Чернобыле или Фукусиме, а относительно мирно стечёт в ловушки расплава. У ВВЭР-1000 в 320-м проекте нет ловушки расплава. -------------------- С уважением
Александр Быков |
|
|
13.9.2022, 23:44
Сообщение
#430
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 359 Регистрация: 20.3.2011 Из: Россия Пользователь №: 32 681 |
Да, нет, тут я ошибся, там прорабатывались варианты удержания расплава в корпусе реактора.
Кто помнит, на ЗАЭС что-то из постфокусимкого комплекса мер повышения безопасности проводилось или нет? Но в любом случае, реакторы на ЗАЭС в холодном останове, а не на мощности как на Фукусиме. Даже тех мер защиты при запроектных авариях, которые закладывались при строительстве, для остановленного неделю назад (а до этого работавшего на пониженной мощности) ВВЭР-1000/320 должно быть достаточно для защиты от выхода радиации наружу. |
|
|
14.9.2022, 5:18
Сообщение
#431
|
|
Новичок Группа: Haunters Сообщений: 93 Регистрация: 16.3.2011 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 32 410 |
Но в любом случае, реакторы на ЗАЭС в холодном останове, а не на мощности как на Фукусиме. Даже тех мер защиты при запроектных авариях, которые закладывались при строительстве, для остановленного неделю назад (а до этого работавшего на пониженной мощности) ВВЭР-1000/320 должно быть достаточно для защиты от выхода радиации наружу. На пониженной мощности реакторы работали максимум последние полгода (да и то не всё время). А до того они работали на полную мощность, и часть топлива проработала несколько кампаний. Короткоживущего йода-131 в этом топливе, может быть, и мало, а вот цезия-137 - много, накопился за годы работы, а распасться не успел. Он будет распадаться с выделением тепла, и мощность там приличная (см. БВ Фукусимы). Если это тепло не отводить, то рано или поздно оно само найдёт дорогу наружу, и вместо зелёной лужайки придётся строить саркофаг. |
|
|
14.9.2022, 11:45
Сообщение
#432
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 359 Регистрация: 20.3.2011 Из: Россия Пользователь №: 32 681 |
Не выйдет, системы пассивной безопасности реакторов ВВЭР-1000/320 рассчитаны на гораздо бОльшее остаточное тепловыделение при запроектных авариях. А если там ещё и постфокусимский комплекс мер повышения безопасности провели (что должны были сделать), то и подавно.
А вот что теперь удержит от выведения из строя инфраструктуры ЗАЭС хохлов, жизнь которых направляют 2 фундаментальных принципа: "це моє!!! не діставайся ти нікому!" (не з'їм, так наїдаю); "насрать москалю чи сусіду - понад усе", - тайна великая есть. Только если был прямой и однозначный приказ от хозяев, ни в коем случае не допустить утечки радиации, что очень сомнительно. |
|
|
15.9.2022, 15:58
Сообщение
#433
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 359 Регистрация: 20.3.2011 Из: Россия Пользователь №: 32 681 |
Украинские инженеры восстановили третью резервную линию электропередачи Запорожской АЭС, сообщило Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ).
«Резервная линия 150 кВ снова стала доступна <...> после ремонта распределительного устройства на близлежащей ТЭЦ, через несколько дней после того, как оно было повреждено в результате обстрела. <...> Все три резервные линии электропередачи, [ведущие] к ЗАЭС, <...> восстановлены», — сказано в сообщении. Вторую линию электропередач восстановили накануне, 12 сентября, а первую — за день до этого. ТЭЦ пока не работает, но распределительное устройство «можно использовать для доступа к электроэнергии из украинской сети», уточнило агентство. Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6320cdc59a7947ab5b956d4c Те временем концентрация вооружённых сил и тяжёлого вооружения по ту сторону Каховского водохранилища в Никополе, Марганце, Николаевке продолжает наращиваться. |
|
|
16.9.2022, 5:46
Сообщение
#434
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 884 Регистрация: 8.5.2013 Из: Подмосковье Пользователь №: 33 796 |
Совет МАГАТЭ в резолюции призвал Россию «прекратить действия против ЗАЭС»
Постпредство России: антироссийская резолюция МАГАТЭ игнорирует обстрелы Запорожской АЭС Совет МАГАТЭ принял резолюцию, в которой заявил о «насилии» России в отношении ядерных объектов Украины. Российское постпредство сочло документ политически мотивированным и обвинило организацию в игнорировании обстрелов ЗАЭС Совет управляющих Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) принял резолюцию с требованием к России «немедленно прекратить действия против и на Запорожской атомной электростанции», передает Reuters. Эта резолюция, как и та, что была в марте, также была предложена Канадой и Польшей от имени Украины, которая не входит в правление — высший руководящий орган МАГАТЭ. Документ, в котором правление призывает Россию «немедленно прекратить все действия против и на Запорожской АЭС и против любых других ядерных объектов на Украине», принят 26 голосами. Две страны — Россия и Китай — выступили против. Еще семь (Египет, ЮАР, Сенегал, Бурунди, Вьетнам, Индия и Пакистан) воздержались. В этой резолюции совет управляющих МАГАТЭ выражает сожаление в связи с «насильственными действиями России в отношении ядерных объектов на Украине, включая продолжающееся нахождение российских сил и персонала «Росатома» на ЗАЭС». В постоянном представительстве России при международных организациях в Вене резолюцию совета МАГАТЭ назвали «антироссийской». «Ахиллесова пята» этого документа в том, что в ней ничего не говорится о систематических обстрелах АЭС, которые «являются главной проблемой с точки зрения обеспечения ядерной безопасности и ФЯБ [физической ядерной безопасности] в мире», отметили в нем. «Причина проста — обстрелы осуществляет Украина, которую страны Запада всячески поддерживают и выгораживают», — заявили в дипмиссии. В ней добавили, что Россия и Китай проголосовали против резолюции, а еще семь стран воздержались. «Таким образом, большая часть человечества отказала этому проекту в поддержке», — заключили в постпредстве. Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/rbcfreenews/632351889a79470b457adc0d |
|
|
16.9.2022, 9:10
Сообщение
#435
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 903 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
16.9.2022, 10:55
Сообщение
#436
|
|
Эксперт Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 3 885 Регистрация: 9.6.2007 Из: Обнинск-Москва Пользователь №: 89 |
Резолюция намеренно составлена так, чтобы Россия ни при каких условиях не смогла бы её выполнить в полном объёме. Зачем так сделано - думайте сами. Ну, почему же. Не будет Украины на карте, не будет и подобного рода резолюций... -------------------- С уважением
Александр Быков |
|
|
16.9.2022, 10:57
Сообщение
#437
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 359 Регистрация: 20.3.2011 Из: Россия Пользователь №: 32 681 |
Кто тут писал, что МАГАТЭ вне политики, именно потому не могут назвать сторону, обстреливающую и атакующую ЗАЭС?
|
|
|
16.9.2022, 12:52
Сообщение
#438
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 903 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Кто тут писал, что МАГАТЭ вне политики, именно потому не могут назвать сторону, обстреливающую и атакующую ЗАЭС? МАГАТЭ не может быть вне политики. Внеполитических международных организаций не существует, потому как в природе нет людей вне стран. Вот посольство рептилоидов с Лебедя 61 может быть вне земной политики но и такого посольства тоже нет. Другое дело, что у МАГАТЭ есть условно технарская сторона и есть политический орган (совет управляющих). Вот он точно не вне политики, а полностью в политике. Резолюцию принимал он. |
|
|
16.9.2022, 13:35
Сообщение
#439
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 190 Регистрация: 16.4.2019 Из: США Пользователь №: 34 767 |
Не выйдет, системы пассивной безопасности реакторов ВВЭР-1000/320 рассчитаны на гораздо бОльшее остаточное тепловыделение при запроектных авариях. А если там ещё и постфокусимский комплекс мер повышения безопасности провели (что должны были сделать), то и подавно. А вот что теперь удержит от выведения из строя инфраструктуры ЗАЭС хохлов, жизнь которых направляют 2 фундаментальных принципа: "це моє!!! не діставайся ти нікому!" (не з'їм, так наїдаю); "насрать москалю чи сусіду - понад усе", - тайна великая есть. Только если был прямой и однозначный приказ от хозяев, ни в коем случае не допустить утечки радиации, что очень сомнительно. + |
|
|
16.9.2022, 14:57
Сообщение
#440
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 378 Регистрация: 27.4.2011 Пользователь №: 33 271 |
Какова юридическая значимость и обязательность исполнения резолюции? Какие потенциальные последствия?
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 4.5.2024, 18:52 |