Что будет, если ударить по машзалам АЭС? Если отключить внешнее питание на длительный срок? Опции

[AtomInfo.Ru]

Это всегда было. При отклонении частоты регламент требует отключения от энергосистемы и переход на питание от дизелей.

Спасибо за пояснение!

[MVS]

Попробую пояснить. Нет, БВ требует меньше электроэнергии, чем тот же реактор, тем более, что его системы, всё равно, надо запитывать (теплосъём, контроль уровня и т.п.). Но! В случае военных действий бассейн лишится воды раньше, чем реактор. Поэтому желание держать "под крышкой" самое горячее (в смысле остаточного энерговыделения) топливо обосновано именно безопасностью. Естественно, это только мои соображения, станционных бумаг перед глазами у меня нет.

И, да, температура теплоносителя в БВ ограничена. Подпитка, конечно, есть, но основной теплосъём идёт через теплообменники.

Но зимой, похоже, достаточно только насоса для подкачки воды?

[Татарин]

Кстати говоря, определённая тенденция к сокращению или даже полному отказу от резервирования внешнего снабжения у некоторых новых проектов, как говорят, наблюдается.
Также, говорят, есть тенденция к такому варианту, как полностью отключиться от сети в случае, если в сети творится что-то неладное. То есть, закрыться в домике и переждать, пока энергетики не восстановят стабильную работу.

А это подразумевает останов реактора или какие-то проекты подразумевают отключение с продолжением работы? Ну, там снижение мощности на чуть-больше-МКУ и самостоятельное обеспечение собственных нужд без синхронизации с сетью?

[alex_bykov]

А это подразумевает останов реактора или какие-то проекты подразумевают отключение с продолжением работы? Ну, там снижение мощности на чуть-больше-МКУ и самостоятельное обеспечение собственных нужд без синхронизации с сетью?

Я до сих пор вспоминаю мат представителей ОКБ ГП, когда они узнали, что ХАЭС-1 работал на 5% всю зиму, чтобы обогревать Нетешин...

[17th Guest]

А какое остаточное энерговыделение свежевыгруженной зоны ВВЭР-1000 и ВВЭР-440 при штатном останове, например, для плановой перезагрузки?
А через год?

[AtomInfo.Ru]

А какое остаточное энерговыделение свежевыгруженной зоны ВВЭР-1000 и ВВЭР-440 при штатном останове, например, для плановой перезагрузки?
А через год?

Для тысячника грубо так:

На графике часы.
Через год меньше, конечно, но кривая уже медленно спадает.

[17th Guest]

Опыт ЗАЭС говорит, что ничего страшного не будет.

Опыт ЗАЭС говорит, что были предприняты героические усилия по стабилизации ситуации и обеспечению энергопитанием как системы охлаждения АЗ реакторов, так и бассейнов выдержки с ОЯТ, расположенных рядом, особенно после того, как ВСУ разрушили дамбу Каховского водохранилища, подожгли градирню, неоднократно повреждали брызгальные бассейны, ЛЭП и Запорожскую ТЭС, являющуюся основным источником резервного питания ЗАЭС.
Даже условные 20 МВт остаточного тепловыделения одного остановленного год назад реактора нужно как-то и куда отводить, как-то рассеивать.
А иначе Три-Майл-Айленд в лучшем случае, Фукусима или Чернобль в худшем.

Что и как расположено на энергоблоке ВВЭР, можно посмотреть, допустим, здесь http://atomas.ru/milit/vver.htm

[Ролд]

Даже условные 20 МВт остаточного тепловыделения одного остановленного год назад реактора нужно как-то и куда отводить, как-то рассеивать.

Откуда там 20 МВт?
Через год там будет 0,3-0,4 МВт.