Международные центры по обогащению уран& Опции

[Гость]

Мысли пока такие. Не очень понятно, как МЦОУ перекликается с Джи-Непом и как она поможет нам перехватить инициативу?

[Editor-in-Chief]

Bars,

про расчетчиков и GNEP очень интересно. А можно ли попросить подробностей?

Сообщение отредактировал Editor-in-Chief - 5.9.2007, 0:25

[Антарес]

Политические инициативы - они всегда в интересах конкретной страны. Хорошо то, Россия их начинает выдвигать. А чтобы они работали, нужны коммерческие или политические приманки.

Но в коммерческом отношении трудно сделать что-то более невыгодное, чем продавать с пошлиной за 100%.

[Гость]

Технеций и нераспространение звучат интригующе, если не сказать больше. Какой смысл в таком отдельном выделении технеция?

PS. Администраторы, сделайте тему по GNEP!

Знакомый

[вопрос]

Кто нибудь знает как идут дела у ангарского центра? Так и остался один Казахстан или есть другие члены?

[ответ]

Казахстан точно не член!! Он другая часть тела, так что осторожнее в формулировках пожалуйста!
А если по делу, то присоединиться просятся армяне и украинцы.

[www]

Не хочется открывать нов тему.

Надо повысить свой уровень знаний в захоронении ядерного топлива и высокоактивных рад орходов.

Нашел много документов по амер проекту Якка Маунтан, по Финнам, и Шведам. Но хочется почитать чего творится и в других странах.

Я так понял, что Франция не планирует прямое захоронение как амеры, а только после процесса переработки, и только выделив продукты деления.

Подскажите, а где прочитать отношение Минатома к сему вопросу, и если есть интересные ссылки в инете, буду премного благодарен.

[AtomInfo.Ru]

и если есть интересные ссылки в инете, буду премного благодарен.

У "отходников" есть свой журнал с сайтом http://atomic-energy.ru. Если мы правильно понимаем, то раньше это напрямую было издание "Радона".

Можно посмотреть там подборки публикаций по тэгам. Например, по тэгу РАО http://atomic-energy.ru/taxonomy/term/388.

А вообще-то, мнение ГК Росатом по отходам должно, по идее, сформироваться в ходе выполнения инновационной ФЦП.

[AtomInfo.Ru]

Я так понял, что Франция не планирует прямое захоронение как амеры, а только после процесса переработки, и только выделив продукты деления.

Подскажите, а где прочитать отношение Минатома к сему вопросу

Если вопрос про ОЯТ, то замыкание цикла на быстрых реакторах.

См. тезисы выступления Щедровицкого в ноябре прошлого года по содержанию инновационной ФЦП.
http://atominfo.ru/news/air5467.htm

[Гость]

Не хочется открывать нов тему.

Надо повысить свой уровень знаний в захоронении ядерного топлива и высокоактивных рад орходов.

Нашел много документов по амер проекту Якка Маунтан, по Финнам, и Шведам. Но хочется почитать чего творится и в других странах.

Я так понял, что Франция не планирует прямое захоронение как амеры, а только после процесса переработки, и только выделив продукты деления.

Подскажите, а где прочитать отношение Минатома к сему вопросу, и если есть интересные ссылки в инете, буду премного благодарен.

У нас топливо рециклируется по урану в ВВЭР. В задачах стоит рецикл по плутонию в БН или БРЕСТ. С ураном все более-менее нормально. С быстрыми реакторами сами знаете что творится

[www]

Спасибо за ответы.

То что топливо рециклируется, я понимаю. У Французов например запрешено называть отработанное топливо как spent fuel. Отработанное топливо они называют - resource or used fuel.

Был удивлен, узнав что Финны уже приступили к фактическому осушествлению программы захоронения.

По ВВЭР, рад отходы, после рециклирования подлежат захоронению, или бум сжигать в реакторах ...


ПС: Посмотрел по ссылкам, меня как раз интересует то что называется "Захоронение в глубоких геолог формациях".
Потому как нашел как мин 2 подхода. Один в глубок грунте, и получается под уровнем грунт вод, а у амеров в ихней горе, уровень воды наоборот - под хранилишем...
У немцев рассматривается в соленых грунтах ...

Буду благодарен ссылке, если кто встречал поближе к теме "Захоронение в глубоких геолог формациях".

Сообщение отредактировал www - 26.1.2009, 6:16

[Гость]

То что топливо рециклируется, я понимаю. У Французов например запрешено называть отработанное топливо как spent fuel. Отработанное топливо они называют - resource or used fuel.

А у американцев запрещено называть бридеры бридерами. Они их называют бюрнерами

По ВВЭР, рад отходы, после рециклирования подлежат захоронению, или бум сжигать в реакторах ...

Зависит от химиков. У нас никак не могут договориться, кто будет перерабатывать и что при этом выделять. Если миноры оставят в отходах, то бум думать, куда их зарыть поглубже. А если вернут их в бридеры, то глубокие формации не понадобятся.

[www]

то бум думать, куда их зарыть поглубже. А если вернут их в бридеры, то глубокие формации не понадобятся.

Если я првильно понял, то детальной стратегии куда зарыть еше нет...

А где можно почитать про то как сжигать (типа доступно, чуть выше уровня 10 кл ср школы).

Нет ли подобного отчета как этот
(http://www.nwmo.ca/adx/aspx/adxGetMedia.aspx?DocID=1487,20,1,Documents&MediaID=2703&Filename=NWMO_Final_Study_Nov_2005_E.pdf)
где нибудь в свободном полете (в инете) по России?

[AtomInfo.Ru]

www,

что у нас считается имеющимся:

1. водная переработка ОЯТ тепловых реакторов с выделением урана и плутония и остекловыванием высокоактивных РАО - завод РТ-1, промышленный уровень;
2. таблеточная и вибротехнология MOX-топлива для быстрых реакторов - опытно-экспериментальный уровень;
3. сухие методы переработки, трансмутация MA - НИОКР.

Опытно-промышленная демонстрация геологической изоляции РАО пройдет в период 2030-2050 годов (если пройдет).

И еще небольшой кусок текста я кинул Вам в личку.

[pappadeux]

Кинул ссылку в nuclear_future

http://community.livejournal.com/nuclear_future/27221.html

[Гость]

[*] таблеточная и вибротехнология MOX-топлива для быстрых реакторов - опытно-экспериментальный уровень;

Считается, что пироэлектрохимическая технология переработки топлива имеет преимущество перед водной по отношению к высокоактивным отходам, быстрее можно начать перерабатывать и можно больше запихнуть обратно в реактор.

[www]

Спасибо за ответы.

[AtomInfo.Ru]

www,

в МАГАТЭ вышел сборник http://www-pub.iaea.org/MTCD/publications/....asp?pubId=8022. Может быть, он будет Вам интересен.