Про Белорусскую АЭС Опции

[AtomInfo.Ru]

Энергопуск первого блока "к ноябрю" (Михадюк)

[AtomInfo.Ru]

понимаю, почему вы железной рукой удаляете "политоту"!

Вот именно. Поэтому лучше спокойно подождать, как дело будет поворачиваться.
Тем более, что уже поздно, станция практически построена.

[pappadeux]

Далее. Слабое звено в бойкоте - Эстония. У них не всё ладно с энергобалансом, они не хотели присоединяться к бойкоту и пошли на это только из-за белорусских выборов. И не факт, что Эстония в бойкоте долго проучаствует.

самое большое ожидаемое изменение - введение налогов на выбросы.

Дело Греты не умерло, дело Греты живет.

Этот год уже ушел на вирус, но уже в 2021м, я уверен, Евросоюз введет налог на выбросы и пошлины на импорт. Одно это сделает цену на э/э в балтийско-белорусском-северозападном-финском сегменте очень ... интересной ...

[AtomInfo.Ru]

Чтобы закруглить разговор...

Сколько слов было сказано, сколько бумаг исписано: "Товарищ Лукашенко, политота не спит, конкуренты не дремлют. Экспорт может накрыться, так что создавай у себя людям работу, а станции потребление".
Что теперь ворошить прошлое? Теперь посмотрим. как дело пойдёт в настоящем.

[Дед Мороз]

Возвращаясь к Смоленской-2: там ведь энергостратегией два блока прописано, а не четыре. Вот и ответ.

[AtomInfo.Ru]

да и кто всё это учитывает щас?!..

О возможном, назовём так. противоречии между САЭС-2 и БелАЭС я лично слышал от человека на большой должности в "Росатоме". Давно слышал. Примерно в те времена, когда была Фукусима или вскоре после неё.
Так что варианты различные рассматривают, и это новость хорошая.

Но судить по результатам будем, конечно.

[Татарин]

Сейчас мы можем принять с белорусской стороны 1 ГВт.
Второй гигаватт белорусы могут в этом случае пустить на внутреннее потребление.

Про то и говорилось много лет назад: Россия дала деньги на то, чтобы построить в Белоруссии АЭС с которой сама же будет покупать энергию (под которую сейчас ещё даже нет спроса в полной мере!), чтобы оплатить работу белорусских строителей, белорусские зарплаты и белорусские налоги... ну и - может быть! - взять кредит обратно.
И всё это на территории, где население относится к АЭС неоднозначно, экономические риски очень высоки, и управляется которая, фактически, антироссийским прилипалой, диктатором-невменяшкой.

Вопрос: а не лучше ли было построить АЭС на территории России?
Нет спроса - создать (так же, как сейчас предлагается создать под выкуп энергии у белорусов).

Конечно, есть хороший выход - начать вкладывать деньги в развитие Смоленской области

Отличный выход! Но при чём тут БелАЭС?

Два вопроса в таком сценарии.
1) Перспективы Смоленской АЭС-2.
2) Сроки возвращения кредита (внутренние цены на э/э белорусам нельзя задирать, то есть окупаемость может быть долгой).

1. см. выше.
2. А какие тут могут быть вообще вопросы по срокам возмещения? Есть кредит, у кредита есть график погашения. Какая разница, что там можно задирать белорусам, а что нельзя? По кредиту нужно платить в любом случае. Специально обученные люди писали ТЭО, выполняется оно или нет - вопросы к ним. Это проблемы бюджета Республики Беларусь, а уж никак не России и уж не "Росатома" точно.

[Татарин]

Что касается Эстонии.

Товарищи тут прагматичные, но рассчитывать на то, что бойкот БелАЭС будет снят - не стОит.

1. Для Эстонии энергия БелАЭС - это просто импорт, такой же импорт, как и из Швеции и Финляндии, причём, с нынешними ценами Нордпула БелАЭС не в состоянии конкурировать. При прочих равных или небольшой разнице в пользу белорусов Эстония предпочтёт "демократические" электроны (страна де-факто выкуплена шведами с потрохами), а уж речи о том, чтоб доплачивать белорусам и вовсе речи идти не может.
2. Отключение от БРЭЛЛ - вопрос времени. После этого для импорта энергии потребуется дорогостоящая вставка постоянного тока. Шансы на её строительство достаточно малы. И для этого энергия БелАЭС должна быть реально ну ОЧЕНЬ дешёвой (разница должна окупать строительство этой вставки). Если белорусы готовы доплачивать эстонцам за поставленную энергию, этот вопрос эстонцы могут рассмотреть (и не факт, что с позитивным результатом).
3. Линии от Белоруссии идут через Литву - география. Отношение Литвы к БелАЭС всем хорошо известно. Какие-то покупки возможны через Россию, но это не в ближний путь, и см. выше про стоимость энергии и синхронизацию.

...
Да и не спасёт никого 1 миллион потребителей, уже, причём, имеющий свою генерацию (даже за вычетом сланца её вполне прилично).

[Pakman]

Товарищи тут прагматичные

В Татарстане или в Эстонии? Я всë время путаюсь...

[AtomInfo.Ru]

Внутреннее потребление Белоруссии и раньше было специфической иллюзией, а сейчас схлопнется при любом исходе

Вот видите, сегодня "Лукашенко попросил учёных подумать, куда направить дополнительную энергию БелАЭС".
Фотку Лукашенко у макета БелАЭС кинуть? Хотя она уже наверняка в интернете есть.
Беспокоятся люди, учёных спрашивают.
А мы тут нервничаем, понимаешь

[Pakman]

Чë там думать? Два электрода в чашу градирни и дирижабли надувать.

[anarxi]

возьмет росатом АЭС в Белоруси на 50 лет в аренду, за копейки...
к "бабке не ходи"....
хотя... выдать кредит - тоже знак.....

[arcanist]

а что по второму блоку? работы ведутся?

[AtomInfo.Ru]

а что по второму блоку? работы ведутся?

Да.
Как и обычно, примерно со сдвигом на год по сравнению с графиком первого.
http://belatom.by/news/170

[AtomInfo.Ru]

Запуск Белорусской АЭС запланирован на 7 ноября - Лукашенко.

[AtomInfo.Ru]

Думаю, что он имел в виду энергопуск.

[Pakman]

Думаю, что он имел в виду энергопуск.

Синхронизацию, если по-человечески?

[AtomInfo.Ru]

Синхронизацию, если по-человечески?

Слушай, я не умею переводить с президентского на русский
Дождёмся 7 ноября и посмотрим, что он имел в виду.

[AtomInfo.Ru]

Лихачёв.
Росатом рассчитывает подключить первый блок БелАЭС к сети в конце октября — начале ноября.

[anarxi]

Запуск Белорусской АЭС запланирован на 7 ноября - Лукашенко.

забавный день....
история и прочая .....