Про Белорусскую АЭС Опции

[Didro]

Атомная стройка. Как на БелАЭС возводят первый энергоблок и отрабатывают нештатные ситуации
http://news.tut.by/society/485321.html
Много фотографий.

Не понял юмора, это фото склада завода, производящего строительные краны?

[AtomInfo.Ru]

Не понял юмора, это фото склада завода, производящего строительные краны?

Там и в самом деле очень много кранов на площадке.

Год назад один периодически поминаемый в прессе человек на площадке: "Один, два, три, ...., девятнадцать, двадцать, тьфу, пальцы кончились!".

[Didro]

Не понимаю начерта столько кранов, в таком количестве они же и на 10% не используются, там максимум 4-5 оставить, а остальное отправить на стройки, чтоб не стояли.
А после еще о стоимости будут говорить, если из-за раздолбайства простаивает техника, доля расходов на которую занимает до 1/3 смет.

[AtomInfo.Ru]

Не понимаю начерта столько кранов, в таком количестве они же и на 10% не используются, там максимум 4-5 оставить, а остальное отправить на стройки, чтоб не стояли.
А после еще о стоимости будут говорить, если из-за раздолбайства простаивает техника, доля расходов на которую занимает до 1/3 смет.

Зато белорусы в графике. Отклонения если и есть, то малые. Ср. с российскими 1200-ыми.

Киты тоже на кранах не экономят, и см. как всё идёт гладко сейчас на тяньваньских блоках.

[LAV48]

Как "строитель" с пятилетнем стажем, могу сказать, на обычную 2х подъездную девятиэтажку нужно постоянно ~3 крана. Да, часть из них могут быть на базе авто, но простаивать они не будут.

[Didro]

На обычную 2 подъездную 9 этажку и одного стационарного крана хватит, даже на этапе возведения панельных стен, два крана это уже на 4-6 подъездов.
Все от организации работ зависит, простой техники значительно удорожает все.
"Киты" могут особо не экономить, у них уровень цен на их технику и оплату машинистов на порядок ниже наших, да и рабочих как муравьев, доля ручного труда более чем в двое больше наших.

[Дед Мороз]

По последни данным, зарплаты в Китае выше российских. Да и стоимость техники тоже... Сравнима вполне

[Didro]

Это за более низкими зарплатами они к нам прут?

[Vaklin Hristov]

К вам они по приказу компартии. Будут брать изнутри. Не шутка, а суровая реальность. Они согласны даже кредитовать свои активности на вашей территории.

[Дед Мороз]

К вам они по приказу компартии. Будут брать изнутри. Не шутка, а суровая реальность. Они согласны даже кредитовать свои активности на вашей территории.

О, наконец-то слышу разумные слова. Продолжайте, коллега

[Vaklin Hristov]

Сарказм ваш не попал в точку.

[AtomInfo.Ru]

Оффтоп сворачиваем, тереть буду. - Модератор

[asv363]

Тем временем, вчера была открыта выставка и, возможно, форум "Атомэкспо-Беларусь". Иатериалы, скорее всего будут доступны на сайте atomexpo и в местных СМИ.

[Didro]

Белорусы молодцы, надеюсь что в перспективе и проект Минской АТЭЦ реанимируют.

[AtomInfo.Ru]

По белорусам. Пока экспресс-комментарий.

Из позитивных новостей. Начинается подготовка к возможному привлечению белорусов к следующему нашему проекту, которым, видимо, станет Руппур.
Хорошие шансы у некоторых поставщиков. В том числе, спасибо санкциям и курсу западных валют - оказалось, что белорусы прекрасно заменяют буржуев с их азиатскими заводами - лучше и дешевле.
Нюансы тоже есть.

Из менее позитивных. Вопрос о переизбытке генерации после пуска станции, видимо, так и не решён.
Сегодня с интересом ознакомились с результатами исследования о влиянии электромобилей. Они были ожидаемы - чтобы убрать разницу между дневным и ночным потреблением в РБ, нужно заменить весь ведомственный парк автобусов страны на электробусы и ставить их по ночам на зарядку. Что, понятно, нереально.
Такое ощущение, что белорусы втихую склоняются к ГАЭС, несмотря на свои 90 метров.
А присутствовавшие на форуме по климатическим условиям голосовали за электробойлеры (в Минске как-то не по-хорошему отключают отопление, и форум работал в верхней одежде).

Кадры. Вопрос становится всё более насущным, по понятным причинам. Пока расклад такой - бригада из 70 людей с опытом эксплуатации АЭС (понятно, откуда), свыше 500 человек с тепловой генерации, остальные по свободному найму.

Да, манёвров с большой вероятностью не будет. Задача работать в базе и на номинале.

И ещё. Вновь поднялся вопрос об исследовательском реакторе для Сосен. Вот здесь вопросы возникли уже у меня, но об этом позже.

[armadillo]

а в чем проблема с уровнем моря для ГАЭС?
они бывают такие:

или такие:

[AtomInfo.Ru]

а в чем проблема с уровнем моря для ГАЭС?

С экономикой всей энергосистемы. В прошлом году они насчитали, что с точки зрения экономики конкретно РБ нужен перепад высот минимум 100 метров при максимальном из имеющихся 90 метров.

В этом году большого обсуждения и-или новых данных не было, но из разговоров - возможно, экономике урежут рыбу в плане высоты.

[armadillo]

а насчетов в открытом доступе не осталось?

[AtomInfo.Ru]

а насчетов в открытом доступе не осталось?

А я их и не видел. Цифирь год называли считавшие в жаркой дискуссии, а мы её нагло записали

[AtomInfo.Ru]

По первому блоку. В этом году ключевые события, после которых график начнёт отсчитываться уже с точностей до дней. Соответственно, после событий можно будет с хорошей точностью предсказывать факт по пуску.