Про экологию Опции

[Dozik]

Ой ли?
Мало по объёму получится остеклованных высокоактивных отходов, а вот жидкие средне- и низкоактивные там ведь десятками и тысячами м³ на тонну ОЯТ.

Которые тоже подлежать очистке (например, упаривание, осаждение на фильтрах и т.п. см Фукусиму, хотя бы), а остатки - остекловывание, цементирование и т.д.

[AtomInfo.Ru]

Мало по объёму получится остеклованных высокоактивных отходов, а вот жидкие средне- и низкоактивные там ведь десятками и тысячами м³ на тонну ОЯТ.

Есть и сухие методы переработки, при которых объёмы отходов переработки невелики. Есть и новые технологии мокрой переработки, заточенные на минимизацию отходов.

Задачи минимизации отходов переработки ОЯТ очень долгое время не ставилось вообще. Французы и англичане лили отходы в океан, у нас был Карачай, и все были довольны. Сейчас это считается неприемлемым, задачи поменялись, технологии тоже меняются.

[kandid]

Странно вообще само сравнение радиационной "вредности" атомного объекта и неатомного.

Вот это Вы правильно замечаете.
При чем, на бытовом уровне абсолютно все это понимают автоматически. Или не понимают, но действуют так, как будто бы понимают. Например, человека, обратившегося к врачу, обычно мало занимает то обстоятельство, что бывают куда как более страшные, чем у него, проблемы со здоровьем. Но когда дело касается чего-то такого эдакого - например, радиации - тут все как-то меняется самым неожиданным образом.

[Хикари]

вообще-то если сравнивать, то нужна интегральная оценка "экологической" стоимости производимого киловатта, включающая приведенные к общему знаменателю сбросы, выбросы, тепловое загрязнение, шумовое загрязнение, расход невозобновляемых ресурсов и т.д.
когда-то в кулуарах одного нудного международного сборища мелкий чиновник ЕС хвалился, что они такое сравнение делали во второй половине 90-х, и результаты получили не очень вдохновляющие в отношении возобновляемых источников, но с тех пор технологии шагнули вперёд и надо бы повторить, но отношение к этому прохладное, ибо слишком много скелетов начнут вытягивать из шкафов сторонники разных форм генерации, а кому оно надо...

[kandid]

надо бы повторить, но отношение к этому прохладное, ибо слишком много скелетов начнут вытягивать из шкафов сторонники разных форм генерации, а кому оно надо...

Вообще-то надо всем. Только не это, когда что-то делается и прячется, в качестве нового скелета, в шкаф.
Но и вываливать все, что приблудилось в голову, тоже не дело. Нужна спокойная, квалифицированная и систематическая работа. Которая денег стоит, между прочим. Вот этого нет. И именно это нужно всем.

[Dozik]

вообще-то если сравнивать, то нужна интегральная оценка "экологической" стоимости производимого киловатта, включающая приведенные к общему знаменателю сбросы, выбросы, тепловое загрязнение, шумовое загрязнение, расход невозобновляемых ресурсов и т.д.

Правильно. Но сюда следует добавить всю цепочку топливно-энергетического комплекса, включая и добычу. А то издержки остаются шахтерам добасса, кузбасса и китайских шахт - у купоны будут стричь распределяющие энергокомпании...

[Elk]

Я тут нанесла на карту Болгарии расположение урановых шахт и разные экологически опасные производства и места (химически). Если интересно...

http://maps.yandex.ru/?um=GYQ24Gyc3xvMcRCw...amp;l=sat%2Cskl

Подробности тут:
http://world-japan.livejournal.com/527749.html

Сама карта (если целиком) тут: http://star-voyage.ru/Bulgaria/bulgarian-ecology.jpg

[Elk]

О, а еще анимация, почти для детей Как добывают уран, начиная с геологоразведки:

http://armz.ru/ore-main.php

[AtomInfo.Ru]

А вот как решались проблемы экологии во времена оны. Цитата из материала, который у нас появится завтра или послезавтра.

Жителей городка, главным образом, жен офицеров, конечно, волновали взрывы атомных бомб (расстояние-то меньше ста километров). Они даже пытались устроить митинг, который сразу же прервался, когда разнесся слух, что в продмаг завезли апельсины.

Вообще просто феерический текст будет Читаю не нарадуюсь. Как, например, такое событие на ядерном объекте - оператор случайно раскрыл парашют.

Объект - советский атомный самолёт, естественно.

[Smith]

Действительно, очень занятный материал. Спасибо!

[AtomInfo.Ru]

Действительно, очень занятный материал. Спасибо!

Мы с автором встретиться хотим для интервью. Вопросы приветствуются!

[Велла]

Российский физик-ядерщик Андрей Ожаровский депортирован из Белоруссии, ему запрещен въезд в страну в течение 10 лет.
Ожаровского выслали сегодня утром - сразу после того, как закончился его 10-суточный административный арест по обвинению в мелком хулиганстве.
Координатор проектов группы "Экозащита" Ожаровский был задержан в Минске 18 июля вместе с белорусскими активистами антиядерной кампании. Экологи планировали передать в российское посольство обращение с протестом против подписания генерального контракта на строительство белорусской АЭС.

[Chor]

Есть еще одна приличная ссылка. Но разницу между "Initial" и "Final" я не понял.
Я исправил на 1500 как наиболее употребительную. В план мы себе этот вопрос запишем. Или после майских спросим у людей, занимающихся малой энергетикой, нет ли у них отчетов по этой станции, или попытаемся где-нибудь такой отчет добыть.

Еще раз спасибо за внимание к нашим публикациям! Приходите еще

Вот здесь краткое описание PM-3A
_ttp://www.osti.gov/bridge/servlets/purl/4644175-sdvuqI/

[Красноярск-1]

http://inosmi.ru/social/20180107/241137823.html
В Европе может произойти вторая Фукусима
Gli Occhi Della Guerra, Италия

Вопрос экспертам в области ядерной безопасности. Что вы думаете об обоснованности волнения европейских экологов насчёт безопасности бельгийских АЭС?

[Phenix]

http://inosmi.ru/social/20180107/241137823.html
В Европе может произойти вторая Фукусима
Gli Occhi Della Guerra, Италия

Вопрос экспертам в области ядерной безопасности. Что вы думаете об обоснованности волнения европейских экологов насчёт безопасности бельгийских АЭС?

Я хорошо знаю бельгииского регулятора, и уверен что они подробно и отвественно следуют за проблемами Доэля и Тиянжа.

[pappadeux]

Я хорошо знаю бельгииского регулятора, и уверен что они подробно и отвественно следуют за проблемами Доэля и Тиянжа.

А японского регуляторы Вы, случайно, не знали?

[AtomInfo.Ru]

На всякий случай.

Я не раскрываю личностей участников форума (если только они сами не пишут под своими именами, как, например, Саша Быков или Ваклин).
Но могу сказать, что с участником Phenix я давно знаком лично. И он действительно хорошо знает практику бельгийских регуляторов.

Что касаемо японцев, то знали-то их многие, а проку...

[Ирина Дорохова]

В теме написано "про экологию", поэтому пишу сюда.
Настройки поисковиков - странная штука, но я пока не увидела нигде, кроме русскоязычных СМИ, эту новость:
Кто-то, может, видел ее на английском/французском/немецком? Потому что на иностранных языках транслируется другая новость.
И как-то само наличие обеих новостей порождает некий диссонанс..

[AtomInfo.Ru]

Настройки поисковиков - странная штука, но я пока не увидела нигде, кроме русскоязычных СМИ, эту новость:

Ирина, я в первый раз эту новость вижу.
Но если пройдёшь по ссылкам на источники, то упрёшься в украинский сайт, который ведут сотрудники "Интерфакс-Украина". Этот сайт называет себя первоисточником этой новости, но дальнейшие хвосты можно искать на украинском Интерфаксе, у которого на этой тусовке мог быть свой корр.

[Ирина Дорохова]

Но если пройдёшь по ссылкам на источники

Угу, ходила в разные стороны. Корр мог быть. Но все равно не увязывается, если предположить, что оба факта имели место. Подписывать соглашение, где фигурируют возобновляемые источники как всяческое благо, и заявлять, что в Германии они вообще никакому снижению выбросов не помогли?