![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#281
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 384 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
А как там, кстати, история со взысканием с болгар миллиарда евро за Белене? Я последние несколько месяцев не следил за этой темой. В начале года говорили, что арбитраж закончится в следующем году. Заседания назначались раз в несколько месяцев - сначала на одном заседании выступит одна сторона, на следующем другая, потом всякие вопросы и т.п. Конечно, может решили побыстрее развязаться, но не уверен. Боюсь, что хуже обстоит дело с финансированием ПСЭ. Ангелов приезжал в Москву недавно, встречался с людьми, но как-то всё пока неопределённо. Гидропресс свою часть делает, но ему платит Русатом Сервис - то есть, русская компания. |
|
|
![]()
Сообщение
#282
|
|
![]() Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 553 Регистрация: 17.3.2011 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 32 515 ![]() |
оффтоп
Генеральный прокурор, которому пришлось выступить первым перед судом, изложил британскую точку зрения в мастерской речи, занявшей тринадцать заседаний, Когда сэр Роберт Рейд стал отвечать двум представителям Венецуэлы, говорившим в течение 22-х дней, то положение было мало обещающим. В блестящей и краткой притом речи он перевел, однако дискуссию на более высокий уровень и сконцентрировал всю сущность британских домогательств. Устные показания заняли 54 заседания суда, причем вина за это лежит на Венецуэле, представители которой говорили на 10 дней больше, чем наши. Самой трудной задачей для меня в Париже было составление для министерства иностранных дел отчета о каждом заседании в отдельности, так как в подобных сложных и длинных обстоятельствах было не легко передать в кратком сообщении резюме всех речей и оценить силу приводимых аргументов. -------------------- Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
|
|
|
![]()
Сообщение
#283
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 2 256 Регистрация: 30.4.2014 Пользователь №: 33 980 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#284
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 384 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Возможно (русская компания) является заинтересованной (стороной) продления или хотя оценки существующего? ![]() Ваклин, всё возможно. Даже по беленскому арбитражу в своё время Росатом открыто говорил, что готов взять компенсацию натурой. Только после ваших античэзовских протестов я бы не рискнул приобретать долю в болгарских мощностях. Проблемы с инфраструктурой, насколько понимаю, никуда не делись - то есть, когда-то случится вторая серия протестов. |
|
|
![]()
Сообщение
#285
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 2 256 Регистрация: 30.4.2014 Пользователь №: 33 980 ![]() |
ЧЕЗ и инфраструктура как гора и море. Мало чего общего имеют. Проблема у нас только одна. Ниские доходы. Все остальное (почти) в ажуре.
1. Риск учтен по приниманию (бесплатных) услуг? 2. Существует ли вероятность, что Росатом провел очередной "круг переговоров" с "самыми правильными людьми"? (Намек на Белене, ЮП, надеюсь, прозрачный). Сообщение отредактировал Vaklin Hristov - 3.7.2015, 12:59 |
|
|
![]()
Сообщение
#286
|
|
Он знает ТОТ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 2 451 Регистрация: 3.4.2011 Из: Питер Пользователь №: 33 050 ![]() |
Да кто ж так станцию то назвал?
|
|
|
![]()
Сообщение
#287
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 2 256 Регистрация: 30.4.2014 Пользователь №: 33 980 ![]() |
По имени города в котором находится.
Койдозлу -> Котозлук -> Козлудере (низкая долина) -> Козлодуй (угол льдов). |
|
|
![]()
Сообщение
#288
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 384 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#289
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 2 256 Регистрация: 30.4.2014 Пользователь №: 33 980 ![]() |
Вообще до начало строительства станций здесь жили только влахи. Потом уже всякие понаехали.
|
|
|
![]()
Сообщение
#290
|
|
Он знает ТОТ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 2 451 Регистрация: 3.4.2011 Из: Питер Пользователь №: 33 050 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#291
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 384 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#292
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 2 256 Регистрация: 30.4.2014 Пользователь №: 33 980 ![]() |
Да? А румыны в курсе? Вопросы территориальной приадлежности все урегулированы? Ровно на границе означает на правом береге* Дуная. Румыния пока на левом и претензии не имеет. В курсе чего? Что станция есть? Да, в курсе они. Териториальной принадлежности чего? Берега, станций, народонаселение (исконное), народонаселение (понаехавшее)? порезано * Правый и левый смотря с истока. Если не так обозначаются - исправьте пожалуйста. Сообщение отредактировал AtomInfo.Ru - 5.7.2015, 15:50
Причина редактирования: Не ругаемся. - Модератор
|
|
|
![]()
Сообщение
#293
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 384 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Ваклин, в соцлагере бывало по-разному. Например, Кршко построили сразу для двух республик СФРЮ, и она до сих пор в совместной собственности. Поэтому вопрос законный, не все в Козлодуе бывали.
|
|
|
![]()
Сообщение
#294
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 384 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Кстати, теоретически при таком расположении ваша станция тоже могла быть совместной, на две страны.
Практически Чаушеску на это не пошёл бы. |
|
|
![]()
Сообщение
#295
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 2 256 Регистрация: 30.4.2014 Пользователь №: 33 980 ![]() |
Во, второе куда правдивее. Чаушеско хотел все, сразу и только ему.
Уточним. Мы за станцию платили. Деньгами. Не то что помидоры на нефть. Некоторые заверяют, что первое банкротство Болгарий как раз из за Козлодуя. Сообщение отредактировал Vaklin Hristov - 5.7.2015, 16:26 |
|
|
![]()
Сообщение
#296
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 384 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Во, второе куда правдивее. Чаушеско хотел все, сразу и только ему. Я ж и написал про "теоретически" и "практически". Теоретически расположение Козлодуя давало возможность двум союзным государствам пользоваться станцией (и нести расходы на неё) совместно. А если вспомнить ещё про возможность седьмого и восьмого блоков! Практически - да, с Чаушеску такой номер не прошёл бы никак. Чернавода. |
|
|
![]()
Сообщение
#297
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 2 256 Регистрация: 30.4.2014 Пользователь №: 33 980 ![]() |
Наш Мод умница. Чует нюанс...
|
|
|
![]() ![]()
Сообщение
#298
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 384 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
По продлению шестого блока новость.
http://atominfo.ru/newsl/s0861.htm |
|
|
![]()
Сообщение
#299
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 2 256 Регистрация: 30.4.2014 Пользователь №: 33 980 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#300
|
|
Участник-писатель ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 ![]() |
Заинтересовал меня один вопрос, однако. Согласно общеизвестным данным, действующая лишензия пятого блока на эксплуатацию истекает 05.11.2017 года. Источник - АЯР (http://www.bnra.bg/bg/facilities/kozloduy/block5).
Тем временем, уважаемый AtomInfo.Ru публикует новость: Росатом заключил контракт на модернизацию оборудования АЭС в Болгарии за 24,7 млн евро http://www.atominfo.ru/newsl/s0922.htm QUOTE Общая стоимость контракта составляет 24,7 миллионов евро. Работы должны быть выполнены к маю 2018 года. Источник, скорее всего, пресс-релиз АО "Русатом Сервис" от 13.10.2015 года: http://rusatomservice.ru/news/Kontrakt-na-...-AES-Kozloduy-/ QUOTE Срок поставки всего основного оборудования 500 дней. Работы по контракту должны быть выполнены к маю 2018 года. Посмотрел на отрывной календарик - приблизительно через 500 дней ППР-2017 пятого блока АЭС "Козлодуй", самое подходящее время для замены статора на новый совместно с модмфицированным ротором. Сегодня появляется новость: Силовые машины проведут ремонт и поставят энергооборудование для энергоблока №5 болгарской АЭС Козлодуй http://www.atominfo.ru/newsl/s0933.htm QUOTE Срок поставки основного оборудования - 500 дней. Работы по шеф-монтажу и наладке систем должны быть выполнены к маю 2017 года. Источник, полагаю, новость компании "Силовые машины" от 12.10.2015 года: http://www.power-m.ru/press-center/news/po...f-the-bulgaria/ QUOTE Срок поставки основного оборудования - 500 дней. Работы по шеф-монтажу и наладке систем должны быть выполнены к маю 2017 года. В настоящее время «Силовые машины» ведут на энергоблоке № 6 АЭС «Козлодуй» работы по монтажу и наладке модернизированного статора, поставленного в прошлом году по аналогичному договору. Итого, вопросы нижеследущие: 1. Когда планируется проведение ППР-2017 года пятого блока? 2. Входят ли работы по генератору в общий список работ по ПСЭ пятого блока? 3. Если замена статора и ротора будет производится в 2018 году как это повлияет на ПСЭ, не возникнет ли такая ситуация, что с ноября 2017 года по лето 2018 года блок будет остановлен ( Пока исхожу из того, что про 2018 год, вероятно, ошиблись. |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 19.6.2025, 10:34 |